Hedef Özgürlük: Küresel Isınma ve Ehliyetsiz Kimse

Yıl 2007, Sayı: 48, 39 - 42, 01.10.2007

Sheldon Richman Yusuf Şahin

Öz

Küresel ısınma, anlaşmazlık yaratan bir konudur. İnsanların bir kısmı, küresel ısınmaya inanıyor, bir kısmı da inanmıyor; taraflardan her biri, diğerine endişeyle bakıyor. Ben, sıkı sıkıya şüphecilerin yanında yer almıştım ama son zamanlarda tedirgin edici bir ilgiye sahip oldum. Pek çok insan gibi ben de bir atmosfer bilimci değilim. Küresel ısınmanın yaşandığına veya yaşanmadığına ilişkin bilimsel bir iddiayı birinci elden değerlendirme imkânına sahip değilim. Bu yüzden, bir bilim adamının, küresel ısınmanın lehinde olan başka bir bilim adamının tezine karşı söylediklerine inanmak için sahip olduğum gerekçeler nelerdir? Kesinlikle iyi gerekçeler yok.

Kaynakça

• 1 “Property Rights Approaches to Global Warming: Scope and Limits”, Reason Roundtable: Global Warming and Potential Policy Solutions, http://www.reason.org/commentaries/dalmia_20060907. shtml, (07.06.2007).
• 2 “The Missing Elements in the ‘Science’ of Global Warming”, Reason Roundtable: Global Warming and Potential Policy Solutions, http://www.reason.org/commentaries/boudreaux_20060907.shtml, (07.06.2007).
• 3 “The Role of Market Institutions in Enabling Adaptation to Climate Change”, Reason Roundtable: Global Warming and Potential Policy Solutions, http://www.reason.org/commentaries/morris_20060907. shtml, (07.06.2007).
• 4 “Science, Public Policy, and Global Warming: Rethinking the Market-Liberal Position”, Cato Journal, Cilt: 26, Sayı: 3, (Sonhabar) 2006, s. 445-468 (http://www.cato.org/pubs/journal/cj26n3/cj26n3-3. pdf, [07.06.2007).