Göç ve Kent: Göç Olgusuna Kozmopolitan Bir Bakış

Öz

Adalet ve toplumsal düzen kavramları, modern politik ideallerin temel konuları olmuştur. Hukukun üstünlüğü ilkesine göre, özgür ve güvenli bir toplum kurmak için adalet ve toplumsal düzene ihtiyacımız bulunmaktadır. Bu anlamda adalet ilkesinin gereği olarak mülk edinme, ifade hürriyeti, seyahat hakkı, vb. hakların güvence altına alınması için özgürlüğe ihtiyacı vardır. Göç, insani hareketin bir boyutu olarak değerlendirilmelidir. Bununla birlikte, sosyolojik bağlamdaki göç olgusunun kapsamı oldukça geniş olduğundan, bu çalışma siyasal olarak sınırları belirlenmiş bir ülkede yaşayan insanların; politik nedenler de dahil olmak üzere farklı gerekçelerle siyasal otorite tarafından kontrol edilen başka bir ülkeye gitme ve şehirde yaşama hakkını tartışmaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Adalet,Kent,Sosyal Düzen,Göç,Mülteci

Immigration and City: A Cosmopolitan Consideration

Öz

The notions of justice and social order has been essential topics of modern political ideals. We need justice and social order to construct a free and safe society according to the principle of the rule of law. In this sense, justice needs liberty to secure the right of property, expression of thought, right to travel, etc. Immigration is to be evaluated as an aspect of humanitarian movement. However, since the scope of the phenomenon of migration in the sociological context is quite broad, this paper aims to discuss whether certain people living in a politically determined country have the right to move another country controlled by a political authority with different justifications including political reasons and right to live in a city.

Anahtar Kelimeler

• Justice,City,Social Order,Migration,Immigrant

Kaynakça

1. (1215). Magna Charta-Büyük Sözleşme. (2009). Kabalcı Yayınevi.
2. Barry, B. (1973). The Liberal Theory of Justice. chap. 12. Oxford: Clarendon Press.
3. Castles, S. & Miller, M. J. (2009). The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, Fourth Edition. New York, NY: The Guilford Press.
4. Griswold, D. (2008). https://www.libertarianism.org/encyclopedia/immigration.
5. Hing, B. O. (1994). Making and Remaking Asian America Through Immigration Policy, 1850-1990.
6. Joppke, C. (2005). Selecting by Origin: Ethnic Migration in the Liberal State. Cambridge. MA: Harvard University Press.
7. Joseph. (1987). “Aliens and Citizens: The Case for Open Borders.”. The Review of Politics, 49:2, 251-273.
8. Lefebvre, H. (2013). Kentsel Devrim. (Çev. Selim Sezer). Sel Yayıncılık.

9. Nett, R. (1971). "The Civil Right We Are Not Ready For: The Right of Free Movement of People on the Face of the Earth" Ethics (81), 212-27.
10. Pogge, T. (2002). World Poverty and Human Rights: Cosmopolitan Responsibilities and Reforms. Cambridge: Polity Press.
11. Rawls, J. (1971) A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press.
12. Walzer, M. (1983). Spheres of Justice. New York, NY: Basic Books and Carens.
13. Weber, M. (2010). Şehir: Modern Kentin Oluşumu. (Çev. M. Ceylan). Yarın Yayıncılık.
14. Williams, B. (1973). "A Critique of Utilitarianism," in I. I. C. Sman and Bernard Williams. Utilitarianism”: For and Against. Cambridge: Cambridge University Press.