Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Uluslararası İlişkilerde Medeniyet Devleti Kavramı ve Medeniyet Merkezli Yaklaşım

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 1, 81 - 88, 30.12.2023
https://doi.org/10.52539/mad.1303122

Öz

Bu çalışma, uluslararası siyasette medeniyet merkezli yaklaşımın, son çeyrek yüzyılda Batılı olmayan devletlerin siyasi, ekonomik ve askeri yükselişinin ardından daha belirgin hale geldiğini tartışmaktadır. Bu çerçevede, değişen uluslararası siyasi dengelerle birlikte Batı-dışı dünyanın, kendini ve çevresini yeniden tanımla isteği duyduğu gözlemlenmektedir. 20. yüzyılda göz ardı edilen din ve kültür gibi normatif olguların, medeniyet kavramı aracılığıyla devletlerin gündeminde yeniden su yüzüne çıktığı, Batı-dışı devletlerin dini ve kültürel kimliklerini adeta yeniden keşfettiği ve Batı dünyası ile olan ilişkilerini gözden geçirdiği görülmektedir. Bu medeniyet merkezli siyaset, Uluslararası İlişkiler alanında yeni kavramsallaştırmaların önünü açmış ve Türkiye, Çin, Rusya, Hindistan gibi devletlerin medeniyet devletleri olarak betimlenmesi sonucunu doğurmuştur. Bu bağlamda bu çalışma yükselen medeniyet merkezli yaklaşımı ve medeniyet devleti yaklaşımını tahlil etmeyi amaçlamaktadır.

Kaynakça

  • Acharya, A. (2020). The Myth of the “Civilization State”: Rising Powers and the Cultural Challenge to World Order. Ethics & International Affairs. 34(2). 139-156.
  • Anderson, B. (2011). Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması. İstanbul. Metis Yayınları. Asad, T. (2020). Seküler Çeviriler: Ulus-Devlet Modern Benlik ve Hesapçı Akıl. İstanbul: Vakıf Bank Kültür Yayınları.
  • Borrell, J. (2020). Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki Rolü: Yüksek Temsilci/Başkan Yardımcısı Josep Borrell’in AP Genel Kurulunda yaptığı konuşma. https://www.avrupa.info.tr/tr/eeas-news/turkiyenin-dogu-akdenizdeki-rolu-yuksek-
  • Brubaker, R. (2017). Between nationalism and civilizationism: The European populist moment in comparative perspective. Ethnic and Racial Studies, 40(8), 1191-1226.
  • Coker, C. (2019). The rise of the civilizational state. John Wiley & Sons. Davutoğlu, A. (2018). Medeniyetlerin Ben İdraki. İstanbul: Küre Yayınları
  • Halimi, S. (1998). Liberal dogma shipwrecked. Le Monde Diplomatique.(English version) 10-11.
  • Hallaq, B.W. (2019). İmkansız Devlet: Modern Çağda Bir İslam Devleti Niçin Mümkün Değildir. İstanbul: Babil Kitap.
  • Hallaq, B.W. (2020). Şarkiyatçılığı Yeniden Düşünmek: Modern Bilginin Felsefesi. İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Huntington, S. P. (2002). Medeniyetler Çatışması,(Çev.) Murat Yılmaz. İstanbul. Vadi Yayınları.
  • Jacques, M. (2012). When China rules the world: The rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World [Greatly updated and expanded]. Penguin UK.
  • Kaczmarska, K. (2015). The Politics of Representing the International: International Society and the Russian World (Doctoral dissertation, Aberystwyth University)
  • Macães, B. (2020). The attack of the civilization-state. Noema Magazine.
  • Mitchell, D. ve Massoud, T.G. (2009). Anatomy of Failure: Bush’s Decision-Making Process and the Iraq War. Foreign Policy Analysis, 5(3): 265–286.
  • Schmitt, C. (2020). Siyasi İlahiyat. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Taylor, C (2019). Sekülarizmin Biçimleri, Cogito. 94.
  • Zarakol, A. (2018). Yenilgiden Sonra Doğu Batı ile Yaşamayı Nasıl Öğrendi. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.

The Concept of Civilization State and Civilization-Centred Approach in International Relations

Yıl 2023, Cilt: 8 Sayı: 1, 81 - 88, 30.12.2023
https://doi.org/10.52539/mad.1303122

Öz

This study argues that the civilization-centered approach in international politics has become more apparent following the political, economic, and military rise of non-Western states over the past quarter-century. In this context, it is observed that the non-Western world, in conjunction with changing international political dynamics, seeks to redefine itself and its surroundings. It is evident that normative phenomena such as religion and culture, which were overlooked in the 20th century, have resurfaced on the agenda of states through the concept of civilization, leading to a rediscovery of the religious and cultural identities of non-Western states and a reassessment of their relations with the Western world. This civilization-centered politics has opened up new conceptualizations in the field of International Relations and has resulted in states such as Turkey, China, Russia, and India being described as civilizational states. In this context, this study aims to analyze the emerging civilization-centered approach and the concept of the civilizational state.

Kaynakça

  • Acharya, A. (2020). The Myth of the “Civilization State”: Rising Powers and the Cultural Challenge to World Order. Ethics & International Affairs. 34(2). 139-156.
  • Anderson, B. (2011). Milliyetçiliğin Kökenleri ve Yayılması. İstanbul. Metis Yayınları. Asad, T. (2020). Seküler Çeviriler: Ulus-Devlet Modern Benlik ve Hesapçı Akıl. İstanbul: Vakıf Bank Kültür Yayınları.
  • Borrell, J. (2020). Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki Rolü: Yüksek Temsilci/Başkan Yardımcısı Josep Borrell’in AP Genel Kurulunda yaptığı konuşma. https://www.avrupa.info.tr/tr/eeas-news/turkiyenin-dogu-akdenizdeki-rolu-yuksek-
  • Brubaker, R. (2017). Between nationalism and civilizationism: The European populist moment in comparative perspective. Ethnic and Racial Studies, 40(8), 1191-1226.
  • Coker, C. (2019). The rise of the civilizational state. John Wiley & Sons. Davutoğlu, A. (2018). Medeniyetlerin Ben İdraki. İstanbul: Küre Yayınları
  • Halimi, S. (1998). Liberal dogma shipwrecked. Le Monde Diplomatique.(English version) 10-11.
  • Hallaq, B.W. (2019). İmkansız Devlet: Modern Çağda Bir İslam Devleti Niçin Mümkün Değildir. İstanbul: Babil Kitap.
  • Hallaq, B.W. (2020). Şarkiyatçılığı Yeniden Düşünmek: Modern Bilginin Felsefesi. İstanbul: Ketebe Yayınları.
  • Huntington, S. P. (2002). Medeniyetler Çatışması,(Çev.) Murat Yılmaz. İstanbul. Vadi Yayınları.
  • Jacques, M. (2012). When China rules the world: The rise of the Middle Kingdom and the End of the Western World [Greatly updated and expanded]. Penguin UK.
  • Kaczmarska, K. (2015). The Politics of Representing the International: International Society and the Russian World (Doctoral dissertation, Aberystwyth University)
  • Macães, B. (2020). The attack of the civilization-state. Noema Magazine.
  • Mitchell, D. ve Massoud, T.G. (2009). Anatomy of Failure: Bush’s Decision-Making Process and the Iraq War. Foreign Policy Analysis, 5(3): 265–286.
  • Schmitt, C. (2020). Siyasi İlahiyat. Ankara: Dost Kitabevi Yayınları.
  • Taylor, C (2019). Sekülarizmin Biçimleri, Cogito. 94.
  • Zarakol, A. (2018). Yenilgiden Sonra Doğu Batı ile Yaşamayı Nasıl Öğrendi. İstanbul: Koç Üniversitesi Yayınları.
Toplam 16 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Uluslararası İlişkiler
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Ahmet Çöğen 0009-0007-3437-3533

Erken Görünüm Tarihi 4 Ocak 2024
Yayımlanma Tarihi 30 Aralık 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çöğen, A. (2023). Uluslararası İlişkilerde Medeniyet Devleti Kavramı ve Medeniyet Merkezli Yaklaşım. Medeniyet Araştırmaları Dergisi, 8(1), 81-88. https://doi.org/10.52539/mad.1303122

İletişim / Correspondence                                                                                                                                                                                                                                                                         

Telefon/Phone: +90 216 280 34 81

Faks/Fax: : +90 216 280 34 95

Adres/Address: Medeniyet Araştırmaları Uygulama ve Araştırma Merkezi

İstanbul Medeniyet Üniversitesi Güney Yerleşkesi B-Blok

Dumlupınar Mah. D-100 Yan Yol Kadıköy, İstanbul, Türkiye

sezai.oztop@medeniyet.edu.tr


14283            19354