The relation between the post-merger performance and corporate governance mechanism is examined using Linear regression model for a sample of US, Canada, EU-28 and Western European countries listed firms for the period from 2003 to 2012. We also examine as to whether the use of International Financial Reporting Standards (IFRS) improves corporate transparency, therefore, increasing financial reporting quality. Using a sample of banks from international countries, we present the following key findings: post-merger performance is significantly better common law in countries than code law in countries with better IFRS group banks during the post-merger performance. We also find that local GAAP reporting allows a more transparent assessment of financial performance on the basis of traditional indicators making it a superior tool for assessing potential acquisition targets. This study analysis changes in a country legal regulation as a measure of corporate governance and shows that these regulations play an important role in merger activity. Legal origins and owner-protection mechanisms are important in explaining the relationship between the quality of accounting standards and corporate governance practices following IFRS adoption. Overall, our empirical findings result consistent with Ciobanu (2015) find that merger and acquisition is influenced both the legal origin and accounting regulations.
Corporate governance practices Post-merger performance Legal Origin IFRS
The Scientific and Technological Research Council of Turkey (TUBITAK)
B.14.2.TBT.0.06.01-219-84
-
Kurumsal yönetim mekanizması ile birleşme sonrası performans arasındaki ilişki, 2003-2012 dönemine ait ABD, Kanada, AB-28 ve Batı Avrupa ülkelerinin borsaya kayıtlı firmalarından oluşan örneklem için Doğrusal Regresyon modeli kullanılarak incelenmiştir. Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının (IFRS) kullanılması kurumsal şeffaflığı ve dolayısıyla finansal raporlamanın da kalitesini artırır. Bu çalışma, uluslararası banka örneklemini kullanarak, aşağıdaki temel bulguları sunmaktadır: Birleşme sonrası bankaların performansı, IFRS grubu bankaların kanun esaslı hukuk sistemini benimseyen ülkelerden daha iyi göstergede olduğunu göstermektedir. Ayrıca, yerel GAAP raporlamasının, geleneksel hukuk sistemini benimseyen göstergeler temelinde finansal performansın daha şeffaf bir şekilde değerlendirilmesine olanak tanıdığını ve potansiyel hedeflerini değerlendirmek için üstün araç olduğunu göstermektedir. Bu çalışmanın bulguları, kurumsal yönetişimin bir ölçüsü olarak bir ülke yasal düzenlemesinde farklılık gösterdiğini ve bu düzenlemelerin birleşme faaliyetinde önemli bir rol oynadığını göstermektedir. Yasal düzenlemeler ve mal sahipliğine yönelik kurumsal yönetim mekanizmaları, IFRS'nin zorunlu uygulamasından sonra muhasebe standartları ile kurumsal yönetim uygulamaları arasındaki ilişkiyi açıklamada önemlidir. Genel olarak, araştırma bulgularımız Ciobanu (2015)’nin sonuçları ile tutarlı olup, birleşme ve devralmanın hem yasal menşei hemde muhasebe düzenlemelerini etkilemiştir
IFRS Kurumsal Yönetim Uygulamaları Birleşme Sonrası Performans Yasal Düzenlemeler
B.14.2.TBT.0.06.01-219-84
Birincil Dil | İngilizce |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makaleleri |
Yazarlar | |
Proje Numarası | B.14.2.TBT.0.06.01-219-84 |
Yayımlanma Tarihi | 30 Kasım 2021 |
Gönderilme Tarihi | 6 Aralık 2020 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 8 Sayı: 3 |