Uluslararası Kredi Derecelendirme Kuruluşlarının Türkiye için Yapmış Oldukları Not Açıklamalarının Hisse Senedi piyasaları Üzerine Etkisi: BIST 100’de Seçili Sektör Endeksleri Üzerine Uygulama
Öz
Son dönemlerde bilgi ve iletişim teknolojilerinde yaşanan gelişmeler ve sermayenin hareketini sınırlayan engellerin ortadan kalkması sonucunda finansal piyasalara aynı anda tüm dünyada ulaşılmasıyla birlikte finansal piyasalar arasında ki entegrasyon giderek artmıştır. Yaşanan gelişmeler ülkeleri birbirlerini derinden etkilemiş ve daha bağlantılı hale getirmiştir. Finansal piyasalarda yaşanan gelişmeler ve entegrasyon sayesinde, bireysel ya da kurumsal tüm yatırımcılar, yatırım yapacakları ülkeler hakkında bilgi edinme sorunu baş göstermiştir. Bu noktada yatırımcıların yatırım yapacakları ülke ya da işletme ile ilgili olarak güven sorununu ortadan kaldırmak için kredi derecelendirme kuruluşları ortaya çıkmıştır. Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşları, finansal piyasalar arasında fon fazlası ve fon açığı olan taraflar arasında bilgi asimetrisi sorununu minimize etmeyi hedeflemektedirler. Uluslararası kredi derecelendirme kuruluşları ülkelerin kredi riskini ortaya koyan bir başka ifadeyle finansal yükümlülüklerin karşılanabilme yeteneği ve işletmelerin bir göstergesi olarak değerlendirilebilmektedir. Bu açıdan değerlendirildiğinde ülkelerin ilgili kuruluşlarca belirlenen kredi derecelendirme notları, ilgili ülkenin uluslararası piyasalara erişimine, borçlanma maliyetlerine, potansiyel yatırımcı kapasitesinin artması gibi bir takım parametreler üzerinde etkili olduğu gözlemlenmektedir. Bu açıdan ele alındığında SP, Moodys ve Fitch’in 2002-2018 yılları arasında Türkiye için vermiş oldukları kredi not açıklamaları sonrasında BIST 100 de yer alan ilgili seçili sektörler üzerinde etkisinin olup olmadığı olay çalışması metodu yardımıyla incelenecektir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Afonso, A., Gomes, P., & Philipp, R. (2011). Short and Long-run Determinants of Sovereign Debt Credit Ratings. International Journal of Finance and Economics,, 16(1), 3-14.
- Alsakka, R., & Gwilym, O. (2010). Sovereign Ratings and Migrations: Emerging Markets. Bangor Business School Working Paper Financial Studies Division, 1-21.
- Benninga, S. (2008). Financial Modelling, (Third Edition). London: The MIT Press.
- Cantor, R., & Packer, F. (1996). Determinants and Impact of Sovereign Ratings. FRBNY Economic Policy Review, 2(2), 37-54.
- Fitch. (2019, 2 5). www.fitchratings.com. www.fitchratings.com: www.fitchratings.com/site/home adresinden alınmıştır
- Habib, Y., Nazir, M., Hashmi, S., & Saeed, M. B. (2016). Credit rating announcements and stock returns: Evidence from the banking sector of Pakistan. Journal of Business Studies Quarterly, 7(2), 61-84.
- Haque, N. U., Mark, N., & Mathieson, D. J. (1998). The Relative Importance of Political and Economic Variables in Creditworthiness. IMF Working Paper, 1-13.
- Iltas, Y., Arslan, H., & Kayhan, T. (2017). The stock return predictability: Comparing P/E and EV/Ebitda. Journal of Economics, Finance and Accounting, 3(4), 262-274.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Ekonomi
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Serdar Kuzu
*
0000-0001-8178-8749
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
29 Mart 2019
Gönderilme Tarihi
6 Mart 2019
Kabul Tarihi
19 Mart 2019
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2019 Cilt: 3 Sayı: 1
Cited By
BORSA İSTANBUL ŞİRKETLERİ İÇİN BİR KREDİ DERECELENDİRME MODELİ GELİŞTİRİLMESİ
Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi
https://doi.org/10.53443/anadoluibfd.1576806