Eastern Black Sea Region Cities of Municipal Logo Analysis of Symbols

Yıl 2019, Cilt: 2 Sayı: 2, 38 - 47, 31.12.2019

Tuba Bilirdönmez Cengiz Şahin

Öz

By Turkish Language
Association "A special mark of an institution or organization, selected by
itself, on certain merchandise, pictures, letters, etc., identifying the
producer or seller.” logo has become one of the important elements of
communication and promotion and represents the identity of the institution and
reflects its image. Logo design is expected to symbolize various features of
institutions or organizations. Nowadays, it is not only profit-making
enterprises but also it is seen that public institutions / organizations attach
importance to logo designs in terms of promotion or retention. When the logo
designs are examined in general, it can be seen that some of the logos do not
represent the institutions / organizations to which they belong. Also, in terms
of the design principles and components it may be found to be suitable. In this
study, the analysis of the identification symbols in the logos of Artvin, Rize,
Trabzon, Bayburt, Giresun and Gümüşhane municipalities in the eastern Black Sea
region at the point of representation; graphic design elements and their
conformity with the basic principles of design were examined and evaluated. As
a result of the study, it is seen that the most important tourist or historical
monument of the city is used as a basic theme in the municipality logos in the
eastern Black Sea region. Although it is seen that the logos partially meet the
needs at the point of representation and promotion, it has been found that they
have significant deficiencies in terms of aesthetics and the full reflection of
corporate identity.

Anahtar Kelimeler

Logo, Symbol, Corporate Identity, Communication, Desing

Doğu Karadeniz Bölgesi Şehirlerinin Belediye Logolarındaki Tanıtıcı Sembollerin Analizi

Öz

Türk Dil Kurumu tarafından “Bir kurum veya
kuruluşun kendine seçtiği, bazı ticaret eşyası üzerine konulan, o eşyayı üreten
veya satanı tanıtan resim, harf vb. özel işaret.” olarak tanımı yapılan logo
günümüzde iletişim ve tanıtımın önemli unsurlarından biri haline gelmiş ve bir
nevi kurumun kimliğini temsil edip imajını yansıtmaktadır. Logo tasarımı
gerçekleştirilirken kurum ya da kuruluşların çeşitli özelliklerini sembolize
etmeleri beklenmektedir. Günümüzde sadece kâr amacı güden işletmeler değil kamu
kurum / kuruluşlarının da tanıtım ya da akılda kalıcılık anlamında logo
tasarımlarına önem verdiği görülmektedir. Logo tasarımları genel olarak
incelendiğinde bir kısım logoların ait olduğu kurum / kuruluşları temsil etmediği
ve aynı zamanda da tasarım ilkeleri ve unsurları açısından da uygun olmadığı
görülebilmektedir. Bu çalışmada doğu Karadeniz bölgesinde bulunan Artvin, Rize,
Trabzon, Bayburt, Giresun ve Gümüşhane belediyelerinin logolarında bulunan
tanıtıcı sembollerin temsiliyet noktasında analizleri; grafik tasarım unsurları
ve tasarımın temel ilkelerine uygunlukları incelenip değerlendirilmiştir.
Çalışmanın sonucunda doğu Karadeniz bölgesinde yer alan belediye logolarında
genel olarak şehrin en önemli turistik ya da tarihi yapıtının temel izlek
olarak kullanıldığı görülmüş olup tasarım ilklerinin ve unsurlarının ise hak
ettiği ölçüde göz önünde bulundurulmadan tasarlandığı gözlenmiştir. Temsil ve
tanıtım noktasında logoların kısmen ihtiyacı karşıladığı görülse de estetik ve
kurum kimliğini tam anlamıyla yansıtması açısından önemli eksikliklerinin
olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Logo, Sembol, Kurumsal Kimlik, İletişim, Tasarım

Kaynakça

• Akıncı, Z.B. (1998). Kurum kültürü ve örgütsel iletişim, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Balmer J.M. (2008). Identity based views of the corporation: insights from corporate identity, organisational identity, social identity, visual identity, corporate brand identity and corporate image, European Journal of Marketing, 42 (9), 879-906
• Buila, I, & Catalan, S. & Martínez, E. (2016). The importance of corporate brand identity in business management: An application to the UK banking sector, BRQ Business Research Quarterly, 19, 3-12
• Çoruhlu Y. (2000). Türk mitolojisinin anahtarları. Kabalcı Yayınevi
• Elliot, A.J. (2019). Historically based review of empirical work on color and psychological functioning: content, Methods, and Recommendations for Future Research,23(2), 177–200.
• Elliot, A.J. & Markus, M. (2007). Color and psychological functioning, Current Directions in Psychological Science,16 (5), 250-254.
• Elliot, A.J. & Markus, M. (2014). Color psychology: effects of perceiving color on psychological functioning in human, Annual Review of Psychology, 65, 95-120.
• Gültekin, E. (2015). İletişim ve tipografi. İstanbul: Hayalperest Yayınevi.
• Gümüşhane Valiliği (1997). Sayılarla Gümüşhane. Gümüşhane İli Turizm Envanteri ve Turizmi Geliştirme Planı, Gümüşhane Valiliği Yayınları. Gümüşhane Valiliği, Gümüşhane
• Millî Eğitim Bakanlığı (2012). Grafik ve fotoğraf. Amblem ve Logo, 213GIM025, Ankara
• Sözen, M. (2003). Sinemada renk: Sembolik anlamlar. Ankara: Detay Yayıncılık
• Teker, U. (2002). Grafik tasarım ve reklam. İzmir: Dokuz Eylül Yayınları
• Tümertekin, E. (1973). Türkiye’de şehirleşme ve şehirsel fonksiyonlar. İstanbul Üniversitesi Yayınları İstanbul: Coğrafya Enstitüsü Yayınları.
• Uçar, T.F. (2004). Görsel iletişim ve grafik tasarım. İstanbul: İnkılap Kitabevi.