As we have noted in connection with the freedom of movement of goods1 article 95
prohibits discriminatory taxes as being fiscal barriers to trade.
Article 96 provides for the repayment of taxes on exported goods which shall not exceed
the level of internal taxation imposed upon them. This is to avoid a support or
subsidy for exports.
As we have noted in connection with the freedom of movement of goods1 article 95
prohibits discriminatory taxes as being fiscal barriers to trade.
Article 96 provides for the repayment of taxes on exported goods which shall not exceed
the level of internal taxation imposed upon them. This is to avoid a support or
subsidy for exports.
Avrupa Topluluğu Enstitüsü, M. Ü. (1992). TAXATION POLICY. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, 2(1&2), 205-216. https://doi.org/10.29228/mjes.364
AMA
Avrupa Topluluğu Enstitüsü MÜ. TAXATION POLICY. MJES. Aralık 1992;2(1&2):205-216. doi:10.29228/mjes.364
Chicago
Avrupa Topluluğu Enstitüsü, Marmara Üniversitesi. “TAXATION POLICY”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 2, sy. 1&2 (Aralık 1992): 205-16. https://doi.org/10.29228/mjes.364.
EndNote
Avrupa Topluluğu Enstitüsü MÜ (01 Aralık 1992) TAXATION POLICY. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 2 1&2 205–216.
IEEE
M. Ü. Avrupa Topluluğu Enstitüsü, “TAXATION POLICY”, MJES, c. 2, sy. 1 & 2, ss. 205–216, 1992, doi: 10.29228/mjes.364.
ISNAD
Avrupa Topluluğu Enstitüsü, Marmara Üniversitesi. “TAXATION POLICY”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi 2/1 & 2 (Aralık 1992), 205-216. https://doi.org/10.29228/mjes.364.
JAMA
Avrupa Topluluğu Enstitüsü MÜ. TAXATION POLICY. MJES. 1992;2:205–216.
MLA
Avrupa Topluluğu Enstitüsü, Marmara Üniversitesi. “TAXATION POLICY”. Marmara Üniversitesi Avrupa Araştırmaları Enstitüsü Avrupa Araştırmaları Dergisi, c. 2, sy. 1&2, 1992, ss. 205-16, doi:10.29228/mjes.364.
Vancouver
Avrupa Topluluğu Enstitüsü MÜ. TAXATION POLICY. MJES. 1992;2(1&2):205-16.