-

Öz

Çanakkale since the early ages has been strategically important due to her geographic location, renowned in the World War I. World War II started from Germany’s attack to Poland in September 1, 1939 and lasted until the end of 1945 it became the location where the military bases had deployed

Anahtar Kelimeler

• -

ÇANAKKALE’DE DEMOKRAT PARTİ DÖNEMİNDE SEÇİMLER

Öz

Çanakkale ilk çağlardan bu yana konum itibarı ile stratejik öneme sahip bir şehir olup, adını I.Dünya Savaşı sırasında tarihe yazdırmıştır. 1 Eylül 1939 yılında Almanya’nın Polonya’yı işgal etmesiyle başlayan ve 1945 yılı sonlarına kadar devam eden II.Dünya Savaşı boyunca askeri üslerin konuşlandığı yer olmuştur. Savaş sadece şehrin nüfus yapısını değil yaşam koşullarını da değiştirmiştir. Savaş boyunca her an savaşa girecekmiş gibi tedbirlerin alınması Çanakkale’nin tarım, ticaret ve sanayisini olumsuz yönde etkilediği gibi, ulaşım, sağlık ve eğitim alanındaki gelişmeleri de durma noktasına getirmiştir. Bu duruma ilk tepki savaş sonrasında çok partili hayata geçilmesiyle beraber halkın CHP’ye oy vermemesiyle kendini göstermiştir. Özellikle CHP’nin hile yaptığı düşünülen 1946 yılı seçimleri, Çanakkale’de DP lehine sonuçlanmıştır. DP’nin Çanakkale’deki başarısı 1960 yılına kadar kesintisiz devam etmiştir. I.Dünya Savaşı’nın dönüm noktası olan bu yerde 1946 seçimleri de dâhil olmak üzere 1960 yılına kadar DP’nin kalesi durumundadır. Demokrat Parti döneminin en önemli iki bakanı Çanakkale’den seçilmişlerdir (Fatın Rüştü Zorlu-Emin Kalafat). Bu şehirde 1945-1960 yılları arasında yapılan seçimlerdeki oy oranları Demokrat Parti’nin aldığı halk desteğini göstermesi ve böyle bir çalışma ilk olması açısından önemlidir.

Anahtar Kelimeler

• Demokrat Parti, Seçimler, Çanakkale

Kaynakça

1. Arşiv Belgeleri
2. B.C.A, 030. 01/51. 309.
3. B.C.A, 490. 01/148. 589. 2: 127
4. B.C.A, 0.30. 10/82. 540. 1: 8
5. B.C.A, 030. 01/51. 309. 08: 10.
6. B.C.A, 030. 01/51. 309. 08:1.
7. B.C.A, 030. 01/51. 310. 4.
8. B.C.A, 030. 01/52. 312. 1:4

9. B.C.A, 030. 10/82. 540. 1: 2-3.
10. B.C.A, 490. 01/148. 589. 2:103, 107-112, 115.
11. B.C.A, 490. 01/148. 590. 1: 1-5.
12. B.C.A, 490. 01/281. 1128. 1.
13. B.C.A, 490. 01/341. 1425. 2: 1.
14. TBMM Yıllık, Devre III, İctima III, 1950. Kitap ve Makaleler
15. AĞAOĞLU, Ahmet (1994). Serbest Fırka Hatıraları (İstanbul: İletişim): 25.
16. AKKERMAN, Naki Cevat (1950). Demokrasi ve Türkiye’de Siyasi Partiler Hakkında Kısa Notlar (Ankara: Ulus Yay.): 43.
17. ALİEFENFİOĞLU Yılmaz (2005), “Seçim Sistemleri ve Siyasi Etkileri”, Gündem, (21), Nisan: 11.
18. AYGEN, Cemal (1962). “Memleketimizde Seçimler ve Neticeleri”, A.Ü.Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 17(Mart): 208, 209.
19. ÇAKMAK, Cem (1988). “1950’li seçimler ve Demokratik Parti”, Tarih Toplum, 9(53): 280.
20. DUVERGER, Maurice (1970). Siyasal Partiler (Çev. Ergun Özbudun), (Ankara: A.Ü Hukuk Fakültesi).
21. ERDOĞAN, Mustafa (1993). Liberal Toplum Liberal Siyaset, (Ankara: Siyasal): 267.
22. KALAYCIOĞLU, Ersin (1994). Karşılaştırmalı Siyasal Katılma, (İstanbul:İ. Ü. SBF): 20.
23. KAPANİ, Münci (1975). Politika Bilimine Giriş (Ankara A.Ü. Hukuk Fakültesi): 122.
24. KELEŞ, Ruşen Cevat GERAY (1962). “Belediye Başkanları Hakkında Bir İnceleme”, İller ve Belediyeler Dergisi, 19(195-206): 251.
25. KIŞLALI, Ahmet Taner (1993). Siyasal Çatışma ve Uzlaşma, (Ankara:İmge).
26. LaPALOMBARA Joseph, Myron WEINER (1966). Political Parties and Political Development (Princeton University): 6.
27. OZANKAYA, Özer (1968). “Siyasal Olayların Etkenleri”, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 23(4): 27.
28. RUSSELL Bertrand (1997). Batı Felsefi Tarihi (İstanbul:Say ) (Çev Sencer, Muammer).
29. SAVCI, Bahri (1958). “Partilerin Birleşmesi ve Siyasi Güç Birliği”, Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 13(4): 201.
30. SENCER, Muzaffer (1971). Türkiye’de Siyasal Partilerin Sosyal Temelleri, (İstanbul: Geçiş): 129-136.
31. SEZEN Saim (1994). Seçim ve Demokrasi, (Gündoğan).
32. TANİLLİ, Server (1982). Devlet ve Demokrasi, (İstanbul: Say).
33. TEKELİ, Şirin (1983). “Cumhuriyet Döneminde Seçimler”, Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi, (İstanbul, İletişim), cilt 7: s. 1803.
34. TINGSTEN, Herbert (1963). Political Behavior (New Jersey: The Bedminster): 28.
35. TUNAYA, Tarık Zafer (1995). Türkiye’de Siyasal Partiler (İstanbul: Arba): 1.
36. TUNÇAY, Mete (1981). Türkiye Cumhuriyetinde Tek Parti Yönetiminin Kurulması (1923-1931), (Ankara: Yurt): 246-285.
37. TBMM Albümü 1920-1991(1994). (Ankara).
38. YETKİN, Çetin (1998). Serbest Cumhuriyet Fırkası, (İstanbul: Toplumsal Dönüşüm): 19. Gazeteler Ayın Tarihi Cumhuriyet Çanakkale
39. Demokrat Çanakkale İnkılâp Tasvir Ulus Vatan