Araştırma Makalesi

IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması

Sayı: UTIS 2024 3 Ekim 2025
PDF İndir
TR

IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması

Öz

Bu çalışmada talaşlı işlemede kullanılan kesme parametrelerinin NIMAX ve IMPAX (DIN 1.2738) kalıp çeliklerinin yüzey pürüzlülüğü üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Değerlendirilen kesme parametreleri kesme hızı (75, 100 ve 125 m/dak), ilerleme hızı (0,05, 0,10 ve 0,15 mm/dev) ve kesme koşuludur (Kuru ve Hibrit Nano Minimum Miktar Yağlama/ Hybrid Nano Minimum Quantity Lubrication – HNMQL). Taguchi’nin L18 (2¹x3²) ortogonal dizisi ve Varyans Analizi (ANOVA) kullanılarak bu parametreler sistematik olarak incelenmiş ve optimize edilmiştir. Deneysel sonuçlar, HNMQL koşulları altında yüzey pürüzlülüğünde önemli gelişmeler ve iyileşmeler olduğunu ortaya koymuştur. NIMAX çeliği için HNMQL koşulları yüzey pürüzlülüğünde %51,35’e varan bir iyileşme sağlarken kesme koşulu %81,6’lık bir oranla en etkili parametre olmuştur. IMPAX çeliği için ise HNMQL koşulu yüzey pürüzlülüğünde %40,2’ye varan bir iyileşme sağlarken, kesme koşulu %72 oranında bir katkı sağlayarak, NIMAX çeliğinde olduğu gibi en yüzey pürüzlülüğüne en çok katkı sağlayan parametre olmuştur. Deney sonuçları incelendiğinde genel olarak NIMAX malzemesi, aynı kesme parametreleri altında IMPAX malzemesine kıyasla %43,68’e kadar daha iyi yüzey pürüzlülüğü sonuçları sergilemiştir.

Anahtar Kelimeler

Teşekkür

Yazarlar, bu çalışmaya sağladığı destek ve kesici takımların temini için Fatih Çakıroğlu’na (CKR Kesici Takımlar Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şirketi – İstanbul/Türkiye) teşekkür ederler.

Kaynakça

  1. 1. Mesquita, R.A. ve Schneider, R.S.E., Tool Steel Quality and Surface Finishing of Plastic Molds, Exacta, 8 (2011) 3, 307-318.
  2. 2. Dang, X.-P., General Frameworks for Optimization of Plastic Injection Molding Process Parameters, Simulation Modelling Practice and Theory, 41 (2014) 15-27.
  3. 3. Chen, W.C., Nguyen, M.H., Chiu, W.H., et al., Optimization of the Plastic Injection Molding Process Using the Taguchi Method, RSM, and Hybrid GA-PSO, International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 83 (2016) 1873-1886.
  4. 4. Sofuoğlu, H. ve Gedikli, H., Physical and Numerical Analysis of Three Dimensional Extrusion Process, Computational Materials Science, 31 (2004) 1-2, 113-124
  5. 5. Mu, Y., Zhao, G., Chen, A., Wu, X., Modeling and Simulation of Polymer Melts Flow in the Extrusion Process of Plastic Profile with Metal Insert, International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 67 (2013) 629-646.
  6. 6. O'Connor, C.P.J., Martin, P.J., Menary, G., Viscoelastic Material Models of Polypropylene for Thermoforming Applications, International Journal of Material Forming, 3 (2010) 599-602.
  7. 7. Gaspar-Cunha, A., Costa, P., Galuppo, W.D.C., Duarte, F., Costa, L., Multi-Objective Optimization of Plastics Thermoforming, Mathematics, 9 (2021) 1760-1780.
  8. 8. Schmidt, F., Agassant, J.-F., Bellet, M., Experimental Study and Numerical Simulation of the Injection Stretch/Blow Molding Process, Polymer Engineering and Science, 38 (1998) 9, 1399-1412.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Makine Mühendisliği (Diğer)

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

3 Ekim 2025

Gönderilme Tarihi

14 Mart 2025

Kabul Tarihi

2 Haziran 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Sayı: UTIS 2024

Kaynak Göster

APA
Güney, B., Güvenir, E., Çakırca, H. E., Ünal, Y. E., Şimşek, A., Yapan, Y. F., & Çakır, O. (2025). IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, UTIS 2024, 40-51. https://doi.org/10.56193/matim.1657815
AMA
1.Güney B, Güvenir E, Çakırca HE, vd. IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması. MATİM. 2025;(UTIS 2024):40-51. doi:10.56193/matim.1657815
Chicago
Güney, Buse, Ege Güvenir, Hüseyin Emre Çakırca, vd. 2025. “IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması”. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, sy UTIS 2024: 40-51. https://doi.org/10.56193/matim.1657815.
EndNote
Güney B, Güvenir E, Çakırca HE, Ünal YE, Şimşek A, Yapan YF, Çakır O (01 Ekim 2025) IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi UTIS 2024 40–51.
IEEE
[1]B. Güney vd., “IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması”, MATİM, sy UTIS 2024, ss. 40–51, Eki. 2025, doi: 10.56193/matim.1657815.
ISNAD
Güney, Buse - Güvenir, Ege - Çakırca, Hüseyin Emre - Ünal, Yaşar Emre - Şimşek, Ahmet - Yapan, Yusuf Furkan - Çakır, Orhan. “IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması”. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi. UTIS 2024 (01 Ekim 2025): 40-51. https://doi.org/10.56193/matim.1657815.
JAMA
1.Güney B, Güvenir E, Çakırca HE, Ünal YE, Şimşek A, Yapan YF, Çakır O. IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması. MATİM. 2025;:40–51.
MLA
Güney, Buse, vd. “IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması”. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, sy UTIS 2024, Ekim 2025, ss. 40-51, doi:10.56193/matim.1657815.
Vancouver
1.Buse Güney, Ege Güvenir, Hüseyin Emre Çakırca, Yaşar Emre Ünal, Ahmet Şimşek, Yusuf Furkan Yapan, Orhan Çakır. IMPAX ve NIMAX Takım Çeliklerinin Parmak Freze ile İşlenmesinde Yüzey Pürüzlülüğünün Karşılaştırılması. MATİM. 01 Ekim 2025;(UTIS 2024):40-51. doi:10.56193/matim.1657815