Helikopter Ürün Konumlandırma ve AHP/TOPSIS Yöntemi

Yıl 2022, Cilt: 20 Sayı: 2, 61 - 70, 28.11.2022

Nesij Ünal Yahya Öz

https://doi.org/10.56193/matim.1137833

Cited By: 1

Öz

Bu çalışmada helikopter ürün konumlandırma için yenilikçi bir metod önerilmekle birlikte son kullanıcıdan müşteri kurum/kuruluşa kadar tüm katılımcıların çalışmaya dahil edilerek ve helikopterlerin sahip olduğu niteliklerin analiz edilmesi, niteliklerin önem sırasına göre ağırlıklandırılması, rakip ürünlerin niteliklerinin araştırılması ve ilgili bir ürünün pazardaki konumunun belirlenmesi hedeflenmiştir. Genel maksat helikopterleri kullanım amaçlarına göre farklı gruplarda değerlendirilmekte olup ihtiyaç makamının önceliklerine göre pazarda teknik olarak en öne çıkan marka/modelin sistematik bir şekilde tespit edilmesi hedeflenmiştir.
Bu işlemler gerçekleştirilirken Analitik Hiyerarşik Proses (AHP) ve TOPSIS olarak bilinen ağırlıklandırma ve karar destek metodolojileri kullanılmış olup ürün niteliklerine ve ihtiyaçlara göre bir ürün önceliklendirme süreci geliştirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Analitik Hiyerarşik Proses, AHP, TOPSIS, Helikopter Ürün Konumlandırma, Ürün Analizi, Genel Maksat Helikopteri

Kaynakça

• 1. Bali, T.: “Peculiarities of helicopter supported operations”, Armed Forces Academy of General Milan Rastislav Štefánik, Liptov, SLOVAKIA.
• 2. Schrage, D. P., Yillikci, Y. K., Phillips, J. W., and Mavris, D. N.: “Conceptual Design and Proposed Development of the GAP-4 Multi-Purpose Small Utility Helicopter”, Proceedings of the 20th Congress of the International Council of the Aeronautical Sciences, 1996, pp. 601-610.
• 3. “Sikorsky Transfers S-70i™ Helicopter To Aselsan For Turkish Utility Helicopter Program Development”, available at: https://news.lockheedmartin.com/2017-03-02-Si korsky-Transfers-S-70i-TM-Helicopter-to-Asels an-for-Turkish-Utility-Helicopter-Program-Deve lopment, (accessed 06 June 2022).
• 4. Wang, D., and Zhang, B.: “Extension of learnable bandwidth for iterative learning control”, Proceedings of the 2009 International Workshop on Multidimensional (nD) Systems, 2009, 10813776.
• 5. “T70 Turkish Utility Helicopter Program”, available at: https://www.tusas.com/en/products/ helicopter/co-development-production/t70, (accessed 06 June 2022).
• 6. “General Purpose Helicopter”, available at: https://www.tusas.com/en/products/helicopter/indigenous-development/gokbey, (accessed 06 June 2022).
• 7. “Helicopter Database”, available at: https://www.helis.com/database/, (accessed 06 June 2022).
• 8. “Russian Helicopters”, available athttps://rostec.ru/en/, (accessed 06 June 2022).
• 9. “Aviation Pro”, available at: www.aviationpro.net, (accessed 06 June 2022).
• 10. “Leonardo Company”, available at: https://www. leonardo.com/en/home, (accessed 06 June 2022).
• 11. “Bell Flight”, available at: https://www.bellflight .com/, (accessed 06 June 2022).
• 12. “Helicopters”, available at: https://www.airbus.c om/en/products-services/helicopters, (accessed 06 June 2022).
• 13. “Lockheed Martin”, available at: https://www.lo ckheedmartin.com/, (accessed 06 June 2022).
• 14. “Janes”, available at: https://www.janes.com/, (accessed 06 June 2022).
• 15. “AvBuyer”, available at: https://www.avbuyer.co m/, (accessed 06 June 2022).
• 16. www.conclindd.com, (accessed 05 February 2022).
• 17. “Global Air”, available at: https://www.globalair. com/, (accessed 06 June 2022).
• 18. “Military Factory”, available at: https://www.mil itaryfactory.com/, (accessed 06 June 2022).
• 19. “Aero Corner”, available at: https://aerocorner.co m/, (accessed 06 June 2022).
• 20. “Shephard Issue 17 Handbook, The Concise Global Industry Guide – Military Training and Simulation”, Shephard Media, UK, 2021.
• 21. “Shephard Issue 32 Handbook, The Concise Global Industry Guide – Military Helicopters”, Shephard Media, UK, 2019.
• 22. Papamichail, K. N., Yillikci, and Rajaram, V.: “A Framework for Assessing Best Practice in Decision Making”, Research Review, 2006, 13 (1), pp. 1-21.
• 23. Gülenç. İ., G., and Aydın Bilgin, G.: “Yatirim Kararlari İçin Bir Model Önerisi: AHP Yöntemi”, Öneri Dergisi, 2010, 9 (34), pp. 97-107.
• 24. Saaty, T. L.: “Decision making with the analytic hierarchy process”, International Journal of Services Sciences, 2008, 1 (1), pp. 83-98.
• 25. Samut, P. K.: “İki Aşamalı Çok Kriterli Karar Verme ile Performans Değerlendirmesi: AHP ve TOPSIS Yöntemlerinin Entegrasyonu”, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2014, 14 (4), pp. 57-67.
• 26. Balioti, V., Tzimopoulos, C., and Evangelides, C.: “Multi-Criteria Decision Making Using TOPSIS Method Under Fuzzy Environment. Application in Spillway Selection”, Proceedings, 2018, 2 (11), 637.
• 27. Jadidi, O., Hong, T. S., Firouzi, F., Yusuff, R. M., and Zulkifli, N.: “TOPSIS and fuzzy multi-objective model integration for supplier selection problem”, Journal of Achievements of Materials and Manufacturing Engineering, 2008, 31 (2), pp. 762-769.