Sürdürülebilir Kentsel Dönüşüm Çerçevesinde Isparta Kent Merkezinin İncelemesi

Year 2020, Volume: 5 Issue: 1, 35 - 49, 01.07.2020

Beyza Tekedar , Erkan Polat

Abstract

Kentlerin planlanmasında değişim ve dönüşüm kavramları olmazsa olmazlardandır. Süreç içerisinde kentsel mekânların dönüşümü, değişimin ana araçlarından biri haline gelmiştir. Bu çalışmanın amacı, sürdürülebilirlik ve kentsel dönüşüm arasındaki sosyal, çevresel, ekonomik bağıntıların mekânsal boyutta incelenmesidir. Çalışmanın bir diğer amacı ise Türkiye’nin orta ölçekli kentlerinden olan Isparta’da, kent merkezinde uygulanan kentsel dönüşüm projelerinin kentsel sürdürülebilirliğin sağlanmasındaki rolünü ortaya koymak ve mekânsal etkisini açıklamaktır. Yapılan alansal inceleme ile çalışmada ortaya konan kavramsallaştırmaların, büyük ölçekli kentlerde nasıl değerlendirileceğine dair ipuçları vermesi yönünden önem taşımaktadır.

Keywords

Sürdürülebilirlik, Kentsel Dönüşüm, Sürdürülebilir Kentsel Dönüşüm, Isparta

Thanks

Bu makale, Süleyman Demirel Üniversitesi F.B.E. Şehir ve Bölge Planlama Anabilim Dalı’nda tamamlanan Yüksek Lisans tezinden üretilmiştir. Makalede, ulusal ve uluslararası araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Çalışmada Etik Kurul izni gerekmemiştir.

Investigation of Isparta City Center within the Framework of Sustainable Urban Transformation

Abstract

The concepts of change and transformation are essential in urban planning. Over the course of time, the transformation of urban places has become one of the main means of change. The aim of this research is to investigate the social, economic and environmental links between sustainability and urban transformation in a spatial dimension. Another objective of this study is to reveal the role of the urban transformation projects implemented in Isparta province, one of the medium scaled province of The Republic of Turkey, in ensuring urban sustainability and to explain its dimensional effects. It is seen that the urban transformation works implemented in the city center of Isparta are not integrated in urban planning and the actions taken are not urban transformation but a land transformation.

Keywords

Sustainability, urban transformation, sustainable urban transformation, Isparta

References

• Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun, (2012,16,05). T.C. Resmi Gazete (Sayı: 28309), Kanun No. 6306. Erişim Bilgisi (08.07.2019): https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=6306&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5
• Akman, E., Can, Y. ve Yalçın, Ö. (2018). Bir Politika Uygulaması Olarak Kentsel Dönüşüm: Devlet Destekleri Çerçevesinde Değerlendirme. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Aralık 22(Özel Sayı), 2987-3009.
• Anonim. (2006). Isparta (Merkez) Kısmi Revizyon İmar Planı İzah Raporu.
• Anonim. (2012). Isparta İli 1/25.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı Plan Açıklama Raporu.
• Ataseven, C. (2015). Kentsel Dönüşüm Kanunu Kapsamında Deprem Bölgelerinde Yapılan Uygulamaların Değerlendirilmesi: Isparta ve Burdur Örneği. (Yüksek Lisans Tezi), Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, , 80, Isparta.
• Balaban, O. (2011). Developing an Indicator-Based Approach to Evaluate the Effectiveness of Urban Regeneration for Climate Change Mitigation and Adaptation. Yokohama: UNU-IAS Working Paper.
• Berg, H. (1992). Urban Consumption Must be Reduced-How Much ?. 7th Conference on Urban and Regional Research: Urban Ecology (193-209), Ankara.
• Bingöl, B., Gök, A. B. (2018). Kentsel Dönüşüm Uygulamaları; Isparta Gülistan Mahallesi Örneği. Kent Akademisi Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi,11(4), 591-599.
• Çakmanus, İ. ve Özbalta T. (2008). Binalarda Sürdürülebilirlik: Ömür Boyu Maliyete İlişkin Çalışmalar. İstanbul: Doğa Sektörel Yayın Grubu.
• Çetin, S. (2012). Geç Osmanlı’dan Erken Cumhuriyete İç Batı Anadolu’da Kentsel Yapısının Değişimi: Manisa, Afyon, Burdur ve Isparta Kentleri Üzerine Karşılaştırmalı Bir İnceleme. METU Journal of the Faculty of Architecture. 29(2), 118.
• Çiftçi, S. (2016). Toplum Temelli Bir Yaklaşım Olarak Sürdürülebilir Kentsel Dönüşüm: Ankara Dikmen Vadisi Örneği. (Doktora Tezi), Sakarya Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, , 102, Sakarya
• Demirci, D. (2011). Isparta Evleri. Isparta: TC Isparta Valiliği İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü Yayınları.
• Isparta Belediyesi İmar ve Şehircilik Müdürlüğü, (2019).
• Kocabaş, A. (2006). Kentsel Dönüşüm (Yenileş(tir)me): İngiltere Deneyimi ve Türkiye’deki Beklentiler. İstanbul: Literatür Yayınları.
• Lee, K. L. G. (2008). Sustainable Urban Renewal Model For a High Density City: Hong Kong. The Hong Kong Polytechnic University, , 42-47, Hong Kong.
• Lichfield, D. (1992). Urban Regeneration for the 1990s. (PhD Thesis) London: London Planning Advisory Committee.
• Ng, M.K., Cook, A. ve Chui, E.W.T. (2001). The Road Not Travelled: A Sustainable Urban Regeneration Strategy for Hong Kong. Planning Practice&Research, 16(2), 171-183. Doi: https://doi.org/10.1080/02697450120077370
• Oktay, D. (2007). Sürdürülebilirlik, Yaşanılabilirlik ve Kentsel Yaşam Kalitesi. Mimarlık Dergisi, 335, 19, İstanbul.
• Özden, P.P. (2001). Kentsel Yenileme Uygulamalarında Yerel Yönetimlerin Rolü Üzerine Düşünceler ve İstanbul Örneği. Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 0(23-24), 255.
• Polat, S. ve Dostoğlu, N. (2007). Kentsel Dönüşüm Kavramı Üzerine: Bursa’da Kükürtlü ve Mudanya Örnekleri. Uludağ Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 12(1), 62.
• Premius, H. (2004). The Path to Successful Urban Renewal: Current Policy Debates in the Netherlands. Journal of Housing and the Built Environment, 19(2), 199-209.
• Roberts, P. (2008). The Evulotion Definition and Purpose of Urban Regeneration. Roberts P., Sykes H. (Ed.), Urban Regeneration a Handbook (9-37), London: Sage Publication.
• Rydin, Y. (2004). In Pursuit of Sustainable Development: Rethinking The Plannig System. London: RICS Foundation.
• Şenol, P., Yalçın, Ö. ve Kemeç, A. (2018). Ekolojik Maliyet ve Geri Dönüşüm Ekseninden Kentsel Dönüşüm Pratiği: Isparta Örneği. Uluslararası Yeni Başkentler Kongresi, 2-11 Mayıs 2018, 245-256, Konya.
• Şenol, P., Kemeç, A. ve Yalçın, Ö. (2019). Practice of Urban Transformation in Terms of Financial and Economic Cycles: A Case Study of Isparta in Turkey. 3rd World Multidisciplinary Civil Engineering Architecture, Urban Planning Symposium (WMCAUS), vol.471, Prague, Czezch Republic.
• Tang, B.S. (2002). From Privatization to Bureaucratization: Implementing Urban Renewal in Hong Kong. Thornley A. & Rydin Y. (ed), Planning in a Global Era (307-325). UK: Ashgate, Aldershot.
• Tekeli, İ. (2001). Sürdürülebilirlik Kavramı Üzerine İrdelemeler. Prof. Dr. Cevat Geray’a Armağan (729-746), Ankara: Mülkiyeliler Birliği Yayınları.
• Thomas, S. (2003). A Glossary of Regeneration and Local Economic Development, Centre for Local Economic Strategies. Manchester: Local Economy Strategy Centre.
• Toplu Konut İdaresi, (2019). TOKİ İllere Göre Projeler. Erişim Bilgisi (27.07.2019): https://www.toki.gov.tr/illere-gore-projeler
• United Nations World Summit, (2005). 2005 World Summit Outcome, Resolution A/60/1. Erişim Bilgisi (06. 06. 2019): (https://www.un.org/en/development/desa/population/migration/generalassembly/docs/globalcompact/A_RES_60_1.pdf
• WCED, (1987). Our Common Future, Oxford University Press, 40, Oxford.
• Yeni, O. (2014). Sürdürülebilirlik ve Sürdürülebilir Kalkınma: Bir Yazın Taraması. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3) 187-194.
• Yıldız, H., Yıldız, E. ve Önal, G. (2008). Stratejik Kentsel Planlama ve Gelecek Çalışmaları Dünya Örnekleri ve Yöntemleri. Projem İstanbul Araştırma Raporu. Erişim Bilgisi (12.08.2018): http://eresearch.ozyegin.edu.tr/handle/10679/1358
• Zheng, H. W., Shen, G.Q. ve Wang, H. (2014). A Review of Recent Studies on Sustainable Urban Renewal. Habitat International, 41, 272-279.