Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT

Yıl 2018, Sayı: 11, 297 - 315, 21.06.2018
https://doi.org/10.18771/mdergi.437262

Öz

Bu
çalışmanın konusu banka yönetici ve ortaklarının doğrudan iflas yoluyla takip
edilmeleri durumunda uygulanacak yargılama usulü ve ispatına ilişkindir. Banka
yönetici ve ortaklarının şahsi sorumlulukları 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun
110 uncu maddesinde düzenlenmiştir. Çalışmamızda öncelikle banka yönetici ve
ortaklarının bankaya verdikleri zarar ile sınırlı olarak doğrudan iflas yoluyla
takip edilebilmeleri için gerekli ollan maddi şartlar üzerinde kısaca
değinilmiştir. Akabinde banka yönetici ve ortaklarının doğrudan iflas yoluyla
takip için hukuk muhakemesi ve icra ve iflas hukuku bakımından gerekli olan
şartlar incelenmiştir. Nihayet çalışma sırasında edindiğimiz kanaatler ise,
“Sonuç” kısmında topluca yer almaktadır.

Kaynakça

  • AKDAĞ GÜNEY Necla; “Bankalar Kanunu’na göre Yönetim Kurulu Üyelerinin Verdikleri Zararla Sınırlı Şahsi Sorumluluklarının İsviçre Borçlar Kanunu Art. 759’da Yer Alan Farklılaştırılmış Teselsül Düzenlemesi İle Karşılaştırılması”, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, İstanbul, 2007, s. 1207- 1240 (Şahsi sorumluluk).
  • AKINTÜRK Turgut; Medeni Hukuk, Beta Yayınları, 27. Baskı, İstanbul, 2016.
  • ALICI Yaşar; Bankacılık Kanunu Şerhi, Beta Yayınları, İstanbul 2007.
  • ALTAY Sümer; Türk İflas Hukuku, C.1, Vedat Kitapçılık, İstanbul , 2004.
  • BATTAL Ahmet; Bankacılık Kanunu Şerhi, Seçkin Yayınları, Ankara, 2006.
  • BERKİN Necmeddin M.; Tatbikatçılara İflâs Hukuku Rehberi, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınevi, İstanbul , 1972.
  • BERKİN M. Necmeddin; “İspat Hukukunda Senet Delili ve Yazılı Şekil”, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Mecmuası, İstanbul, 1946/4.
  • BİLGE Necip/ÖNEN Ergün; Medeni Yargılama Hukuku Dersleri, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları, Ankara, 1978.
  • BİLGEN Mahmut; İflas Davaları, Adalet Yayınevi, Ankara, 2008.
  • ÇAMOĞLU Ersin; Banka Yönetim Kurulu Üyelerinin İflasının Koşulları, Batider, C. XXVII, S. 1, Mart 2011, s. 5-17 (İflas Koşulları).
  • ÇAMOĞLU Ersin; Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu, 2. Bası, İstanbul, 2007, (Sorumluluk).
  • ÇAMOĞLU Ersin; “Yeni Türk Ticaret Kanunu’nda Anonim Ortaklık Yönetim Kurulu Üyelerinin Hukuki Sorumluluğu”, Prof. Dr. Şener Akyol’a Armağan, İstanbul, 2011, s. 407-417, (Hukuki Sorumluluk).
  • DOĞRUSÖZ Hanife; Banka Yöneticilerinin ve Hakim Ortakların Şahsi Sorumluluğu, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2010.
  • DUMANOĞLU Sezai; İflasın Ertelenmesi, Borca Batıklık ve İyileştirme Projeleri, Beta Yayınları, İstanbul, 2011.
  • GÖKTÜRK Kürşat; Banka Yönetici ve Ortaklarının Hukuki Sorumluluğu Özellikle Şahsi İflas Kapsamında Sorumluluk, Adalet, Ankara 2013.
  • GÜNEL Mete; İflas Davaları, Yetkin Yayınları, Ankara, 2006.
  • HELVACI Mehmet; Anonim Ortaklıkta Yönetim Kurulu Üyesinin Hukuki Sorumluluğu, Beta, İstanbul, 2001.
  • KENDİGELEN Abuzer; Türk Ticaret Kanunu Değişiklikler, Yenilikler ve İlk Tespitler, Güncellenmiş 2. Baskıdan 3. (Tıpkı) Bası, XII Levha, İstanbul, 2016.
  • KURU Baki / ARSLAN Ramazan / YILMAZ Ejder; İcra ve İflas Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017, (İcra ve İflas Hukuku).
  • KURU Baki / ARSLAN Ramazan / YILMAZ Ejder; Medeni Usul Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017( Medeni Usul Hukuku).
  • KURU Baki; İstinaf sistemine Göre Yazılmış İcra ve İflâs Hukuku, Yetkin Yayınları, Ankara, 2017.
  • MUŞUL Timuçin; İcra ve İflas Hukuku Esasları, 6. Baskı, Adalet Yayınevi, Ankara, 2017.
  • OĞUZ Sefer; “Bankacılık Kanunu Kapsamında Banka Yöneticilerinin Şahsi Sorumlulukları”, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 8, Sayı 1, 2017, s.255-285.
  • OY Osman; Bankalar Kanununa Göre Yönetim Kurulu, Yönetici ve Ortakların Hukuki ve Cezai Sorumlulukları ve 4389 Sayılı Bankalar Kanunu, 2. Bası, Beta Yayınları, İstanbul, 2002.
  • ÖZTRAK Şenay; Bankaların ve Özel Finans Kurumlarının İflası, BDDK Yayını, Ankara, 2003.
  • PEKCANITEZ Hakan; “Elektronik Ticaretin Türk İspat Hukukuna Getirdiği Sorunlar ve Çözüm Önerileri”, Uluslararası İnternet Hukuku Sempozyumu, İzmir, 2001.
  • PEKCANITEZ Hakan / ATALAY Oğuz / ÖZKAN SUNGURTEKİN Meral / ÖZEKES Muhammet; Medeni Usul Hukuku Temel Bilgiler, 11. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017, (Medeni Usul Hukuku Temel Bilgiler).
  • PEKCANITEZ Hakan / ATALAY Oğuz / ÖZKAN SUNGURTEKİN Meral / ÖZEKES Muhammet; İcra ve İflas Hukuku, 17. Baskı, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2017, (İcra ve İflas Hukuku).
  • POSTACIOĞLU İlhan E.; İflâs Hukuku İlkeleri, C. I, İstanbul Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınevi, İstanbul, 1978.
  • POSTACIOĞLU İlhan; Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2015.
  • PULAŞLI Hasan; Şirketler Hukuku Şerhi, C. I, 2. Bası, Adalet Yayınları, Ankara 2014.
  • REİSOĞLU Seza; Bankacılık Kanunu Şerhi, Cilt II, Yaklaşım Yayınları, Ankara, 2007.
  • TAŞPINAR AYVAZ Sema; İcra-İflâs Hukukunda Yeniden Yapılandırma,1. Baskı, Yetkin Yayınları, Ankara 2006.
  • TEKİNALP Ünal; Banka Hukukunun Esasları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2009 (Banka Hukukunun Esasları).
  • TEKİNALP Ünal; Fondaki Bankanın Hukuku, Lebib Yalkın Yayımları ve Basım İşleri A.Ş., İstanbul, 2003, (Fondaki Banka).
  • TUTUMLU Mehmet Akif; Medeni Yargılama Hukukunda Delillerin İleri Sürülmesi, Seçkin Yayınları, Ankara, 2000.
  • ÜSTÜNDAĞ Saim; İflâs Hukuku, İstanbul, 2009.
  • ÜSTÜNDAĞ Saim; Medeni Yargılama Hukuku, 7. Baskı, İstanbul Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2000.
  • YASAMAN Hamdi; Banka Hukuku İle İlgili Makaleler, Hukuki Mütalaalar, Bilirkişi Raporları, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2005.
  • YILDIRIM M. Kamil; “Bankacılık Kanunu Gereğince Açılan Şahsi Sorumluluk Davasında İspat Yükü Kuralı Hakkında Düşünceler”, Prof. Dr. Haluk KONURALP Anısına Armağan, Yetkin Yayınları, C. I, Ankara 2009.
  • YILDIRIM Kamil; Medeni Usul Hukukunda Delillerin Değerlendirilmesi, Kazancı Yayınları, İstanbul, 1990.
  • YÜKSEL Sait / YÜKSEL Aslı / YÜKSEL Ülkü; Bankacılık Hukuku ve İşletmesi, Beta Yayınları, İstanbul, 2004.
Toplam 42 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Handan Oruç Ömeroğlu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 21 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Sayı: 11

Kaynak Göster

APA Oruç Ömeroğlu, H. (2018). BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi(11), 297-315. https://doi.org/10.18771/mdergi.437262
AMA Oruç Ömeroğlu H. BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. Haziran 2018;(11):297-315. doi:10.18771/mdergi.437262
Chicago Oruç Ömeroğlu, Handan. “BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 11 (Haziran 2018): 297-315. https://doi.org/10.18771/mdergi.437262.
EndNote Oruç Ömeroğlu H (01 Haziran 2018) BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 11 297–315.
IEEE H. Oruç Ömeroğlu, “BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT”, Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 11, ss. 297–315, Haziran 2018, doi: 10.18771/mdergi.437262.
ISNAD Oruç Ömeroğlu, Handan. “BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi 11 (Haziran 2018), 297-315. https://doi.org/10.18771/mdergi.437262.
JAMA Oruç Ömeroğlu H. BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2018;:297–315.
MLA Oruç Ömeroğlu, Handan. “BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT”. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi, sy. 11, 2018, ss. 297-15, doi:10.18771/mdergi.437262.
Vancouver Oruç Ömeroğlu H. BANKA YÖNETİCİ VE ORTAKLARININ İFLASINDA USUL VE İSPAT. Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi. 2018(11):297-315.