PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ

Engin Beksaç; Şule Beksaç

PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ

Öz

Dünden bugüne Trakya insanlık tarihine ait önemli izler taşımaktadır. Avrupa Kıtası ve Asya Kıtası arasındaki konumu itibariyle kültürel iletişimin gerçekleştiği önemli bir bölge olmuştur. Bugün Türkiye sınırları içerisinde yer alan bölge Doğu Trakya olarak adlandırılmaktadır ve Bulgaristan ve Yunanistan sınırları içerisinde yer alan bölge ise Batı Trakya olarak ifade edilmektedir. Doğu Trakya içerisinde yer alan Kırklareli iline bağlı Pınarhisar ilçesi tarihsel süreç içerisinde Trakya kültür gelişiminin merkezinde yer almıştır. Pınarhisar ilçesinde yapılan çalışmalar bölgenin önemini gözler önüne sermektedir. Bölgedeki kültürel oluşumun Erken Bronz Çağı’na dayandığını belirtmek mümkündür. Bu çalışmada Pınarhisar ilçesi ile ilgili olarak tarihsel süreç hakkında açıklamalara yer verilmiş ve zengin arkeolojik alanda yapılan çalışmalar bağlamında bölgenin kültürel oluşumundaki önemine dikkat çekilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Arapoğlu, F.; Beksaç, Ş.N. (2007). “Pınarhisar Adının Yer Aldığı Bazı Tarihi Kaynaklar”, Yöre Dergisi, S.87/88, 2007, s. 12-14.
Barbour, P. L. (1957). “Captain John Smith’s Route Through Turkey And Russia”, The William And Mary Quarterly, 3rd Ser. Vol.14, No.3, 1957, s.358–369.
Beksaç, E. (2006a). “Vize’inin Trak Kimliği”, Yöre Dergisi, S.80, 2006, s. 2-8.
Beksaç, E. (2006b). “Traklar Ve Doğu Trakya”, Yöre Dergisi, S.74, 2006, s.3-28.
Beksaç, E.(2007). “Pınarhisar’ın Kültürel Kimliği Ve Tarihçesi”, Yöre Dergisi, S.87/88, 2007, s. 3-11.
Beksaç, E. (2005a). “Lalapaşa İlçesinin Erken Kültürel Olgusu Ve Tarihsel Mirası”, Yöre Dergisi, S. 69, 2005, s.8–21.
Beksaç, E. (2005b). “Trak Sembolizmi Üzerine Düşünceler”, Ozan Ağacı Dergisi, S.47, 2005, s.8–11.
Beksaç, E.(2006c). “Kuzeybatı Anadolu Ve Trakya’da Erken Kültistik Kaya Kaya Oyma Ve Megalit Anıtları Ve Kült Alanları Projesi”, Edirne Ve Kırklareli İlleri Yüzey Araştırması, 23. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Cilt.1, Ankara–2006, s.283–292.

Beksaç, E. (2006d). “Kuzeybatı Anadolu Ve Trakya’da Erken Kültistik Kaya Kaya Oyma Ve Megalit Anıtları Ve Kült Alanları Projesi”, Edirne Ve Kırklareli İlleri Yüzey Araştırması, 24. Araştırma Sonuçları Toplantısı, Cilt.1, Ankara–2006, s.183-200.
Browning, R. (1992). “A Fourteenth-Century Prose Version Of The "Odyssey"”, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 46, Homo Byzantinus: Papers İn Honor Of Alexander Kazhdan. p.27–36.
Charanis, P. (1948).“The Monastic Properties And The State İn The Byzantine Empire”, Dumbarton Oaks Papers, Vol. 4., s. 51,53-118.
Liakopoulos, G. C. (2002). “The Ottoman Conquest Of Thrace Aspects Of Historical Geography”, Bilkent Üniversitesi Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Bilkent Üniversitesi Tarih Bölümü, Ankara, 2002.
Ostrogorsky, G.(1959). “Byzantine Cities İn The Middle Ages”, Dumbarton Oaks Papers, Vol.13, p.45–66.
Radushev, E.; Ivanova, S.; Kovachev, R. (2003). “Inventory of Ottoman Turkish Documents about Waqf Preserved in the Oriental Department at the St St Cyril and Methodius National Library Part 1 — Registers”, IMIR, Sofia.
Striker, L.P.; Smith, B. (1962). “The Rehabilitation Of Captain John Smith”, The Journal Of Southern History, Vol. 28, No. 4, p.474-481.
Theodossiev, N. (1995). “The Sacred Mountain Of The Ancient Thrace”, Thracia, S.11, s.371-384.
Vasilev, G. (1995). “Orphisme Et Bogomilisme”, Thracia, S. 11, s.503-516.
West, S. (1985).“Herodotus’ Epigraphical Interests”, The Classical Quarterly, New Series, Vol.35, No.2, p. 278–305.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Engin Beksaç ^*
0000-0003-4093-8653
Türkiye

Şule Beksaç
0000-0002-7623-2620
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

31 Aralık 2020

Gönderilme Tarihi

28 Aralık 2020

Kabul Tarihi

31 Aralık 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 4 Sayı: 11

IZ

https://izlik.org/JA98FT78ZR

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Beksaç, E., & Beksaç, Ş. (2020). PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 4(11), 255-267. https://izlik.org/JA98FT78ZR

AMA

1.Beksaç E, Beksaç Ş. PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2020;4(11):255-267. https://izlik.org/JA98FT78ZR

Chicago

Beksaç, Engin, ve Şule Beksaç. 2020. “PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ”. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 4 (11): 255-67. https://izlik.org/JA98FT78ZR.

EndNote

Beksaç E, Beksaç Ş (01 Aralık 2020) PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 4 11 255–267.

IEEE

[1]E. Beksaç ve Ş. Beksaç, “PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ”, Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 4, sy 11, ss. 255–267, Ara. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98FT78ZR

ISNAD

Beksaç, Engin - Beksaç, Şule. “PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ”. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 4/11 (01 Aralık 2020): 255-267. https://izlik.org/JA98FT78ZR.

JAMA

1.Beksaç E, Beksaç Ş. PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2020;4:255–267.

MLA

Beksaç, Engin, ve Şule Beksaç. “PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ”. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 4, sy 11, Aralık 2020, ss. 255-67, https://izlik.org/JA98FT78ZR.

Vancouver

1.Engin Beksaç, Şule Beksaç. PINARHİSAR’IN TARİHSEL VE KÜLTÜREL KİMLİĞİ. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi [Internet]. 01 Aralık 2020;4(11):255-67. Erişim adresi: https://izlik.org/JA98FT78ZR