Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Yıl 2024, Cilt: 8 Sayı: 1, 35 - 50, 30.04.2024
https://doi.org/10.54707/meric.1424675

Öz

Savunma harcamalarına ayrılan bütçenin kamu harcamaları içerisinde önemli bir paya sahip olduğu MIST ülkelerinde, savunma harcamaları ile ülkelerin ekonomik performanslarının önemli bir göstergesi olan ekonomik büyüme arasındaki ilişkinin araştırılması ve Benoit Hipotezi’nin geçerliliğinin sorgulanması çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Bunun için 1980-2022 yıllarına ait verilerin kullanıldığı çalışmada, değişkenler arasındaki uzun dönem ilişkilerinin araştırılması amacıyla Gengenbach, Urbain ve Westerlund (2016) panel eşbütünleşme testi uygulanırken, uzun dönem parametrelerinin yer aldığı model ise Ortalama Grup Dinamik EKK (DOLSMG) tahmincisi ile tahmin edilmiştir. MIST ülkeleri için ilgili değişkenler arasında eşbütünleşme ilişkisinin varlığı tespit edilirken, tüm ülkelerde savunma harcamalarındaki artışın ekonomik büyümeyi olumlu yönde etkilediği ve bu doğrultuda elde edilen ampirik bulguların Benoit Hipotezi’ni desteklediği sonucuna ulaşılmıştır.

Kaynakça

  • Abu-Bader, S., & Abu-Qarn, A. S. (2003). Government Expenditures, Military Spending and Economic Growth: Causality Evidence from Egypt, Israel, and Syria. Journal of Policy Modeling, 25(6-7), 567-583.
  • Alptekin, V. (2012). Benoit Hipotezi: Seçilmiş OECD Ülkeleri Ölçeğinde Panel Veriler Yardımıyla Analizi. Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 10(02), 204-215.
  • Azam, M. (2020). Does Military Spending Stifle Economic Growth? The Empirical Evidence from non-OECD Countries. Heliyon, 6(12).
  • Benoit, E. (1973). Defense and Growth in Developing Countries. Boston, MA: Heath, Lexington Books.
  • Benoit, E. (1978). Growth and Defense in Developing Countries. Economic Development and Cultural Change, 26(2), 271-280.
  • Breitung, J. (2000). The Local Power of Some Unit Root Tests for Panel Data. In Nonstationary Panels, Panel Cointegration, and Dynamic Panels. Emerald Group Publishing Limited.
  • Brzoska, M. (1995). World Military Expanditures. K. Hartley, & T. Sandler (Ed.), Handbook of Defense Economics 1 içinde (46-65). North-Holland.
  • Demez, S., & Polat, İ. H. (2021). MINT Ülkelerinde Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Panel Nedensellik Analizi. Business & Management Studies: An International Journal, 9(3), 1032-1044.
  • Destek, M. A., & Okumus, I. (2016). Military Expenditure and Economic Growth in BRICS and MIST Countries: Evidence from Bootstrap Panel Granger Causality Analysis. South-Eastern Europe Journal of Economics, 14(2).
  • Dunne, J. P., & Nikolaidou, E. (2012). Defence Spending and Economic Growth in the EU15. Defence and Peace Economics, 23(6), 537-548.
  • Duyar, M., & Koçoğlu, M. (2014). Askeri Harcamaların Ekonomik Büyüme Üzerine Etkisi; Sahra Altı Afrika Örneği. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(33), 702-722.
  • Fonfría, A., & Marín, R. (2012). Determinants of the Demand for Defence Expenditure in the NATO Countires. Journal of the Higher School of National Defense Studies, 12, 9-30.
  • Gengenbach, C., Urbain, J. P. & Westerlund, J. (2016). Error Correction Testing in Panels with Common Stochastic Trends. Journal of Applied Econometrics, 31(6), 982-1004.
  • Görkem, H., & Işık, S. (2008). Türkiye'de Savunma Harcamaları ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki (1968-2006). Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 25(2), 405-424.
  • Güllü, M., & Yakışık, H. (2017). Karbon Emisyonu ve Enerji Tüketiminin Büyüme Üzerindeki Etkileri: MIST Ülkeleri Karşılaştırması. Sosyoekonomi, 25(32), 239-253.
  • Gyimah-Brempong, K. (1989). Defense Spending and Economic Growth in Subsaharan Africa: an Econometric Investigation. Journal of Peace research, 26(1), 79-90.
  • Kanca, O., & Yamak, R. (2020). Türkiye Ekonomisi Açısından Benoit Hipotezinin Testi. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 19(3), 823-839.
  • Khalid, M. A., & Noor, Z. M. (2015). Military Expenditure and Economic Growth in Developing Countries: Evidence from System GMM Estimates. Journal of Emerging Trends in Economics and Management Sciences, 6(1), 31-39.
  • Kurt, S., & Çakır, N. Z. (2018) Savunma Harcamalarının Belirleyicileri: Bootstrap Panel Nedensellik Analizi, İktisat Seçme Yazılar, Ed. Havvanur Feyza Erdem, Aykut Başoğlu.
  • Lai, C. C., Shieh, J. Y., & Chang, W. Y. (2002). Endogenous Growth and Defense Expenditures: A New Explanation of the Benoit Hypothesis. Defence and Peace Economics, 13(3), 179-186.
  • Pedroni, P. (2001). Purchasing Power Parity Tests in Cointegrated Panels. Review of Economics and statistics, 83(4), 727-731.
  • Saunders, P. (1993). Recent Trends in the Size and Growth of Government in OECD Countries, N. Gemmel, E. Elgar. (Ed.) The Growth of the Public Sector içinde (17-33).
  • Tatoğlu, F. Y. (2017). Panel Zaman Serileri Analizi. İstanbul: Beta Yayınları.
  • Tuncay, Ö. (2017). Finansal Serbestleşme Sonrası Dönem Savunma Harcamalarının Ekonomik Analizi. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 3(1), 23-37.
  • Tüğen, K. (1988). Dünyada ve Türkiye'de Savunma Harcamalarındaki Gelişmeler ve Ekonomik Etkileri. Yardımcı, M. C. (2022). Relationship Between Military Expenditures and Economic Growth: Testing the Validity of The Benoit Hypothesis. JOEEP: Journal of Emerging Economies and Policy, 7(1), 436-445.
  • Yüksel, C., & Songur, M. (2011). Kamu harcamalarının Bileşenleri ile Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişki: Ampirik Bir Analiz (1980-2010). Maliye Dergisi, 161, 365-380.
Toplam 26 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular İktisat Metodolojisi, Büyüme
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Nazife Zeynep Çakır 0000-0002-3207-4528

Doruk Dereli 0000-0002-5525-8303

Yayımlanma Tarihi 30 Nisan 2024
Gönderilme Tarihi 24 Ocak 2024
Kabul Tarihi 2 Nisan 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Çakır, N. Z., & Dereli, D. (2024). MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, 8(1), 35-50. https://doi.org/10.54707/meric.1424675
AMA Çakır NZ, Dereli D. MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. Nisan 2024;8(1):35-50. doi:10.54707/meric.1424675
Chicago Çakır, Nazife Zeynep, ve Doruk Dereli. “MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 8, sy. 1 (Nisan 2024): 35-50. https://doi.org/10.54707/meric.1424675.
EndNote Çakır NZ, Dereli D (01 Nisan 2024) MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 8 1 35–50.
IEEE N. Z. Çakır ve D. Dereli, “MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 8, sy. 1, ss. 35–50, 2024, doi: 10.54707/meric.1424675.
ISNAD Çakır, Nazife Zeynep - Dereli, Doruk. “MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi 8/1 (Nisan 2024), 35-50. https://doi.org/10.54707/meric.1424675.
JAMA Çakır NZ, Dereli D. MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2024;8:35–50.
MLA Çakır, Nazife Zeynep ve Doruk Dereli. “MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Meriç Uluslararası Sosyal Ve Stratejik Araştırmalar Dergisi, c. 8, sy. 1, 2024, ss. 35-50, doi:10.54707/meric.1424675.
Vancouver Çakır NZ, Dereli D. MIST ÜLKELERİNDE BENOİT HİPOTEZİ’NİN GEÇERLİLİĞİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Meriç Uluslararası Sosyal ve Stratejik Araştırmalar Dergisi. 2024;8(1):35-50.