Çilek’te Fide Üretimi Üzerine Sıvı Solucan Gübresinin Etkisi

Öz

Bu çalışma, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Bahçe Bitkileri Bölümü arazisinde 2020-2021 yıllarında yürütülmüştür. Materyal olarak, ‘Kabarla’ nötr gün çilek çeşidi kullanılmıştır. Çalışmada 3 farklı gübre ve 7 farklı uygulamanın çilekte fide sayısı ve kalitesine etkileri incelenmiştir. Çalışma sonucunda Kabarla çilek çeşidine ait kaliteli fide gelişim parametreleri açısından uygulamalar arasında istatistikî olarak önemli farklılıkların olduğu ve genel olarak ticari gübre ve sıvı solucan gübresinin fide gelişimine olumlu etkilerinin olduğu belirlenmiştir. Bulgulara göre, ana bitki ve yavru bitkilerden oluşan en fazla fide sayısı ilk deneme yılında ticari gübre uygulamasında ölçülürken, ikinci deneme yılında ise birbirine yakın değerler olduğu belirlenmiştir. Farklı gübre dozları karşılaştırıldığında ana bitkilerde en fazla kök sayısı bakımından uygulamalar arasında fark olmadığı, kök kalınlığı bakımından en iyi kök gelişimi ticari gübre + S2 (1.50 mm) uygulamasında iken, diğer uygulamalar arasında istatistikî olarak fark bulunamamıştır. Farklı gübre dozlarının (%) kök kuru ağırlığına etkilerinde, en iyi sonuç S2 (%56.14) ve S3 (%56.11) uygulamalarında belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Çilek
• Stolon
• Sıvı solucan gübresi
• Ticari gübre
• Fide kalitesi

The Effect of Liquid Worm Fertilizer on Seedling Production in Strawberry

Öz

This study was carried out in 2020-2021 on the experimental field of Gaziosmanpaşa University Faculty of Agriculture, Department of Horticulture. As a material, the Kabarla neutral day strawberry variety is used. In the study, the effects of seven applications using commercial fertilizer and three doses of liquid vermicompost either singly or in combination on the number and quality of seedlings in strawberries were examined. As a result of the study, it was determined that there were statistically significant differences between the applications in terms of quality of seedling development parameters of the Kabarla strawberry variety and that commercial fertilizer and liquid vermicompost in general had positive effects on seedling development. According to the findings, the highest number of seedlings consisting of mother plant and daughter plants was measured in commercial fertilizer application in the first trial year, while in the second trial year, it was determined that there were similar values. When different fertilizer doses are compared, the best root development in terms of root thickness was commercial fertilizer + S2 (1.50 mm) application, where there was no difference between the applications in terms of the maximum number of roots in the mother plants, while no statistical difference was found between other applications. In the effects of different fertilizer doses (%) on root dry weight, the best results were determined in S2 (56.14%) and S3 (56.11%) applications.

Anahtar Kelimeler

• Strawberry
• stolon
• liquid vermicompost
• commercial fertilizer
• seedling quality

Kaynakça

1. Ağaoğlu S, Gerçekçioğlu R, 2013. Üzümsü Meyveler. Tomurcuk Ltd. Şti. Eğitim Yayınları No:1, 654s, Kalecik, Ankara.
2. Alpert P, 1999. Clonal İntegration in Fragaria Chiloensis Differs Between Populations: Ramets from Grassland are Selfish. Oecologia 120: 69-76.
3. Anonim, 2019. Ekosolfarm. Solucan Gübresi.Organik Gübre. EKOTAR Kontrol ve Sertifikasyon Kuruluşu(Tr-OT-006): Lisans No. 617, Tescil No.3578, Sertifika No.Tr-OT-006-I-1823.
4. Anonim, 2020.T.C.Tarım ve Orman Bakanlığı TAGEM Orta Karadeniz Geçit Kuşağı Tar.Arş.Ens.Mdlüğü-Tokat, Verimlilik Analizleri Raporu. Laboratuar No: 2020-217; Rapor Tarihi:16.04.2020; Rapor No:29
5. Debnath SC, Silva JAT, 2007. Strawberry Culture in Vitro: Application in Genetic Transformation and Biotechnology. Fruit, Vegetable and Cereal Science and Biotechnology 1(1):1-12.
6. Dominguez J, Edwards AC, 2011. Biology and Ecology of Earthworm Species Used for Vermicomposting. Clive A, Arancon NQ, Sherman R, (Ed.), Vermiculture Technology, Earthworms, Organic Wastes and Environmental Management (27-40), Crc Press, North / South America, 576 Pages.
7. Edwards CA ,1995. Commercial and Environmental Potential of Vermicomposting: A Historical Overwiew. Biocyle, June, 62-63.
8. Giménez G, Luizandriolo J, Janisch D, Cocco C, Dal Picio M, 2009. Cell Size in Trays for The Production of Strawberry Plug Transplants. Pesq. Agropec. Bras. Brasilia, 44(7): 729-729.

9. Gündüz K, 2010. Farklı Yetiştirme Yerlerinin Bazı Çilek Genotiplerinin Verim, Meyve Kalite Özellikleri ve Antioksidan Kapasitesi Üzerine Etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, S196.
10. Kaşka N, Yıldız AI, Paydaş S, Biçici M, Türemiş N, Küden A, 1986. Türkiye için Yeni Bazı Çilek Çeşitlerinin Adana’da Yaz ve Kış Dikim Sistemleriyle Örtü Altında Yetiştiriciliğinin Verim, Kalite ve Erkencilik Üzerine Etkileri. Doğa Bilim Dergisi, D2, 10(1):84–102.
11. Koyuncu A, Demirci N, 2012. Hüyük’te Organik Çilek Üretiminin Markalaşması, Pazarlanması ve İhracat Kanallarının Araştırılması. TC. Kalkınma Bakanlığı, Hüyük Kaymakamlığı.
12. Mitcham Eİ, 2010. www. Ba. Ars. Usda. Gov/Hb66/130strawberry.Pdf University of California, Davis, Ca pages 1-3.
13. Önal M, Tanrısever A, 1992. Çilekte Bazı Vegetatif ve Generatif Özellikler Arasındaki Korelatif İlişkiler Üzerine Araştırmalar. Türkiye I. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi, 227-228.
14. Pehluvan M, Güleryüz M, 2014. Humik Asit ve Bakteri Uygulamalarının Çilekte (Fragaria×Ananassa L.) Vejetatif Gelişme Verimi Üzerine Etkisi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 45(1):31-35.
15. Sağlam N, Doksöz S, Geboğlu N, Şahin S, Yılmaz E, 2015. Agrimol Örtü ve Sıvı Solucan Gübresinin Farklı Uygulama Sayısı ve Dozlarının Kıvırcık Yapraklı Salatada Verim, Kalite ve Bitki Gelişimine Etkileri.Tarım Bilimleri Araştırma Dergisi 8 (1): 01-06.
16. Sangiacomo MA, Sullivan JA, 1994. Introgression of Wild Speciesinto The Cultivated Strawberry Using Synthetic Octoploids. Theorapplgenet, 88:349-354.
17. Savini G, Neri D, Zucconi F, Sugiyama N, 2005. Strawberry Growth And Flowering: An Agricultural Model. International Journal of Fruit Science, 5(1):29-50.
18. Serçe S, Gündüz K, 2011. Çilekte Plug Fide Üretimi ve Kullanımı. Tarım Türk 32 (Kasım-Aralık) (Tohum ve Fide Eki): 44-48.
19. Sevik H, Topacoglu O, 2015. Variation and Inheritance Pattern in Cone and Seed Characteristics of Scots Pine (Pinus Sylvestris L.) for Evaluation of Genetic Diversity. Journal of Environmental Biology 36 (5): 1125-1130.
20. Sundrum A, 2000. Organic Livestock Farming: A Critical Review. Livestock Production Science 67: 207-215. Tchobanoglous G, Theisen H, Vigil S, 1993. Integrated Solid Waste Management: Engineering Principles and Management Lssues. Mcgraw-Hill.
21. Tomati U, Galli E, Grappelli A, Hard JS, 1994. Plant Metabolism as İnfluenced by Earthworm Casts. Mitteilungenaus Dem Hamburgischen Zoologischen Museumand Institute 89: 179–185.
22. Topacoglu O, Sevik H, Akkuzu E, 2016. Effects of Water Stress on Germination of Pinus Nigra Subsp. Pallasiana Arnold Seeds. Pakistan Journal of Botany. 48(2): 447-453.
23. Tutar U, 2013. Toprak Solucanlarından Elde Edilen Vermikompostun Bazı Bitki Patojenleri Üzerindeki Antimikrobiyal Aktivitelerinin Araştırılması. Science, 34(2).
24. Türemiş N, Kaşka N, 1993. Çileklerde Kol Bitkisi Üretimi Üzerine Ana Bitkilerin Üç Bölgede Farklı Tarihlerde Dikilmesinin Etkileri. Türk Tarım ve Ormancılık Dergisi, 19 (6): 457-463.
25. Türemiş N, Özgüven AI, Paydaş S, 2000. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Çilek Yetiştiriciliği, Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu, Türkiye Tarımsal Araştırma Projesi Yayınları, S36, Adana.
26. Yılmaz H, 2009. Çilek. Hasad Yayıncılık, s348.