THE DİSCURSİVE CONSTRUCTİON OF TURKİSH CULTURAL IDENTİTY İN HÜSEYİN NİHAL ATSIZ’S BOZKURTLARIN ÖLÜMÜ

Öz

This study examines Hüseyin Nihal Atsız’s historical novel Bozkurtların Ölümü, first published in 1946, focusing on its fifth edition published in 2009 by İrfan Publishing. The research is conducted within the framework of Critical Discourse Analysis, and the text is analyzed in terms of linguistic choices and narrative structure. The analysis focuses particularly on the emphasis on collective identity, the concept of töre (traditional customary law), discourses of lineage and blood, homeland consciousness, belief in God, and the bozkurt (grey wolf) metaphor. The findings indicate that the novel foregrounds a “budun”-centered identity by marginalizing the individual subject, and that cultural identity is reproduced through pronoun usage, metaphorical expression, modal expressions of certainty, and binary oppositions. In this respect, Bozkurtların Ölümü goes beyond merely depicting Turkish culture as a historical narrative; rather, it functions as an ideological text that constructs cultural memory and identity continuity through discourse. The study aims to contribute to the literature by examining the relationship between cultural identity and discourse in Turkish literature from a language-centered perspective.

Anahtar Kelimeler

• Turkish Culture
• Cultural İdentity
• Discourse Analysis
• Bozkurtların Ölümü
• Hüseyin Nihal Atsız

HÜSEYİN NİHAL ATSIZ’IN BOZKURTLARIN ÖLÜMÜ ROMANINDA TÜRK KÜLTÜREL KİMLİĞİNİN SÖYLEMSEL İNŞASI

Öz

Bu çalışma, Hüseyin Nihal Atsız’ın Bozkurtların Ölümü adlı, ilk baskısı 1946 yılında yapılan ve çalışmada İrfan Yayımcılık ve Tanıtım Limited Şirketi tarafından 2009 yılında yayımlanan beşinci baskısı esas alınan tarihî romanını inceleme nesnesi olarak ele almaktadır. Araştırma, eleştirel söylem çözümlemesi yaklaşımı temel alınarak yürütülmüş; metin, dilsel seçimler ve anlatısal yapı bakımından çözümlenmiştir. İncelemede özellikle kolektif kimlik vurgusu, töre anlayışı, soy ve kan söylemi, yurt bilinci, Tanrı inancı ve bozkurt metaforu üzerinde durulmuştur. Bulgular, romanda bireysel öznenin geri plana itilerek “budun” merkezli bir kimlik kurgusunun öne çıkarıldığını; kültürel kimliğin zamir kullanımının, metaforik anlatımın, kesinlik bildiren kipler ve karşıtlıklar aracılığıyla yeniden üretildiğini göstermektedir. Bu bağlamda Bozkurtların Ölümü, Türk kültürünü yalnızca betimleyen bir tarihî anlatı olmanın ötesinde, kültürel belleği ve kimlik sürekliliğini söylem yoluyla kuran ideolojik bir metin niteliği taşımaktadır. Çalışma, Türk Edebiyatında kültürel kimlik ve söylem ilişkisini dil merkezli bir yaklaşımla ele alarak alanyazına katkı sunmayı amaçlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

• Türk Kültürü
• Kültürel Kimlik
• Söylem Çözümlemesi
• Bozkurtların Ölümü
• Hüseyin Nihal Atsız

Kaynakça

1. Atsız, H. N. (2009). Bozkurtların ölümü (5. bs.). İrfan Yayınevi.
2. Assmann, J. (2011). Cultural memory and early civilization: Writing, remembrance, and political imagination. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511996306
3. Bello, U. M. (2020). Re-lexicalization and over-lexicalization in Nigerian political cartoon discourse on Facebook. Journal of English Language Literature and Education, 2(2), 1–20.
4. Ercilasun, A. B. (2000). Yirmi birinci yüzyıla girerken millî kimlik oluşturmada dilin önemi. Türk Dili Dergisi.
5. Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis: The critical study of language. Longman.
6. Fairclough, N. (2003). Analysing discourse: Textual analysis for social research. Routledge.
7. Halliday, M. A. K. (1978). Language as social semiotic: The social interpretation of language and meaning. Edward Arnold.
8. Halliday, M. A. K., & Hasan, R. (1985). Language, context, and text: Aspects of language in a social-semiotic perspective (2nd ed.). Deakin University Press.

9. Pamir, A. (2009). Eski Orta Asya Türk hukukunda töre kavramı. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi. https://doi.org/10.1501/hukfak_0000001574
10. Smith, A. D. (2001). National identity. University of Nevada Press.
11. van Dijk, T. A. (1998). Ideology: A multidisciplinary approach. Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9781446217856
12. van Dijk, T. A. (2001). Critical discourse analysis. In D. Tannen, D. Schiffrin, & H. Hamilton (Eds.), The handbook of discourse analysis (pp. 352–371). Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470753460.ch19
13. Wodak, R., & Meyer, M. (2009). Methods of critical discourse analysis (2. bs.). Sage Publications. https://doi.org/10.4135/9780857028020