İnceleme Makalesi

MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT

Cilt: 2 Sayı: 2 24 Temmuz 2025
PDF İndir

MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT

Öz

Mirasbırakanın muvazaalı olarak bir taşınmazını mirasçısı veya üçüncü bir kişiye devretmesi halinde, bundan zarar gören mirasçıların muvazaa sebebiyle söz konusu tasarrufun geçersizliğini ileri sürme hakkı bulunmaktadır. Uygulamada muris muvazaası davası olarak adlandırılan bu davada mirasçılar muvazaayı küllî halef (taraf) sıfatıyla ileri sürüyorsa yazılı delille, üçüncü kişi sıfatıyla ileri sürüyorsa her türlü delille ispat edebilir. Devir işleminin iptal edilebilmesi için muvazaalı olmasının yanı sıra mirasbırakanın gerçek amacının “mirasçılardan mal kaçırma” olması gerekir. Mirasbırakanın gerçek iradesinin ne olduğunun tespitini yaparken Yargıtay kararlarında sürekli vurgulanan kriterlerin titiz bir şekilde araştırılması gerekir. Mirasbırakanın gerçek amacı belirlenirken uygulamada en çok ülke ve yörenin gelenek ve görenekleri, mirasbırakanın genel sağlık durumu, mirasbırakanın sözleşmeyi yapmakta haklı ve makul bir nedenin bulunup bulunmadığı, alıcının alım gücünün olup olmadığı, aile içi ilişkiler, satış bedeli ile gerçek değer arasındaki fark, temlik edilen malın tüm malvarlığına oranı gibi kriterlerin dikkate alınarak değerlendirme yapılmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aday, Nejat. Taşınmaz Mülkiyetinin Naklinde Muvazaa. İstanbul, 1992.
  2. Altaş, Hüseyin. Şekle Aykırılığın Olumsuz Sonuçlarının Düzeltilmesi. Ankara 1998.
  3. Antalya, O. Gökhan. Miras Hukuku. C. III, 5. Baskı. Ankara, 2021 (Antalya, Miras).
  4. Antalya, O. Gökhan. Borçlar Hukuku Genel Hükümler. C. V/I, 1, 2. Baskı. Ankara, 2019 (Antalya, Borçlar, C. V/I, 1).
  5. Aral, Fahrettin ve Hasan Ayrancı. Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri. 16. Baskı. Ankara, 2023.
  6. Arslan, Ramazan, Ejder Yılmaz, Sema Taşpınar Ayvaz ve Emel Hanağası. Medeni Usul Hukuku. 6. Baskı. Ankara, 2020.
  7. Atamulu, İsmail. Türk Borçlar Hukukunda Muvazaa. Ankara, 2017.
  8. Aydın, Öztürk. “Muris Muvazaası”, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Anabilim Dalı, Doktora Tezi. İstanbul, 2022.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Özel Hukuk ve Medeni Yükümlülükler (Diğer)

Bölüm

İnceleme Makalesi

Yayımlanma Tarihi

24 Temmuz 2025

Gönderilme Tarihi

22 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

25 Haziran 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 2 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Bağci, K. (2025). MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT. Medeni Hukuk Dergisi, 2(2), 175-225. https://izlik.org/JA28NY22ES
AMA
1.Bağci K. MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT. KMHD. 2025;2(2):175-225. https://izlik.org/JA28NY22ES
Chicago
Bağci, Kadir. 2025. “MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT”. Medeni Hukuk Dergisi 2 (2): 175-225. https://izlik.org/JA28NY22ES.
EndNote
Bağci K (01 Temmuz 2025) MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT. Medeni Hukuk Dergisi 2 2 175–225.
IEEE
[1]K. Bağci, “MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT”, KMHD, c. 2, sy 2, ss. 175–225, Tem. 2025, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28NY22ES
ISNAD
Bağci, Kadir. “MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT”. Medeni Hukuk Dergisi 2/2 (01 Temmuz 2025): 175-225. https://izlik.org/JA28NY22ES.
JAMA
1.Bağci K. MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT. KMHD. 2025;2:175–225.
MLA
Bağci, Kadir. “MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT”. Medeni Hukuk Dergisi, c. 2, sy 2, Temmuz 2025, ss. 175-2, https://izlik.org/JA28NY22ES.
Vancouver
1.Kadir Bağci. MURİS MUVAZAASI DAVASINDA İSPAT. KMHD [Internet]. 01 Temmuz 2025;2(2):175-22. Erişim adresi: https://izlik.org/JA28NY22ES