Akreditif Hukukunda Temel İlişkiye Esas Geçersizlik ve Akde Aykırılık Durumlarının Türk Borçlar Kanunu Çerçevesinde İrdelenmesi
Öz
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ACEMOĞLU, Kevork, ‘“Aliud” ve Federal Mahkemenin Aliud Üzerindeki Tutumu Üzerine’, İÜMHAD, C: 6, S: 9, 1972.
- ARAL, Fahrettin / AYRANCI, Hasan, Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 9. Baskı, Yetkin Yayın Evi, Ankara, 2012.
- ATAŞLAR, Abdullah Harun, Türk Hukuku ve Viyana Satım Sözleşmesi (CISG) Uyarınca Satış Sözleşmesinde Aliud, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, Ankara, 2019.
- AYDOS, Oğuz Sadık, Akreditif, 1. Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara, 2000.
- BOZKURT, Sevgi, Akreditifin Uygulanması, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2006.
- CİRAY, Fatma Ceyda, Akreditifte Bankaların Hukuki Bakımdan Sorumlulukları, Yayımlanmamış Doktora Tezi, MÜBSE, İstanbul 2009.
- ÇABRİ, Sezer, ‘Akreditifte Temel İlişkiden Doğan Borcun Hiç veya Gereği Gibi İfa Edilmemesinin Akreditif İlişkisine Etkisi’, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, Cilt: 22, S: 3, 2016.
- DALGIÇ ATABAŞ, Nuşen Pelin, ‘UCP 600 Açısından Bankaların Belgelerle Bağlı Olması Kuralı’, TBB Dergisi 2018 (134).
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Hukuk
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Hande Atmaca Ülkü
Bu kişi benim
0000-0001-6751-2682
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
31 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi
6 Ağustos 2021
Kabul Tarihi
-
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2021 Sayı: 2