Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi

Ayşe Füsun Arsava

Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi

Öz

Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 tarihli kararı Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) ve Federal Alman Anayasa Mahkemesi ilişkisinde önemli bir dönemeç teşkil etmektedir. Devlet tahvillerinin Avrupa Merkez Bankası tarafından satın alınmasını öngören Avrupa Merkez Bankası Programını AB Hukuku’na uygun bulan ABAD kararını ölçülülük prensibini dikkate almaması nedeniyle kabul edilemez ve icra edilmesi mümkün olmayan ultra-vires nitelikli keyfi bir karar olarak ilân eden 05.05.2020 tarihli Federal Alman Anayasa Mahkemesi kararı Alman anayasasının entegrasyona açık yaklaşımını ve Almanya’nın yıllardır sürdürdüğü entegrasyon politikasını tehlikeye sokan bir karar olarak değerlendirilmektedir. Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin karar gerekçeleri yanı sıra karara yapılan eleştirilere yer verilen makalede, AB kararına riayetten kaçınmanın Divan’ın yargısal otoritesi bakımından doğacak sonuçlarına ışık tutulmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

ARSAVA, Ayşe Füsun, “Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin Omt Kararı ve Ultra-Vires Yetki İtirazı”, İstanbul Aydın Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Yıl:8, Sayı 1, 2022, s.1-16.
BARLEY, Katarina: “Ein grober Klotz”, EuZW 31.Jahrgang (2020), s.489.
CALLIESS, Christian et al. (CLASSEN, Claus-Dieter/ HÖPNER, Martin/MAYER, Franz C./WALTER Christian): Ausschussdrucksache 19(21),115) der deutschen Bundestag am 26.10.2020, Eigenmittelsystem der EU-Schriftliche Stellungnahme zur Anhörung durch den Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union.
CHAMPSAUR, Amelié: “The German Constitutional Court has fallen into own trap”, IFLR, 15 May 2020
CONSTANTINESCO, Léontin-Jean, Das Recht der Europäischen Gemeinschaften, Baden-Baden 1977, s.699
EHLERS, Dirk, Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 3.bası, De Gruyter Verlag 2009, s.7
HALTERN, Ulrich: “Ultra-vires Kontrolle im Dienst europäischer Demokratie”, NVwZ Heft 12(2020), Jahrgang 39, s.817-823.
HÄDE, Ulrich: “Art.130 AEUV, Rn.11 vd.,” bknz.: Calliess/Ruffert (Hrsg.), EUV/AEUV, 5.Auflage 2016, C.H.BECK, Nördlingen.

HERDEGEN, Matthias: “Art.79, Rn.167”, bknz.: Theodor Maunz/Günter Dürig, GG (Grundgesetz) 90.Aufl., Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston, 2021.
HERDEGEN, Matthias: “Art.80, Rn.82”, bknz.: Theodor Maunz/Günter Dürig, GG (Grundgesetz) 90.Aufl., Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston, 2021.
HERRMANN, Christoph, “Die Bewältigung der Euro-Staatsschuldenkrise an den Grenzen der deutschen und europäischen Währungsrechts”, EuZW 2012, s.805,809.
HUBER, Peter M.: “Das EZB-Urteil war zwingend“, 12.05.2020 tarihli Frankfurter Allgemeine Zeitung.
HUBER, Peter M.: “Bundesverfassungsgericht und Europäischer Gerichtshof als Hüten der Gemeinschaftsrechtlichen Kompetenzordnung”, AöR 1991, s.210, 250.
KAHL, Wolfgang: Optimierungspotenzial im “Kooperationsverhältnis” zwischen EuGH und BVerfG, NVwZ Heft 12(2020), Jahrgang 39, s.824-827.
KIRCHOFF, Paul, “Die Rechtsarchitektur der Europäischen Union”, NJW 2020, s.2057 vd.
KOTTMANN, Matthias/WOHLFAHRT, Christian, “Der gespaltene Wächter?-Demokratie, Verfassungsidentität Integrationsverantwortung im Lissabon Urteil”, ZaöRV 2010, s.443,454.
PEGATZKY, Claus: Wasser auf die Mühlen der Europaskeptiker, 6.5.2020 tarihli Frankfurter Allgemeine Zeitung.
SCHALAST, Christoph, Der OMT-Vorlagebeschluss des Bundesverfassungsgerichts: Ein trojanisches Pferd, Betriebs Berater Heft 9 (2014), s.449- 512.
WEGENER, Bernhard W., Karlsruhe Urteil-Das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 5.Mai 2020, 2 BvR 859/15 in Sachen Staatsanleihenkäufe der Europäischen Zentralbank, EuR 2020, s.347 vd.
ACKERMANN, Thomas: Beissen und Bellen-Das Verfassungsgerichtsurteil zur EZB und die Folgen, https://www.derhauptstadtbrief.de/ cms/aktuelle-ausgabe/121-archiv-am-sonntag-einzelbeitraege/1726-beissen-und-bellen (erişim tarihi: 12.10.2022).
HATJE, Armin: Gemeinsam aus der Ultra-Vires-Falle; Plädoyer für einen “Gemeinsamen Rat der obersten Gerichtshöfe der Europäischen Union”, Verfassungsblog, 4.6.2020), https://verfassungsblog.de/gemeinsam-aus-der-ultra-vires-falle (erişim tarihi: 12.10.2022).
MAYER, Franz C.: Auf dem Weg zum Richter Faustrecht?: PSP Urteil des BVerfG, Verfassungsblog vom 7.5.2020, https://verfassungsblog.de./auf-dem-weg-zum-richter-faust-recht (erişim tarihi: 12.10.2022).
MEIER-BECK, Peter: Ultra-vires?, 11 May 2020, https://www.d-kart-de/blog/2020/05/11/ ultra-vires (erişim tarihi: 12.10.2022).

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Anayasa Hukuku, Uluslararası Kamu Hukuku

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Ayşe Füsun Arsava ^*
0000-0003-2275-7664
Türkiye

Erken Görünüm Tarihi

26 Eylül 2023

Yayımlanma Tarihi

26 Eylül 2023

Gönderilme Tarihi

31 Ocak 2023

Kabul Tarihi

23 Temmuz 2023

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2023 Cilt: 1 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA65WZ29RZ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Arsava, A. F. (2023). Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 3-17. https://izlik.org/JA65WZ29RZ

AMA

1.Arsava AF. Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi. MHFD. 2023;1(1):3-17. https://izlik.org/JA65WZ29RZ

Chicago

Arsava, Ayşe Füsun. 2023. “Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi”. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (1): 3-17. https://izlik.org/JA65WZ29RZ.

EndNote

Arsava AF (01 Eylül 2023) Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 1 3–17.

IEEE

[1]A. F. Arsava, “Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi”, MHFD, c. 1, sy 1, ss. 3–17, Eyl. 2023, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65WZ29RZ

ISNAD

Arsava, Ayşe Füsun. “Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi”. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/1 (01 Eylül 2023): 3-17. https://izlik.org/JA65WZ29RZ.

JAMA

1.Arsava AF. Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi. MHFD. 2023;1:3–17.

MLA

Arsava, Ayşe Füsun. “Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi”. Maltepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 1, sy 1, Eylül 2023, ss. 3-17, https://izlik.org/JA65WZ29RZ.

Vancouver

1.Ayşe Füsun Arsava. Ultra-Vıres Yetki Kullanma İddiasının Federal Alman Anayasa Mahkemesi’nin 05.05.2020 Tarihli Kararı Örneğinde İncelenmesi. MHFD [Internet]. 01 Eylül 2023;1(1):3-17. Erişim adresi: https://izlik.org/JA65WZ29RZ