Öz
Özet
Lozan’ın ilk evresinde
imzalanan Türk Yunan Mübadele antlaşması yakın dönem Türkiye tarihini derinden
etkileyen izler taşımaktadır. Yeni kurulan Cumhuriyet zor şartlar altında yarım
milyona aşkın bir mübadil nüfusu kabul etmiş, bunun getirdiği sosayl ve ekonomik
sorunlarla uğraşmıştır. Bu sorunlar daha iyi anlaşılmasında önemli bir kaynak
durumunda olan tasfiye talepnameleri önemi büyüktür.
Mübadillerin iskanı ve
sonrasında karşılaşılan bu sorunlar yanında, bunların ekonomiye katkıları da
göz ardı edilmemelidir. Mübadiller yeni iskan alanlarında tütün, zeytincilik,
bağcılık gibi çeşitli yeni ürünlerin üretilip yetiştirilmesinde bölge halkına
önemli kazanımlar sağlamışlardır.
Lausanne
Emmigrants Settlement to Bursa
Abstract
The
first phase of Lausanne, signed in the near future Turkish-Greek population
exchange treaty bears traces deeply affected the history of Turkey. Under
difficult conditions the newly established Republic has adopted an emigrant
population of over half a million, it has been involved in social and economic
problems it brought. The importance liquidation requisition which is an
important source for patches and fixes a better understanding of these issues
is important.
Besides
the problems encountered in the post-resettlement and the Emigrants, for their
contribution to the economy should not be ignored. Emigrants in the new
residential area of tobacco, olives, have provided significant benefits to the
local people's upbringing produced a variety of new products such as
viticulture
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi
- Mübadele İmar ve İksn Müdüriyeti-Bursa Tasfiye Talepnameleri
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti-Memurin
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti- Sevk
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti- Sıhhiye
- ARI, Kemal (1995), Büyük Mübadele: Türkiye’ye Zorunlu Göç 1923-1925, İstanbul. BİLSEL, Cemil (1993), Lozan, C.I-II, Ankara.
- ÇELEBİ, Ercan (2005), Mübadele İmar ve İskan Vekaleti Kuruluşu, Teşkilat Yapısı ve Faaliyetleri, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Doktora Tezi, Samsun.
- ÇETİN, Necat (2013), “Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA) Muhtelit Mübadele Komisyonu Tasfiye Talepnamelerine Göre Gelibolu’ya İskan Edilen Mübadillerin Geldikleri Memleketleri ve Gelibolu’da İskan Edildikleri İdari Birimler”, Uluslararası Gelibolu Sempozyumu Bildirileri, Çanakkale.
- ERDAL, İbrahim (2006), Türkiye ile Yunanistan Arasında Mübadele Meselesi (1923-1930),Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Doktora Tezi, Ankara. İPEK, Nedim (2000), Mübadele ve Samsun, Samsun.
- KALAYOĞLU, Sinan (2004), The Greek Muslim Migration: Rethinking The Role of Security and Nationalism within the 1923 Compulsory Exchange of Populations between Greece and Turkey, Bilkent University, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara..
- KAYA, Mehmet (2015), “Tasfiye Talepnamelerine Göre Mübadillerin Kuşadası’na İskanları”, İzmir Araştırmaları Dergisi, S.1, İzmir, s.1-12.
- KEYDER, Çağlar (2014), “The Consequences of the Exchange of Populations for Turkey”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey, Edited by Renée Hirschon, New York.
- KOUFOPOULOU, Sophia (2014), “Müslim Creatans in Turkey, The Reformulation of Ethnic Identy in a Aegean Community”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey. Edited by Renée Hirschon, New York.
- PAVLIDOU, Despoına (2014), The Political Affiliations and Behavors of the Pontus Refugees in Greece in the Interwar Period (1923-1936) Following the Exchange of Populations between the Greece and Turkey of 1923, İstanbul Bilgi Üniversitesi Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
- ŞİMŞİR, Bilal (1990), Lozan Telgrafları (1922-1923),C.I-II, Ankara.
- VEREMIS, Thomas (2014), “1922: Poltical Continuations of Realigments in the Greek State”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey. Edited by Renée Hirschon, New York.
Öz
Kaynakça
- Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi
- Mübadele İmar ve İksn Müdüriyeti-Bursa Tasfiye Talepnameleri
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti-Memurin
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti- Sevk
- Mübadele İmar ve İskan Müdüriyeti- Sıhhiye
- ARI, Kemal (1995), Büyük Mübadele: Türkiye’ye Zorunlu Göç 1923-1925, İstanbul. BİLSEL, Cemil (1993), Lozan, C.I-II, Ankara.
- ÇELEBİ, Ercan (2005), Mübadele İmar ve İskan Vekaleti Kuruluşu, Teşkilat Yapısı ve Faaliyetleri, Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Doktora Tezi, Samsun.
- ÇETİN, Necat (2013), “Başbakanlık Cumhuriyet Arşivi (BCA) Muhtelit Mübadele Komisyonu Tasfiye Talepnamelerine Göre Gelibolu’ya İskan Edilen Mübadillerin Geldikleri Memleketleri ve Gelibolu’da İskan Edildikleri İdari Birimler”, Uluslararası Gelibolu Sempozyumu Bildirileri, Çanakkale.
- ERDAL, İbrahim (2006), Türkiye ile Yunanistan Arasında Mübadele Meselesi (1923-1930),Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Basılmamış Doktora Tezi, Ankara. İPEK, Nedim (2000), Mübadele ve Samsun, Samsun.
- KALAYOĞLU, Sinan (2004), The Greek Muslim Migration: Rethinking The Role of Security and Nationalism within the 1923 Compulsory Exchange of Populations between Greece and Turkey, Bilkent University, Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara..
- KAYA, Mehmet (2015), “Tasfiye Talepnamelerine Göre Mübadillerin Kuşadası’na İskanları”, İzmir Araştırmaları Dergisi, S.1, İzmir, s.1-12.
- KEYDER, Çağlar (2014), “The Consequences of the Exchange of Populations for Turkey”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey, Edited by Renée Hirschon, New York.
- KOUFOPOULOU, Sophia (2014), “Müslim Creatans in Turkey, The Reformulation of Ethnic Identy in a Aegean Community”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey. Edited by Renée Hirschon, New York.
- PAVLIDOU, Despoına (2014), The Political Affiliations and Behavors of the Pontus Refugees in Greece in the Interwar Period (1923-1936) Following the Exchange of Populations between the Greece and Turkey of 1923, İstanbul Bilgi Üniversitesi Basılmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
- ŞİMŞİR, Bilal (1990), Lozan Telgrafları (1922-1923),C.I-II, Ankara.
- VEREMIS, Thomas (2014), “1922: Poltical Continuations of Realigments in the Greek State”, Crossing the Aegean, An Apprasial of 1923 Compulsory Population Exchange between Greece and Turkey. Edited by Renée Hirschon, New York.
Ayrıntılar
| Bölüm | Makaleler |
|---|---|
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 8 Haziran 2017 |
| Gönderilme Tarihi | 24 Mayıs 2017 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2017 Cilt: 1 Sayı: 1 |
MİLLİ KÜLTÜR ARAŞTIRMALARI DERGİSİ OLARAK TÜRK BİRLİĞİ KONGRELERİNE DESTEĞİMİZ SÜRMEKTEDİR.
22-24 Aralık tarihlerinde Akdeniz'in İncisi Alanya'da gerçekleşen "V. Uluslararası Akdeniz Bilimsel Araştırmalar Kongresi" dergimiz MİKAD ve Alanya Belediyesi'nin işbirliği ile gerçekleşmiştir. MİKAD olarak Türk bilim dünyasına katkı sunmaya devam etmekten onur duymaktayız.
DERGİMİZİN TÜRK DÜNYASINA AKADEMİK BAKIŞI
Milli Kültür Araştırmaları Dergisi akademik yayın hayatı, "Turan Kurultayı" sonuçları ile paralel yöndedir ve bu hedefler doğrultusunda yayın yapmaktadır.
Sonuç bildirgesi ana teması: Köklere inemezseniz göklere yükselemezsiniz..
Hedefi: 21. Yüzyıl Türk Asrı Olacaktır…
Macaristan’ın Başkenti Budapeşte yakınlarında Bugac’ta düzenlenen TURAN KURULTAYI’nda Türk soyundan gelen Macar, Azeri, Avar, Başkurt, Bulgar, Balkar, Buryat, Çuvaş, Gagavuz, Kabardino, Karaçay, Karakalpak, Kazak, Kırgız,Kumuk, Moğol, Nogay, Oğuz, Özbek, Tatar, Tuva, Türkmen, Uygur ve Yakut boyları bir araya gelerek aşağıdaki kararları almıştır…
1) Ümitlerimizi yeşerten Türk Devletler Teşkilatı’nın kurulması memnuniyetle karşılanmıştır.
2) Bütün dünyaya adından bahsettiren Türk Devletler Teşkilatı daha aktif hâle getirilmelidir.
3) Bu bağlamda Türk Devletler Teşkilatının ikinci ve üçüncü halkaları mutlaka kurulmalıdır.
4) Teşkilatın kurulacak ikinci ve üçüncü halkalarında, “Türk Devletler Teşkilatında biz neden yokuz” diyen pek çok devlet gibi, Balkanlar’dan Moğolistan’a, Uyguristan’dan-Kore’ye kadar bütün akraba toplulukları yer almalıdır.
5) Bunun dışında; Özellikle Balkan Türkleri olmak üzere, Kamboçya’dan-Sri Lanka Türklerine, Pakistan ve Himalaya’daki Türklerden, Girit Türklerine, Libya’da ki Türklerden-Irak’taki Türkmenelindeki Türklere, Romanya Türklerinden-Kırım’a, Nijer’de yaşayan Tuaregler’den-Doğu Afrika’da ve Ortadoğu’da yaşayan Osmanlı Türkü’nün torunlarına, Sibirya’dan Kafkaslara, Tacikistan’a kadar hiçbir oba ve aşiretleri dışarıda bırakmadan temsilci alınması zarûrî olmuştur.
6) İşte öyle bir yapıya büründürülecek Türk Devletler Teşkilatı’nın önemli çalışması hâline gelen TURAN KURULTAYI için teklifimiz; bundan böyle dönüşümlü olarak her iki yılda bir diğer Türk Cumhuriyetlerinin birinde, olimpiyat oyunlarıyla, ekonomik ve kültürel oturumlarıyla kısaca her yönüyle icrâ edilmelidir.
7) Bugün Türk Devletler Teşkilâtının kurulması gibi; Turan Birliğini kurma mücâdelesi için, tam 100 yıl önce şehit düştüğü 4 Ağustos 1922’ye kadar, işgaldeki Türk Devletlerini kurtararak TURAN bayrağı altında biraraya getirmek isteyen Enver Paşa unutulmamalıdır. Anıtı dikilmeli, hayatı ve mücadelesi film yapılarak gelecek nesillere aktarılmalıdır.
8)Türk Devletler Teşkilatının bünyesinde ortak ordu, ortak pazar ve ortak parlamento kurulmalı ve üçer aylık dönemlerde Macaristan Parlamentosunda toplanarak yapılan çalışmalar gözden geçirmelidir.
10) Yine TDT bünyesinde Türk Dünyası Stratejik Araştırmalar Merkezi ve Türk Dünyası Araştırmalar Enstitüsü,Türk Dünyası Akademisyenler Birliği, Türk Dünyası Tarım Birliği (hayvancılık dahil), Tür Dünyası Sağlık Teşkilatı ve Türk Dünyası Arama Kurtarma (TÜDAK) kurulmalıdır.
11) Türk Dünyası Ekomomik Formu iki yılda bir Türk Dünyasının kalbi konumundaki Aşkabat’ta yapılmalıdır.
12) Türk Dünyası Bilim Olimpiyatları iki yılda bir Özbekistan’da icra edilmelidir.
13) Türk Dünyası Uzay Araştımaları Enstitüsü kurularak Kazakistan’da her yıl toplanmalıdır.
14) Türk Teknofest Festivali her yıl Türkiye’de yapılmalıdır.
15)Türk Dünyası Yüksek Öğrenim Kurumu kurulmalı, Türk Dünyasındaki üniversitelerin denkliği için üniversitelerde ıslah çalışmaları yapılmalıdır.
16) Türk Dünyası Hekimler Birliği Kurularak her yıl Azerbaycan’da biraraya gelmelidir.
17) Türk Dünyası Bilim Ödülleri düzenlenmeli ve iki yılda bir yapılan Turan Kurultayında sahiplerine takdim edilmelidir.
18) Türk Dünyası Film Festivali ve Türk Dünyası Erovizyon Müzik yarışmaları dönüşümlü olarak Kırgızistan’da birer yıl arayla yapılarak dereceye girenlere ödülleri verilmelidir.
19) Merkezi İstanbul’da olan Türk Dünyası Belediyeler Birliği “iş birliği-güç birliği” kapsamında genişletilerek, en küçük belediyelere kadar bütün Türk Dünyasını kapsayacak şekilde dizayn edilmelidir.
20) Türk Dünyası Kültür, sanat, edebiyat çalıştayları yapılarak Türk Dünyasının ortak değerleri, özellikle Dede Korkut, Nasrettin Hoca, Atilla, Timur, Uluğ Bey, Ali Kuşçu gibi önemli şahsiyetler anlatılmalıdır.
21) “Tarihini bilmeyen milletlerin coğrafyasını başkaları çizer” düsturuyla, Türk Dünyası ortak tarihi yeniden yazılmalıdır. Bunun İçin “Millî Tatihçiler Şurâsı” âcilen kurulmalıdır.
22) Başta Doğu Türkistan olmak üzere Musul-Kerkük, Kıbrıs, Kırım, Batı Trakya gibi Türk Bölgelerinin statüleri uluslararası platformlarda sürekli dile getirilerek, layık oldukları konuma gelene kadar dünya gündeminde kalmaları sağlanmalıdır.
Bütün dünya bilmelidir ki, 21. Yüzyıl Türk Asrı Olacaktır.
Turan Kurultayı Bilim Kurulu
TURAN KURULTAYI SONUÇ BİLDİRGESİ..
Budapeşte, 13.08.2022