China's Soft Power Strategies in Greece and Türkiye within the Scope of One Belt One Road

Abstract

States are increasingly utilizing soft power strategies to create influence and achieve their goals in international relations. These strategies aim to impact other countries through cultural appeal, ideology, and international institutions, rather than resorting to coercion or military force. As a rising power, China employs soft power to elevate its status in the international arena, address global issues, and promote its culture, economic ties, and partnerships to the world. The main purpose of this research is to examine China's soft power influence on Türkiye and Greece through the "Belt and Road Initiative" (BRI). The fundamental hypothesis of the study is that China uses this project as a tool of soft power and thereby enhances its influence over these two countries. The study seeks to identify China's soft power instruments and demonstrate how these tools are applied within the framework of the BRI project. As a result of literature review, examples were found to support the hypothesis that China uses the BRI project as a soft power tool in these two countries.This study contributes to the literature by providing a comparative analysis of how China implements the BRI project using soft power instruments in two different countries (Türkiye and Greece). By examining China's soft power strategies and efforts to establish a presence in the region, specifically in these two countries, the regional and global impacts of the BRI project are evaluated. Consequently, the study aims to fill the gap in the literature and provide a deeper understanding of the topic by analyzing how China is trying to exist in the region through this project and its impacts on both countries.

Keywords

• China
• One Belt One Road
• Türkiye
• Greece
• Soft Power

Bir Kuşak Bir Yol Kapsamında Çin’in Yunanistan ve Türkiye’deki Yumuşak Güç Stratejileri

Öz

Devletler, uluslararası ilişkilerde etki yaratmak ve hedeflerine ulaşmak için yumuşak güç stratejilerini giderek daha fazla kullanmaktadır. Bu stratejiler, zorlama veya askeri güç kullanmak yerine, kültürel çekicilik, ideoloji ve uluslararası kurumlar aracılığıyla diğer ülkeleri etkilemeyi amaçlar. Çin, yükselen bir güç olarak yumuşak gücü, uluslararası alandaki statüsünü yükseltmek, küresel sorunlarla başa çıkmak ve kendi kültürünü, ekonomik bağlarını ve ortaklıklarını dünyaya açmak amacıyla kullanmaktadır. Bu araştırmanın temel amacı, Çin'in "Bir Kuşak Bir Yol" projesi (BKBY) aracılığıyla Türkiye ve Yunanistan üzerindeki yumuşak güç etkisini incelemektir. Araştırmanın temel varsayımı, Çin'in bu projeyi bir yumuşak güç aracı olarak kullandığı ve bu yolla iki ülke üzerindeki etkisini artırdığıdır. Çalışma, Çin'in yumuşak güç araçlarını tespit ederek, bu araçları BKBY projesi kapsamında nasıl uyguladığını kanıtlamaya çalışır. Literatür taraması sonucunda, Çin'in iki ülke üzerinde BKBY projesini bir yumuşak güç aracı olarak kullandığına dair örnekler bulunmuş ve bu hipotez desteklenmiştir. Bu çalışma, Çin'in BKBY projesini yumuşak güç araçlarıyla iki farklı ülkede (Türkiye ve Yunanistan) nasıl uyguladığına dair karşılaştırmalı bir inceleme sunarak literatüre katkıda bulunur. Çin'in bu iki ülke üzerindeki yumuşak güç stratejileri ve bölgedeki varlık çabaları, bu ülkeler özelinde incelenerek, BKBY projesinin bölgesel ve küresel etkileri değerlendirilir. Sonuç olarak çalışma, Çin'in bu projeyle bölgede nasıl var olmaya çalıştığını ve iki ülke üzerindeki etkilerini analiz ederek, literatürdeki boşluğu doldurmayı ve konuyu derinlemesine anlamayı hedefler.

Anahtar Kelimeler

• Çin
• Bir Kuşak Bir Yol
• Türkiye
• Yunanistan
• Yumuşak Güç

Kaynakça

1. Akçay, N. (2017). Yeni İpek Yolu projesi kapsamında Türkiye Çin ilişkileri. Bölgesel Araştırmalar Dergisi, 1(3), 73-96.
2. Akdağ, Z. (2022). The role of soft power in China’s struggle for hegemony. Üsküdar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (15), 203-224. https://doi.org/10.32739/uskudarsbd.8.15.111
3. Bondaz, A., Cohen, D., Godement, F., Kratz, A., & Pantucci, R. (2015). One belt, one road: China’s great leap outward. European Council on Foreign Relations.
4. Bozdağlıoğlu, Y., & Özen, Ç. (2004). Liberalizmden neoliberalizme güç olgusu ve sistemik bağımlılık. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(4), 59-79.
5. Cho, Y. N., & Jeong, J. H. (2008). China’s soft power: Discussions, resources, and prospects. Asian Survey, 48(3), 453–472. https://doi.org/10.1525/as.2008.48.3.453
6. Clauson, G. (1962). The concept of strength in Turkish. TDK, Ankara, 93-101. (A. Erkal, Çev.) (2019). Türkçede güç kavramı. Türk Dünyası İncelemeleri Dergisi, 19(1), 251-258. https://doi.org/10.32449/egetdid.573423
7. Council on Foreign Relations. (2025, 25 Şubat). What is economic statecraft? Council on Foreign Relations. https://education.cfr.org/learn/reading/what-economic-statecraft
8. Çiçek, M. (2019, Kasım 17). Çin Halk Cumhuriyeti’nin Avrupa’daki siyasi hedefleri açısından Yunanistan örneği. Uluslararası Politika Akademisi.

9. Dobrianska, N., Lebedieva, V., Krupitsa, I., & Shashina, A. (2024). International regulation of tourist activities of China as a basis for the application of experience for the domestic economy. Efektyvna Ekonomika, 2024(1), Article 4.
10. Doğan, M., & Sertkaya Doğan, Ö. (2022). Türkiye’nin jeopolitiği. Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, 5(2), 320-339. https://doi.org/10.33712/mana.1159064
11. Doster, B. (2018). Çin’in yükselişi ve bir kuşak bir yol girişimi. İran Araştırma Merkez, Ankara Yıldırım Beyazıt Üniversitesi, 7-16.
12. Durdular, A. (2016). Çin’in “Kuşak-Yol” projesi ve Türkiye-Çin ilişkilerine etkisi. Avrasya Etüdleri, 49(1), 77-97.
13. Djumaeva, G., & Bobokhonov, A. (2022). Медиаконвергенция как инструмент формирования и использования мягкой силы в политике Китая. International Relations and International Law Journal, 98(2), 23–34. https://doi.org/10.26577/IRILJ.2022.v98.i2.03
14. Efegil, E., & Kalaycı, R. (Ed.), (2011), Dış politika teorileri bağlamında Türk dış politikasının analizi, Cilt.1, Nobel Yayınevi, Ankara.
15. Fang, K. (2016). [Review of the book Hollywood made in China, by A. Kokas, 2017]. China Review International, 23(1), 20–22.
16. Hoque, M., & Zannat Tama, R. A. (2020). China’s Belt and Road Initiative: Global politics and implications. European Scientific Journal, ESJ. https://doi.org/10.19044/esj.2020.v16n31p279
17. İktisas Dergisi. (2018, 12 Ocak). Bir Kuşak Bir Yol Projesi nedir? Projeye dahil olan 65 ülke hangileri? İktisas Dergisi.
18. Kalimuddin, M., & Anderson, D. A. (2018). Soft power in China’s security strategy. Strategic Studies Quarterly, 12(3), 114–141. http://www.jstor.org/stable/26481912
19. Li, M. (2009). China's Emerging Strategy in International Politics. United Kingdom: Lexington Books.
20. Morgenthau, H. J (1970). Uluslararası politika: Güç ve barış mücadelesi. (B. Oran & Ü. Oskay, Çev.). Uluslararası Politika, 1(1). Sevinç Matbaası.
21. Nye, J. (2005). Dünya Siyasetinde Başarının Yolu. (R.İ. Aydın Çev.). Elips Kitap.
22. Nye, J. S. (1990). Soft power. Foreign Policy, 80, 153–171. https://doi.org/10.2307/1148580
23. Silva Ramos Becard, D., & Menechelli, P. (2019). Chinese cultural diplomacy: Instruments in China’s strategy for international insertion in the 21st Century. Revista Brasileira de Política Internacional, 62(1), e005. https://doi.org/10.1590/0034-7329201900105
24. Şener, U., & Sugözü, İ. H. (2022). Orta Asya’da yeni bir hegemonya denemesi: Çin’in bir kuşak bir yol (OBOR/BRI) projesi. İktisadi ve İdari Yaklaşımlar Dergisi, 4(2), 1-14. https://doi.org/10.47138/jeaa.1181911
25. Strafor. (2011, Kasım). The Geopolitics of Greece: A Sea at its Heart. Strafor. https://worldview.stratfor.com/article/geopolitics-greece-sea-its-heart
26. Tokatlı, S. G. (2022). Klasik realizm ve neorealizm kuramının incelenmesi: Devlet kavramına yönelik analiz. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11(21), 122-141.
27. Türkiye Raporu. (2020, Ağustos 31). Toplumun Çin’e bakış açısı. https://turkiyeraporu.com/arastirma/toplumun-cine-bakis-acisi-1882/
28. Tulun, T. E. (2019). Yunanistan, Avrupa'da Çin'in bir "Truva atı" mı yoksa "ejder başı" mı? (Analiz No: 2019/33). AVİM. https://avim.org.tr/tr/Analiz/YUNANISTAN-AVRUPA-DA-CIN-IN-BIR-TRUVA-ATI-MI-YOKSA-EJDER-BASI-MI
29. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. (2023, Kasım). Çin ülke profili. https://ticaret.gov.tr/data/5b885d83af23be7c5c10c89a/CHC%20_Ulke_Profili_2023_EK%C4%B0M_Kas%C4%B1m_web.pdf
30. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. (2024, Haziran). Yunanistan denizcilik sektörü raporu. https://ticaret.gov.tr/data/5b8a43355c7495406a227726/Denizcilik%20Sekt%C3%B6r%C3%BC%20Raporu%20-%200624.pdf
31. Türkiye Cumhuriyeti Ticaret Bakanlığı. (2024, Kasım). Yunanistan ülke profili. https://ticaret.gov.tr/data/5f118f2313b87614f041ad63/Yunanistan_Ulke_Profili_2024kasim.docx.pdf
32. The Soft Power 30. (n.d.). What is soft power. The Soft Power 30. https://softpower30.com/what-is-soft-power/
33. Wu, X., & Peng, Y. (2024). Evaluation of the sports industry policy in China during the 2010–2024 period. Journal of Global Sports Development, 1(1), Article e3. https://doi.org/10.70731/wn3gtk46
34. Ye, Y. (2016). The image of the Confucius Institutes in US newspaper reports. In P. Roberts (Ed.), The power of culture: Encounters between China and the United States (s. 202-223). Newcastle upon Cambridge Scholars Publishing.
35. Yiğenoğlu, K. (2018). Çin’in ‘Tek Kuşak Tek Yol’ projesi ve Asya Altyapı Yatırım Bankası. Yönetim Ekonomi Edebiyat İslami ve Politik Bilimler Dergisi, 3(1), 10-28. https://doi.org/10.24013/jomelips.387168
36. Yıldız, A. (2021, 10 Mart). Çin’in Yumuşak Güç Unsurları. İNSAMER. https://www.insamer.com/tr/uploads/pdf/etkinlik-cin-in-yumusak-guc-unsurlari.pdf
37. Yılmaz, S. (Ed). (2019) Bir kuşak bir yol projesi: Kavramlar, aktörler, uygulamalar. Ankara: Astana Yayınları. Academic collaboration between Shenyang University and the University of West Attica (2025, Mart 1). https://international-studies.uniwa.gr/en/announcements/academic-collaboration-between-shenyang-university-and-the-university-of-west-attica/
38. Aristotle University of Thessaloniki. (nd). https://www.auth.gr/en/homepage/
39. Bir Kuşak Bir Yol projesi nedir (2018, Ocak 12). İktibas Dergisi. https://iktibasdergisi.com/2018/01/12/bir-kusak-bir-yol-projesi-nedir-projeye-dahil-olan-65 ulkehangileri/
40. Boğaziçi Üniversitesi Konfüçyüs Enstitüsü. (n.d.). Confucius Institute. https://confucius.bogazici.edu.tr/tr/confucius-institute-kare-bina-north-campus
41. Confucius Institute Thessaly. (n.d.). Confucius Institute. https://confucius.uth.gr/en/
42. Confucius Institute. (n.d.). Inauguration ceremony of the Confucius Institute at the University of Thessaly. https://studyingreece.edu.gr/inauguration-ceremony-of-the-confucius-institute-at-the-university-of-thessaly/
43. Confucius Institute. (n.d.). Yeditepe Üniversitesi Confucius Institute. https://confucius.yeditepe.edu.tr/
44. Çin ve ABD- Ekonomik Göstergeler. (n.d.). Trading Economic. https://tr.tradingeconomics.com/
45. Greece & China sign MoU to facilitate student exchange programs. (2025). Athens–Macedonian News Agency. https://www.amna.gr/en/article/761254/Greece--China-sign-MoU-to-facilitate-student-exchange-programs
46. Karluk, A. C. (2020, 7 Ağustos). Yükseldikçe çevrelenen, yalnızlaşan Çin’in sorunları [Kişisel görüş]. Anadolu Ajansı. https://www.aa.com.tr/tr/analiz/gorus-yukseldikce-cevrelenen-yalnizlasan-cin-insorunlari/2007057
47. Kurban, A. (2021). Çin’in Yumuşak Güç Unsurları [Kişisel görüş]. INSAMER. https://insamer.com/tr/cinin-yumusak-guc-unsurlari_3794.html
48. Invitation to a lecture on 'Traditional and modern dances of China. (2023). University of Thessaly. https://www.uth.gr/en/news/invitation-lecture-traditional-and-modern-dances-china
49. Küresel Değişim Anlaşmaları. (n.d.). İTÜ Uluslararası İlişkiler Ofisi. https://global.itu.edu.tr/tr/isbirlikleri-ve-aglar/kuresel-degisim-anlasmalari
50. Konfüçyüs Enstitüsü. (n.d.). Okan Üniversitesi Konfüçyüs Enstitüsü. https://www.okan.edu.tr/ci/
51. Konfüçyüs Merkezi. (n.d.). ODTÜ Konfüçyüs Merkezi. https://ci.metu.edu.tr/tr
52. Yıldız Teknik Üniversitesi Uluslararası İlişkiler Ofisi. (n.d.). List of partners. https://international.yildiz.edu.tr/list-of-partners/
53. Royal United Services Institute (RUSI). (n.d.). Small eagle, big dragon: China’s expanding role in UN peacekeeping. https://www.rusi.org/explore-our
54. Türkiye Cumhuriyeti İletişim Bakanlığı. (2024). Dış Basında Türkiye. https://www.iletisim.gov.tr/turkce/dis_basinda_turkiye/detay/2024-cin-ningxia-turkiye-ticari-ve
55. Trading Economics. (n.d.). United States GDP. https://tradingeconomics.com/united-states/gdp
56. Pettinger, T. (2017, 25 Nisan). Washington consensus definition and criticism. Economics Help. https://www.economicshelp.org/blog/7387/economics/washington-consensus-definition-and-criticism/
57. Yunanistan ile Çin arasında turizm anlaşması. (2022, 16 Mart). https://www.turizmguncel.com/haber/yunanistan-ile-cin-arasinda-turizm-anlasmasi
58. Ινστιτούτο Κομφούκιος Αθηνών. (n.d.). Business Confucius Institute. https://confucius.aueb.gr/