Alman Devleti ve Yeni Sağ. Alman Siyasal Alanında Tartışmalı Bir Konunun İncelenmesi

Öz

Çalışma, Almanya’daki yeni sağ hareketler ile devlet kurumları arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Çalışmada, anlatı kuramı yaklaşımı kullanılarak, yeni sağ (AfD, Kimlikçi Hareketi, İmparatorluk Vatandaşları) ile devlet (Savunma Bakanlığı, İç İşleri Bakanlığı ve Federal İstihbarat Teşkilâtı) arasındaki, yeni sağın yükselişi üzerine, basın ve yayın organları önünde ve onlar aracılığıyla -özellikle de Federal Basın Birliği- gerçekleşen halkla iletişim incelenmiştir. Çalışma, devlete meydan okuyan bu hareketlere karşı devletin çelişkili tutumunu ortaya koymayı amaçlamaktadır. Devlet, kimi zaman bu aşırı sağ hareketleri destekleyici nitelikte faaliyetler ve açıklamalarda bulunmakta; kimi zaman ise aşırı sağ hareketlere keskin bir biçimde karşı durmakta, hatta onların toplumun bir parçası olmadığını belirtmektedir. Bu çalışmada sunulan kamusal kayıtlar, devletin tutumunun, yeni aşırı sağ hareketleri cesaretlendirdiği ve dolaylı olarak Yeni Sağ’ın tutumunu geçerli kıldığı savını desteklemektedir.

Anahtar Kelimeler

• Federal Almanya Cumhuriyeti; Yeni Sağ; Federal Basın Konferansı; Popülizm

The German State and The New Right. An Account of a Contentious Issue in The German Political Public

Öz

This article examines the relation between state institutions and new right-wing movements in Germany. Using a narrative theory approach, it discusses the public communication of the state (Ministry of Defence, Ministry of the Interior and Verfassungsschutz) concerning the rise of the New Right (AfD, Identitarian Movement, Reichsbürger) in front of and via the press, primarily at the Federal Press Conference. The ambivalent positioning of the state institutions towards these challenging voices is shown: on the one hand there seems a leaning towards and, partly, shared views, and, on the other, there is sharp differentiation and even their expressed exclusion from society as a whole. The public record presented in this article reinforces the argument that the state’s position towards those movements encourages and indirectly validates the New Right positions.

Anahtar Kelimeler

• Federal Republic of Germany
• New Right
• Federal Press Conference
• Populism;
• Representation of the People

Kaynakça

1. Bednarz L. & Giesa C. 2015, Gefährliche Bürger: Die Neue Rechte greift nach der Mitte. Hamburg.
2. Biermann K. 2014, “Bundestag akzeptiert Blogger als Reporter”. Die Zeit, 14 Mart 2014. Kaynak: https://www.zeit.de/gesellschaft/2014-03/blogger-bundestag-beckedahl-jung. Erişim Tarihi: 26 Eylül 2019.
3. Botsch G., O. Glöckner, C. Kopke & M. Spieker, (Eds.) 20124, Islamophobie und Antisemitismus. Berlin.
4. BR24 2019, Eylül 10, Rechtsextremismus-Vorwürfe gegen Bundeswehrkommando KSK. Kaynak: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/rechtsextremismus-vorwuerfe-gegen-bundeswehrkommando-ksk,Rbe2ir6. Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2020.
5. Bundesamt für Verfassungsschutz 2016, “Verfassungsschutzbericht 2016“. Eds. Bundesministerium des Innern. Kaynak: https://www.verfassungsschutz.de/embed/vsbericht-2016.pdf. Erişim Tarihi: 29 Eylül 2019.
6. Bundesamt für Verfassungsschutz 2018a, “Verfassungsschutzbericht 2018“. Eds. Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat. Kaynak: https://www.verfassungsschutz.de/embed/vsbericht-2018.pdf. Erişim Tarihi: 26 Eylül 2019.
7. Bundesamt für Verfassungsschutz 2018b, “Identitäre Bewegung Deutschland (IBD)”. Kaynak: https://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af-rechtsextremismus/zahlen-und-fakten-rechtsextremismus/identitaere-bewegung-deutschland-2018. Erişim Tarihi: 29 Eylül 2019.
8. Bundesamt für Verfassungsschutz 2020, “What is right-wing extremism?”. Kaynak: https://www. verfassungsschutz.de/en/fields-of-work/right-wing-extremism/what-is-right-wing-extremism. Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2020.

9. Bundespressekonferenz 2020, “Der Verein”. Kaynak: https://www.bundespressekonferenz.de/index. php?option=content&id=60. Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2020.
10. Bundesregierung 2016, Temmuz 19, “Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Martina Renner, Ulla Jelpke, Katrin Kunert, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. – Drucksache 18/9014 – Einschätzung und Aktivitäten der „Identitären“. “Der Deutsche Bundestag, Drucksache 18/9218. Kaynak: https://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/092/1809218.pdf. Erişim Tarihi: 07 Ekim 2019.
11. Butterwegge C. 20094, “Globalisierung als Spaltpilz und sozialer Sprengsatz”. Eds. C. Butterwegge & G. Hentges, Zuwanderung im Zeichen der Globalisierung, Wiesbaden, 55-102.
12. Decker F. 2016, “The Alternative for Germany: Factors behind its emergence and profile of a new right-wing populist party”. German Politics and Society 34/2, 1-16.
13. Die Zeit 2019, Nisan 04, “Identitären-Chef hat Job im Bundestag”. Kaynak: https://www. zeit.de/politik/deutschland/2019-04/rechtsextremismus-identitaere-bewegung-afd-daniel-fiss-bundestag. Erişim Tarihi: 29 Eylül 2019.
14. Herles P. 08 Ekim 2009, “Bundespressekonferenz feiert 60. Geburtstag”. General-Anzeiger. Kaynak: https://www.general-anzeiger-bonn.de/bonn/bundespressekonferenz-feiert-60-geburtstag_aid-40452211. Erişim Tarihi: 23 Eylül 2019.
15. Herrmann S.M. 2019, “Post-truth = Post-narrative? Reading the narrative liminality of transnational right-wing populism”. Eds. N. Morgan, A. Hornung & T. Tatsumi, The Routledge Companion to Transnational American Studies. New York, 288-296.
16. Hommerich L. 18 Aralık 2019, “Einzelfälle mit System”. Die Zeit. Kaynak: https://www. zeit.de/politik/deutschland/2019-12/rechtsextremismus-horst-seehofer-afd-beamte-verfassungsschutz. Erişim Tarihi: 16 Mayıs 2020.
17. Hornuff S. 2019, Die Neue Rechte und ihr Design. Vom ästhetischen Angriff auf die offene Gesellschaft. Bielefeld.
18. Jung und Naiv 2016a, “Rückkehr der AfD in die Bundespressekonferenz (Komplett) – 19. September 2016”.Kaynak:http://www.jungundnaiv.de/2016/09/19/rueckkehr-der-afd-in-die-bundespressekonferenz-komplett-19-september-2016/. Erişim Tarihi: 27 Eylül 2019.
19. Jung und Naiv 2016b, “Bundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 31. Oktober 2016”. Kaynak: http://www.jungundnaiv.de/2016/10/31/bundesregierung-fuer-desinteressierte-bpk-vom-31-oktober-2016/. Erişim Tarihi: 29 Eylül 2019.
20. Jung und Naiv 2017, “Bundesregierung für Desinteressierte: Komplette BPK vom 25. Januar 2017”. Kaynak:http://www.jungundnaiv.de/2017/01/25/bundesregierung-fuer-desinteressierte-komplette-bpk-vom-25-januar-2017/. Erişim Tarihi: 30 Eylül 2019.
21. Jung und Naiv 2018a, “Merkel, Seehofer & Scholz zum Koalitionsvertrag – BPK vom 12. März 2018”. Kaynak: http://www.jungundnaiv.de/2018/03/14/merkel-seehofer-scholz-zum-koalitionsvertrag-bpk-vom-12-maerz-2018/. Erişim Tarihi: 28 Eylül 2019.
22. Jung und Naiv 2018b, “BürgerPresseKonferenz mit Mitgliedern des Petitionsausschusses im Bundestag”. Kaynak:http://www.jungundnaiv.de/2018/09/07/buergerpressekonferenz-mit-mitgliedern-des-petitionsausschusses-im-bundestag/. Erişim Tarihi: 25 Eylül 2019.
23. Jung und Naiv 2019a, “Bundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 8. Februar 2019”. Kaynak: http://www.jungundnaiv.de/2019/02/08/bundesregierung-fuer-desinteressierte-bpk-vom-8-februar-2019/. Erişim Tarihi: 30 Eylül 2019.
24. Jung und Naiv 2019b, “Bundesregierung für Desinteressierte: BPK vom 13. Februar 2019”. Kaynak: http://www.jungundnaiv.de/2019/02/13/bundesregierung-fuer-desinteressierte-bpk-vom-13-februar-2019/. Erişim Tarihi: 26 Eylül 2019.
25. Jung und Naiv 2019c, “Bundeskanzlerin für Desinteressierte: Angela Merkel in der BPK vom 19. Juli 2019”. Kaynak:http://www.jungundnaiv.de/2019/07/19/bundeskanzlerin-fuer-desinteressierte-angela-merkel-in-der-bpk-vom-19-juli-2019/. Erişim Tarihi: 25 Eylül 2019.
26. Kallis A., S. Zeiger & B. Öztürk (Eds.) 2018. Violent Radicalisation & Far-Right Extremism in Europe. Ankara.
27. Koschorke A. 20122, Wahrheit und Erfindung. Grundzüge einer Allgemeinen Erzähltheorie. E-Book. Frankfurt a. M. [İngilizce: Koschorke A. 2018, Fact and Fiction. Elements of a General Theory of Narrative. Çev. Joel Golb. Berlin.] Kowalczuk I.-S. 20196, Die Übernahme. Wie Ostdeutschland Teil der Bundesrepublik wurde. München.
28. Leggewie C. 2003, “Rechts gegen Globalisierung”. Internationale Politik 4, 33-40.
29. McMinn L. 2016, Ekim 03, “Nach der Berlin-Wahl: Berliner AfD will Kay Nerstheimer ausschließen”. Der Tagesspiegel. Kaynak: https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach-der-berlin-wahl-berliner-afd-will-kay-nerstheimer-ausschliessen/14636534.html. Erişim Tarihi: 12 Mayıs 2020.
30. Müller J.-W. 2016, What is Populism? Philadelphia.
31. Müller J.-W. 2019, Haziran 11, “Was ist am Populismus so gefährlich? – Es ist die Mitte, die sich an den Rändern anbiedert”. Neue Zürcher Zeitung. Kaynak: https://www.nzz.ch/meinung/gefaehrlich-am-populismus-sind-seine-steigbuegelhalter-in-der-mitte-ld.1487000. Erişim Tarihi: 20 Eylül 2019.
32. Reinsch M. 2020, Ocak 21, “Berliner AfD schließt Kay Nerstheimer aus Partei aus”. Berliner Zeitung. Kaynak: https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/berliner-afd-schliesst-kay-nerstheimer-von-partei-aus-li.5318. Erişim Tarihi: 14 Mayıs 2020.
33. Rieger D. 2019, Mayıs 09, “Diskussionsräume und Radikalisierungsprozesse in sozialen Medien“. Eds. Bundeszentrale für Politische Bildung. Kaynak: https://www.bpb.de/politik/extremismus/ rechtspopulismus/290851/diskussionsraeume-in-sozialen-medien. Erişim Tarihi: 20 Mayıs 2020.
34. Rovira Kaltwasser C., P. A. Taggart, E. P. Ochoa & P. Ostiguy (Eds.) 2017, The Oxford Handbook of Populism. Oxford.
35. Rüdebusch F. 2019, “Identität – identisch – identitär”. Eds. Gesellschaft für Deutsche Sprache, Der Sprachdienst 2. Kaynak: https://gfds.de/identitaet-identisch-identitaer/. Erişim Tarihi: 14 Eylül 2019. Rydgren J. (Ed.) 2018, The Oxford Handbook of the Radical Right. New York.
36. Schmale H. 2014, Ekim 10, “Hier haben die Journalisten das Sagen”. Frankfurter Rundschau. Kaynak: https://www.fr.de/kultur/hier-haben-journalisten-sagen-11257273.html. Erişim Tarihi: 18 Eylül 2019. Senator für Inneres und Sport 2014, “Verfassungsschutzbericht 2014”. Eds. Freie Hansestadt Bremen.