Türklerde Hemşehrilik Kavramının Sosyal Medyadaki İletişim Dili

Yıl 2020, Cilt: 10, 247 - 264, 30.06.2020

Şebnem Gürsoy Ulusoy , Özge Gürsoy Atar

https://izlik.org/JA55NH75KD

Öz

Sosyal medyanın toplumsal hareket yaratma gücü kavramı kapsamında hemşehrilerin sosyal medyadan birbirleriyle iletişim kurma sıklıkları incelenmiştir. Özellikle kırsal kesimden kentlere göç eden kesim hemşehrilik ilişkilerini devam ettirmek konusunda kısıtlılık yaşamaktadır. Ancak bu grup sosyal medya üzerinden hemşehrilerine ulaşabilmekte ve memleketlerine ait güncel olayları takip edebil-mektedir. Sosyal medya sayesinde birbirini hiç tanımayan hemşehriler birbirlerini bulmaya ve iletişim kurmaktadırlar. Bu anlamda sosyal medya ortak kültür ve ortak geleneklere sahip kişilerin buluşma kültür ve geleneklerini devam ettirme alanı haline gelmiştir.

Anahtar Kelimeler

Hemşehrilik , İletişim Dili , Sosyal Medya , Toplumsal Hareket , Göç , İletişim

The Communication Language of the Concept of Fellow-Townsmenship in Turks in Social Media

https://izlik.org/JA55NH75KD

Öz

Within the scope of the concept of the power of social media to create social movements, the frequency of citizens' communication with each other on social media was examined. Especially those who migrate from rural areas to cities have limited restrictions on maintaining their relations with the citizens. However, this group can reach its citizens through social media and follow the current events of their country. Thanks to social media, fellow citizens who never know each other find and communicate with each other. In this sense, social media has become the field of continuing the meeting culture and traditions of people with common culture and common traditions.

Anahtar Kelimeler

Fellow-Townsmenship , Communication Language , Social Media , Social Movement , Migration

Kaynakça

• Akdemir D. Ş. (2017). “İnsan Haklarının Korunmasında Kent Konseylerinin Rolü: Eskişehir Örneği Üzerine Bir Değerlendirme”. Kent Akademisi, Kent Kültürü ve Yönetimi Hakemli Elektronik Dergi 10/3 (2017) 286-305.
• Akgiş Ö. & Karakaş E. (2018). “Bir Sosyal Ağ Olan Hemşehri Derneklerinin Yoksullukla Mücadeledeki Rolü Üzerine Uygulamalı Bir Araştırma”. Ege Coğrafya Dergisi 27/1 (2018) 21-34.
• Akoğlan Kozak M. & Kızılırmak İ. (2006). “Turistik Ürün Çeşitlendirmesi Kültür ve Turizm Müdürleri Görüşlerine Dayalı Bölgesel Yaklaşımlar”. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 3/5 (2006) 1-24.
• Aktaş E. - Aka A. & Demir M. C. (2006). “Kinship (Hemşehri) Associations and Rural Transformation in Turkey”. Munich Personal RePEc Archive 12 (2006) 51-58.
• Aktaş E. - Aka A. Ç. & Demir M. C. (2012). “Türkiye‟deki Hemşehri Derneklerinin Kırsal Yapıdaki Rolü”. Mülkiye Dergisi 36/3 (2012) 101-132.
• Aktaş E. - Aka A. & Demir M. C. (2006). “Türkiye‟de Hemşehri Dernekleri ve Kırsal Dönüşüm”. Tarım Ekonomisi Dergisi 12/2 (2006) 51-58.
• Altay N. & Gümüş N. (2010). “Hemşehrilik ve İzmir‟deki Hemşehri Dernekleri”. E-Journal of New World Sciences Academy 5/3 (2010) 231-239.
• Arslan A. (2007). “Kalkınma Dinamikleri ve Sorunları Bakımından Kelkit Hafzasının Genel Bir Değerlendirmesi”. Karadeniz Araştırmaları Dergisi 12 (2007) 85-98.
• Atar Ö. G. (2016). “Medya Okuryazarlığının Dönüşümünün Gerekliliği”. Asos Journal (2016) 349-359.
• Bateman T. S. & Organ D. W. (1983). “Job Satisfaction and the Good Soldier: The Relationship Between Affect and Employee ''Citizenship'”. Academy of Management Journal 26/4 (1983) 587-595.
• Bekiroğlu O. & Balcı Ş. (2016). “Kültürlerarası İletişim Duyarlılığının İzlerini Aramak: İletişim Fakültesi Öğrencileri Örneğinde Bir Araştırma”. Türkiyat Araştırmaları Dergisi 35 (2016) 429-460.
• Beyhan B. (2011). “Toplumsal Bilişsel Yakınlık ve İşgücü Hareketliliği: Hemşehrilik Bağları Üzerinden Bir İrdeleme”. Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi 11/3 (2011) 199-238.
• Blanchard O. (2012). Social Media ROI Managing and Measuring Social Media Efforts in Your Organization. London 2012.
• Bourdieu P. (1986). The Forms of Capital Handbook of theory and Research for The Sociology of Education. New York 1986.
• Carlson T. & Djupsund, G. (2014). “Taking Risks in Social Media Campaigning: The Early Adoption of Blogging by Candidates”. Scandinavian Political Studies 37/1 (2014) 21-40.
• Çelik A. (2013). “Kent Yönetimi Bağlamında Kent Konseyinin İşlevleri Üzerine Bir Değerlendirme”. C.Ü. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi 14/2 (2013) 215-229.
• Dural A. B. & Yaş, S. (2007). “Göç Eden Nüfusta Grup Içi Tabakalaşma ve Siyasetin Yeniden Şekillenmesi”. Akademik Fener (2007) 22-31.
• Erkal H. & Şentürk, B. (2015). “Örgüt Kuramı Yazını Kapsamını Yeniden Düşünmek: Türkiye‟de Hemşehrilik ve Hemşehri Dernekleri”. Akademik Bakış Dergisi 50 (2015) 339-353.
• Fliche B. (2005) “The Hemşehrilik and the Village: The Stakes of an Association of Former Villagers in Ankara”. European Journal of Turkish Studies, 2. http://ejts.revues.org/385 [Erişim Tarihi 08.10.2012].
• Göngör N. (2006). “Göç Olgusu ve Arabesk”. 8-11 Aralık Uluslararası Göç Sempozyumu (Haziran 2006). İstanbul.
• Guida M. (2013). “Friendship, kingship and interest: Informal politics in Turkey and the Example of Vote Mobilization in Istanbul and Şanlıurfa”. Alternatatives Journal 12/4 (2013) 65-76.
• Güven E. & Demir E. (2014). “The relationship between classroom community feeling and “hemsehrilik” attitude levels of teacher candidates”. Procedia - Social and Behavioral Sciences 116 (2014) 3208-3212.
• Israel S. (2009). Twitterville How Businesses Can Thrive in the New Global Neigborhoods. New York 2009.
• Harvey David. (2014). Post Modernliğin Durumu. İstanbul 2014.
• Harvey David. (2016). Kent Deneyimi. İstanbul 2016.
• Hewitt H. (2005). Blog Understanding the Information Reformation That’s Changing Your. Nashville 2005.
• Holston J. & Appadural A. (1996). “Public Culture”. 8 (1996) 187-204.
• Horzumlu A. H. T. (2017). “Yörük Kültürünü Tanıtmak: Dernekleşme Faaliyetleri ve Yörük Şenlikleri”. Türkiyat Mecmuası 27/2 (2017) 239-255.
• Jiang J. - Wang C. & Tian Y. (2018). “Urban Activity Summarization with Geo-Tagged Social Media Data”. 4th International Conference on Computer and Technology Applications IEEE 2/18 (2018) 16-19.
• Kaçer M. (2017). “Türkiye‟de Belediye Başkanlığı Seçimlerinde Yenilenme Oranı 1984 – 2014 ve Dönem Sınırlandırması”. Doğu Anadolu Sosyal Bilimlerde Eğilimler Dergisi 1/1 (2017) 25-42.
• Kanovsky M. A. & Pugh S. D. (1994). “Citizenship Behavior and Social Exchange”. Academy of Management Journal 37/3 (1994) 656-669.
• Kılıç S. (2009). “Kamuoyu Oluşum Sürecinde Sosyal Hareketler ve Medya”. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi 2/2 (2009) 150-167
• Köse A. (2018). “Küreselleşme Çağında Bir Aidiyet Zemini Ve Örgütlenme Şekli Olarak Hemşehrilik”. Akademik İncelemeler 3/1 (2018) 221-232.
• Kurtoğlu A. (2001). Hemşehrilik ve Şehirde Siyaset. İstanbul 2001.
• Kurtoğlu A. (2018). “Mekansal Bir Olgu Olarak Hemşehrilik ve Bir Hemşehrilik Mekanı Olarak Dernekler”. European Journal of Social Studies. Kaynak: https://www.researchgate.net/publication/ 30453637.
• Kurtoğlu A. (2012). “Siyasal Örgütler ve Sivil Toplum Örgütleri Bağlamında Hemşehrilik ve Kollamacılık”. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi 67/1 (2012) 141-169.
• Tombul I. (2019). “Digital Media Consumption of Children in Cinema”. Ed. Gülşah Sarı. Children‟s Consumption of Digital Media (2019) 177-194.
• İzmirli Olmak Sempozyum Kitabı, 22-24 Ekim 2009, İBB Ahmet Pirifltina Kent Arşivi ve Müzesi, İzmir.
• Marshall T.H. (1950). Citizenship and Social Class. Cambridge 1950.
• Millward A. A. (2011). “Urbanisation viewed through a geostatistical lens applied to remote-sensing data”. Area 43/1 (2011) 53–66
• Mirza A. (2016). “Kenar Mahalleliğin Sinemadaki Yansımaları”. Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi AKAR 1/2 (2016) 21-33.
• Moorman R. H. (1991). “Relationship Between Organizational Justice and Organizational Citizenship Behaviors: Do Fairness Perceptions Influence Employee Citizenship?” Journal of Applied Psychology 76/6 (1991) 845-855.
• Mossberger K. & Tollbert, C. J.& McNeal, R. S. (2008). Digital Citizenship. Cambirdge 2008.
• Mouffe C. (1992). “Democratic Citizenship and the Political Community”. The Mit. Press 61/102 (1992) 70-82.
• Organ D. W. (1997). “Organizational Citizenship Behavior It‟s Construct Cleanup Time”. Human Performance 10/2 (1997) 85-97.
• Öksüz M. (2018). “Buralarda yabancı yok: Hemşehri derneklerinin kentlileşme üzerine etkisi, Ankara'daki Oflular örneği”. Türk Coğrafya Dergisi 70 (2018) 87-98.
• Öksüz Y. & Öztürk M. B. (2017). “Relationship between Levels of Student Alienation and Hemsehrilik Attitudes of University Students: A Study on Kırgız-Turkish Manas University Students”. Universal Journal of Educational Research 5/7 (2017) 1182-1191.
• Özbay F. (2014). “Türkiye Aile Yapısı Araştırması İleri Analiz Raporu Ankara”. TC Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ve İPSOS (2014) 1-48.
• Özdemir B. G. (2018). “Şimdiki Zaman: Kadın Karakterlerin Film Mekanlarındaki Temsilinin Feminist Film Eleştirisi Çerçevesinde İncelenmesi”. Sinecine 9/2 (2018) 131-164.
• Özerkmen N. & Kahya Y. (2008). “Organize Suç Örgütlerinin Oluşumunda Hemşehrilik İlişkilerinin Rolü”. Polis Bilimleri Dergisi 10/4 (2008) 15-42.
• Potsakoff P. M., Mackenzie S. B. & Moorman R. H. (1990). “Transformational Leader Behaviours And Their Effecets On Followers Trust in Leader”. Satisfaction and Organizational Citizenship Behaviors, Leadership Quarterly 1/2 (1990) 107-142.
• Romano Y. & Penbecioğlu M. (2009). “From Poverty in Turns to New Poverty: A Scrutinize to Changing Dynamics of Urban Poverty in Turkey”. Toplum ve Demokrasi 3/5 (2009) 135-150.
• Sarı G. (2017). “Transmedya Hikaye Anlatıcılığı: Kötü Çocuk Örneği”. Abant Kültürel Çalışmalar Dergisi 2/4 (2017) 71-79.
• Smith C. A., Organ D. W. & Near J. P. (1983). “Organizational Citizenship Behavior: Its Nature and Antecedents”. Journal of Applied Psychology 68/4 (1983) 653-663.
• Taylor C. (1990), “Modes of Civil Society”. Public Culture 3 (1990) 1.
• Terzi E. & Koçak Y. (2014). “Hemşehri Dernekleri, Hemşehrilik Bilinci ve Kentlileşme İlişkisi Üzerine Bir Araştırma: İstanbul/Sultangazi‟deki Karslı Hemşehri Dernekleri Örneği”. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 32 (2014) 137-150.
• Topçuoğlu A. & Eroğlu S. E. (2013). “Sosyal Sermayenin Akrabalık Hemşehrilik ve Güven İle İlişkisi: Konya Sanayi İşletmeleri Örneği”. HAK-İŞ Uluslararası Emek ve Toplum Dergisi 2/3 (2013) 124-145.
• Usta S. & Bilgi E. (2017). “Hemşehrilik Bilinci ve Kent Konseyleri: Karaman İlinde Bir Araştırma”. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 1/26 (2013) 223-252.
• Yağız A., Demirel A. S., Karabay D., Yalçın G., Egemen M. S. & Utku Y. (2020, Ocak 14). Yerel Medyanın Dijital Teknolojilere Uyumu: Türkiye‟deki Yerel Gazetelerin Dijital Medyayı Kullanımı Üzerine Bir İnceleme. Kaynak: http://www.academia.edu/9728266/. Erişim tarihi: 14 Ocak 2014.
• Yakar M. & Eteman F. S. (2017). “Türkiye'de İller Arası Göçlerin Nodexl İle Sosyal Ağ Analizi”. Göç Dergisi 4/1 (2017) 82-109.