Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi

Songül Özcan; Beykan Çizel

Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi

Öz

Turizm endüstrisinde enformasyon sistemlerinin kullanımı giderek yaygınlaşmaktadır. Günümüzde enformasyon sistemleri turizm işletmeleri için rekabette önemli bir araç haline gelmiştir. Turizmin tüm sektörlerinde olduğu gibi seyahat aracılarında da kullanılan enformasyon sistemlerinin geliştirilmesinde, kullanıcıların beklentileri ve sistem hakkındaki performans değerlendirmeleri büyük önem taşımaktadır. Bu çalışmanın amacı, seyahat acentalarında kulalanılan enformasyon sistemlerinin başarısını kullanıcı bakış açısından incelemektir. Bu amaçla ilk olarak ilgili literatür taraması ve konunun uzmanları ile yapılan görüşmeler doğrultusunda enformasyon sistem başarısının kullanıcı perspektifinden değerlen-dirilmesine yönelik bir ölçüm aracı geliştirilmiştir. Sonrasında 390 enformasyon sistemi kullanıcısına uygulanan anket ile veriler toplanarak yapılan önem-performans analizi yöntemi ile seyahat acentalarında enformasyon sistem kullanıcılarının sistem kalitesi, enformasyon kalitesi ve hizmet kalitesine (bilişim firmasının sağladığı destek hizmeti) yönelik niteliklere verdikleri önem ve bu unsurların performansı değerlendirilmiştir. Araştırma sonuçlarına göre kullanıcılar için seyahat acentası enformasyon sistem başarısında en önemli faktörün sistemi geliştiren bilişim firmasının sağladığı destek hizmeti kalitesi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle çalışmamızda yer alan analiz sonuçları sistemi geliştiren teknoloji firmaları ve kullanıcılar açısından önemli ipuçları sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

Akgün A. (2012). Seyahat Acentalarında Veri Madenciliği: Antalya Bölgesinde Bir Uygulama, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Antalya 2012.
Albayrak T. & Caber M. (2011). “Önem-Performans Analizi: Destinasyon Yönetimine Dair Bir Örnek”. Ege Akademik Bakış Dergisi 11/4 (2011) 627-638.
Alberty S. & Mihalik B. (1989). “The Use of Importance-Performance Analysis As An Evaluative. Technique in Adult Education”. Evaluation Review 13/1 (1989) 33-44.
Büyüköztürk Ş. (2002). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı. Ankara 2002. Cengiz F. & Kantarcı K. (2013). “Üçüncü Yaş Turistlere Yönelik Turistik Ürün Önem-Performans Analizi”. Uluslararası Alanya İşletme Fakültesi Dergisi 5/2 (2013) 29-35.
Chan P. & Cheung P.(2005). Relevant Attributes in Assessment For Design Features of Indoor Games Halls: The Application of Importance-Performance Analysis. Doctorate dissertation, Indiana University, Indiana, U.S.A. 2005.
Chen C. W. D. & Cheng C. Y. J. (2009). “Understanding consumer intention in online shopping: A respecification and validation of the DeLone and McLean model”. Behaviour & Information Technology 28/4 (2009) 335–345.
Churchill J. & Gilbert A. (1979). “A Paradigm for Developing Better Measures of Marketing Construct”. Journal of Marketing Research 16/1 (1979) 64-73.
Cidral W. A., Oliveira T., Di Felice M. & Aparicio M. (2018). “E-learning success determinants: Brazilian empirical study”. Computers and Education 122 (2018) 273–290.

Çizel B. (2005). İşletme Stratejileri ile Enformasyon Sistem Stratejilerinin Uyumu (Stratejik Uyum) ve Stratejik Uyumun Antalya Yöresindeki Konaklama İşletmelerinde Araştırılması. Yayımlanmış Doktora Tezi, Akdeniz Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Antalya 2005.
Davis F. D. (1989). “Perceived Usefulness, Perceived Ease of Use, and User Acceptance of Information Technology”. MIS Quarterly 13/3 (1989) 319-340.
DeLone W. H. & McLean E. R. (1992). “Information systems success: the quest for the dependent variable”. Information Systems Research 3/11 (1992), 60-95.
Delone W. H. (2003). “The DeLone and McLean model of information systems success: a ten-year update”. Journal of Management Information Systems 19/4 (2003) 9-30.
DeLone W. H. & McLean E. R. (2016). “Information Systems Success Measurement”. Foundations and Trends in Information Systems 2/1 (2016) 1–116.
Dolinsky A. L. (1991). “Considering the Competition in Strategy Development: An Extension of Importance-Performance Analysis”. Journal of Health Care Marketing 11/1 (1991) 31-36.
Doll W. J. & Torkzadeh G. (1988). “The Measurement of End-User Computing Satisfaction”. MIS Quarterly 12/2 (1988) 259-274.
Elliot S., Li G. & Choi C. (2013). “Understanding service quality in a virtual travel community environment”. Journal of Business Research 66/8 (2013) 1153–1160.
Ennew C., Reed Gv. & Binks M. (1993). “Importance Performance Analysis and the Measurement of Service Quality”. European Journal of Marketing 27/2 (1993) 57-70.
Evans M. & Chon K. (1989). “Formulating and Evaluating Tourism Policy Using Importance-Performance Analysis”. Hospitality Education and Research 13/3 (1989).
Gable G. G. Sedera D. & Chan T.(2003). “Enterprise Systems Success: A Measurement Model”. ICIS 2003 Proceedings 48 (2003) 576-580.
Hair J., Anderson R. E., Tatham R. L. & Black W.C. (1998). Multivarate data analysis, Fifth Edition, RaiPrentice Hall Inc, New Jersey 1998.
Hawes J. M. & Rao C. P. (1985). “Using Importance-Performance Analysis to Develop Health Care Marketing Strategies” Journal of Health Care Marketing 5/3 (1985) 19-25.
Hema N. & Samuel S. (2011). “Importance-Performance Analysis to determine Service Quality of a Restaurant Service-an Empirical Study”. Advances in Management 4/2 (2011) 52-57.
Joseph M., Albright D., Stone G., Sekhon Y. & Tinson J. (2005). “Importance-performance Analysis of UK and US Bank Customer Perceptions of Service Delivery Technologies”. International Journal of Bank Marketing 23/5 (2005) 397-413.
Lwoga E. (2014). “Critical success factors for adoption of web-based learning management systems in Tanzania”. International Journal of Education and Development using ICT 10/1(2014).
Marjanovic U., Delić M., & Lalic B. (2016). “Developing a model to assess the success of e-learning systems: Evidence from a manufacturing company in transitional economy”. Information Systems and e-Business Management 14/2 (2016) 253–272
Markus L. M., Axline S., Petrie D. & Tanis C. (2003). “Learning from Adopters’Experiences with ERP: Problems Encountered and Success Achieved”. Journal of Information Technology 15 (2000), 245–265.
Martilla J.A. & James J. C. (1977). “Importance-Performance Analysis”. Journal of Marketing 41/1 (1977) 77-79.
Matzler K., Bailom F., Hinterhuber H. H., Renzl B. & Pichler J. (2004). “The Asymmetric Relationship between Attribute-level Performance and Overall Customer Satisfaction: A Reconsideration of the Importance-Performance Analysis”. Industrial Marketing (2004).
Nunnally J. C (1978). Psychometric Theory. New York 1978.
Ortinau D. J., Bush A. J., Bush R. P. & Twible J. L. (1989). “The Use of Importance–Performance Analysis for Improving the Quality of Marketing Education: Interpreting Faculty-Course Evaluations”. Journal of Marketing Education 11/2 (1989) 78-86.
Özkan S. & Bilgen S. (2003).”Bilişim Sistemleri Değerlendirme Modeli ve Üç Örnek Olay İncelemesi”. Enformatik Enstitüsü Orta Doğu Teknik Üniversitesi 2003.
Özkan S. (2005). “All Together Now: Merging Information Technology Quality and Other Business Performance Management frameworks”. The Journal of Information Technology Management 18/3 (2005) 16-20.
Özkan S. (2006). “A Process Capability Approach to Information Systems Effectiveness Evaluation”. The Electronic Journal of Information Systems Evaluation 9/1 (2006) 7-14.
Parasuraman A., Zeithaml V. & Berry L. (1988). “SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions”. Journal of Retailing 64/1 (1988) 12-40.
Petter S., DeLone W. & McLean E. (2008). “Measuring Information Systems Success: Models, Dimensions, Measures, and Interrelationships”. European Journal of Information Systems 17/3 (2008) 236-263.
Pitt L., Watson R. & Kavan C. (1995). “Service Quality: A Measure of Information Systems Effectiveness”. MIS Quarterly 19/2 (1995) 173–187.
Rai A., Lang S. S. & Welker R. B. (2002). “Assessing the Validity of is Success Models: an Empirical Test and Theoretical Analysis”. Information System Research 13 (2002) 50-69.
Seddon P., Graeser V. & Willcocks L. (2002). “Measuring Organizational IS Effectiveness: An Overview and Update of Senior Management Perspectives”. The Database for Advances in Information Systems 33/2 (2002) 11-28.
Shannon C. E. & Weaver W. (1949). The mathematical theory of communication. Urbana, IL: University of Illinois Press 1949.
Ultav E. E. (2010). Bilgi Sistemlerinin İşletmeler için Stratejik Önemi ve Başarısının Ölçülmesi. Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi 2010.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Turizm Ekonomisi, Rekreasyon, Tatil ve Turizm Coğrafyası

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Songül Özcan Bu kişi benim
0000-0002-1825-7213
Türkiye

Beykan Çizel
0000-0003-0474-9222
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

24 Ekim 2019

Kabul Tarihi

6 Mart 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 10

IZ

https://izlik.org/JA94HS93YJ

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Özcan, S., & Çizel, B. (2020). Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, 10, 363-380. https://izlik.org/JA94HS93YJ

AMA

1.Özcan S, Çizel B. Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi. MJH. 2020;10:363-380. https://izlik.org/JA94HS93YJ

Chicago

Özcan, Songül, ve Beykan Çizel. 2020. “Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 10 (Haziran): 363-80. https://izlik.org/JA94HS93YJ.

EndNote

Özcan S, Çizel B (01 Haziran 2020) Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 10 363–380.

IEEE

[1]S. Özcan ve B. Çizel, “Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi”, MJH, c. 10, ss. 363–380, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94HS93YJ

ISNAD

Özcan, Songül - Çizel, Beykan. “Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi 10 (01 Haziran 2020): 363-380. https://izlik.org/JA94HS93YJ.

JAMA

1.Özcan S, Çizel B. Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi. MJH. 2020;10:363–380.

MLA

Özcan, Songül, ve Beykan Çizel. “Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi”. Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi, c. 10, Haziran 2020, ss. 363-80, https://izlik.org/JA94HS93YJ.

Vancouver

1.Songül Özcan, Beykan Çizel. Seyahat Acentası Enformasyon Sistem Başarısının Kullanıcı Perspektifinden İncelenmesi. MJH [Internet]. 01 Haziran 2020;10:363-80. Erişim adresi: https://izlik.org/JA94HS93YJ

	Akdeniz İnsani Bilimler Dergisi (MJH) CC BY-NC-SA 4.0 lisansı altında yayınlanmaktadır.
	MJH Açık Erişim bir dergidir ve yayımladığı içeriği doğrudan açık erişime sunar.