Babaların Çocukluk Dönemlerinde Kendi Babaları Tarafından İstismar Edilme Durumlarına Göre Çocuk İstismarı Potansiyellerinin Değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışma, babaların çocukluk dönemlerinde kendi babaları tarafından istismar edilme durumlarına göre çocuk istismarı potansiyellerinin incelenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışmanın örneklem grubunu elverişli örnekleme yöntemi ile belirlenen 171 baba oluşturmuştur. Babalara, araştırmacılar tarafından sosyo-demografik bilgi edinebilmek amacıyla hazırlanan “Kişisel Bilgi Formu” ve Milner tarafından çocuk istismarı potansiyelini değerlendirmek amacıyla geliştirilen “Çocuk İstismarı Potansiyeli Envanteri” uygulanmıştır. Çalışma sonucunda çocukluk dönemlerinde babaları tarafından duygusal açıdan istismar gören ve ihmal edilen babaların çocuk istismarı potansiyellerinin daha yüksek olduğu tespit edilmiştir. Çalışma sonuçlarının, babaların çocukluk çağı istismar yaşantıları ile kendi çocuklarını istismar etme riskleri arasında ilişki olabileceğine dair ipuçları sunduğu düşünülmektedir. Araştırma sonucunda elde edilen bulgular, çocuk istismarının önlenmesine yönelik stratejiler kapsamında tartışılmıştır

Anahtar Kelimeler

• Baba
• Çocuk
• Çocuk İstismarı Potansiyeli

An Assessment of Fathers’ Child Abuse Potential in Terms of Their History of Being Maltreated by Their Fathers

Öz

The aim of this study was to assess the fathers’ child abuse potential in terms of their history of being maltreated by their own fathers during childhood. The participants in the study were 171 fathers who were selected by using convenience sampling. An “Individual Information Form”, prepared by the authors in order to collect socio-demographic information, was administered to fathers. In addition to this form the, “Child Abuse Potential Inventory”, developed by Milner to examine child abuse potential, was administered to fathers. As a result, the child abuse potential of the fathers who had been emotionally abused and neglected by their fathers in childhood were found to be higher than the fathers who were not abused or neglected by their fathers. The findings provide evidence that links the fathers’ childhood maltreatment experiences with the future risk of their abusing their own children. The results of the study are discussed in line with the implications on strategies for child maltreatment prevention.

Anahtar Kelimeler

• Father
• Child
• Child Abuse Potential

Kaynakça

1. Blizard R. P. (2006). “Prevention of Intergenerational Transmission of Child Abuse: A National Priority”. Journal of Trauma & Dissociation 7/3 (2006) 1-6. Doi: 10.1300/J229v07n03_01.
2. Boechler V., Harrison M. J. & Magill-Evans J. (2003). “Father-Child Teaching Interactions: The Relationship to Father Involvement in Caregiving”. Journal of Pediatric Nursing 18/1 (2003) 46-51. Doi: 10.1053/jpdn.2003.7.
3. Can G. & Beyazıt U. (2018). “Çocuk İstismarı Potansiyelini Yordayan Faktörlerin İncelenmesi”. MJH VIII/1 (2018) 87-99. Doi: 10.13114/MJH.2018.385.
4. Cohen J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences. New York 1988.
5. Dick G. L. (2011). “The Changing Role of Fatherhood: The Father as a Provider of Self Object Functions”. Psychoanalytic Social Work 182 (2011) 107-125. Doi: 10.1080/15228878.2011.
6. Dubowitz H. (2006). “Where’s Dad? A Need to Understand Father’s Role in Child Maltreatment”. Child
7. Abuse & Neglect 30 (2006) 461-465. Doi: 10.1016/j.chiabu.2006. 04.002.
8. Ertem O., Leventhal J. M. & Dobbs S. (2000). “Intergenerational Continuity of Child Physical Abuse:

9. How Good Is The Evidence?” Lancet (2000) 356 814-19. Doi: 10.1016/S0140-6736(00)02656-8.
10. Eslick G. D., Koloskic N. A. & Talley N. J. (2011). “Sexual, Physical, Verbal/Emotional Abuse and Unexplained Chest Pain”. Child Abuse & Neglect 35 (2011) 601-605. Doi: 10.101 6/j.chiabu.2011.04.007.
11. Finn M. & Henwood K. (2009). “Exploring Masculinities Within Men’s Identificatory Imaginings of First-Time Fatherhood”. British Journal of Social Psychology 48 (2009) 547-562.
12. Geiger J. M. & Schelbe L. A. (2014). “Stopping the Cycle of Child Abuse and Neglect: A Call to Action to Focus on Pregnant and Parenting Youth in and Aging Out of the Foster Care System”. Journal of Public Child Welfare 8 (2014) 25-50. Doi: 10.1080/15548732.2013.824398.
13. Horwitz A. V., Widom C. S., McLaughlin J., & Raskin H. (2001). “The impact of childhood abuse and neglect on adult mental health: a prospective study”. Journal of Health and Social Behavior 42/2 (2001) 184-201.
14. Karaköse Ş. & Karaköse R. (2012). Çocuk Eğitiminde Babanın Etkisi. İstanbul 2012.
15. Kutsal E. (2004). The Socio-Demographic Characteristics of Physical Child Abuse and the Turkish Validity Study of Milner Child Abuse Inventory. Unpublished Master Thesis. Gazi University, Faculty of Medicine, Ankara 2004.
16. Kutsal E., Paslı F., Işıklı Ş., Şahin F., Yılmaz G. & Beyazova U. (2011). “Preliminary Validation of the Child Abuse Potential Inventory in Turkey”. Journal of Interpersonal Violence 26 (2011) 2856-2865. Doi:10.1177/0886260510390952.
17. Kuzucu Y. & Özdemir, Y. (2013). “Ergen Ruh Sağlığının Anne ve Baba Katılımı Açısından Yordanması”. Eğitim ve Bilim 38/168 (2013) 96-112.
18. Lee J., Guterman N. B. & Lee Y. (2008). “Risk Factors for Paternal Physical Child Abuse”. Child Abuse & Neglect 32 (2008) 846-858. Doi:10.1016/j.chiabu.2007.11.006.