Dogville (2003) Filminde Mimari Eşiğin ve Sınırların Görünmezliği: Mekânın Temsili Üzerine Bir İnceleme
Öz
Bu makale, Lars von Trier’in Dogville (2003) filminde maddi mimari elemanların (duvar/kapı) yokluğunda eşik ve sınırın nasıl kurulduğunu incelemektedir. Amaç, fiziksel sınırların silindiği bir temsil düzleminde içeri-dışarı ayrımının hangi toplumsal ve duyusal mekanizmalarla sürdürüldüğünü ortaya koymaktır. Çalışma, nitel durum çalışması ve doküman analizi deseninde kurgulanmış, filmin 178 dakikalık tiyatral kurgusu çoklu izleme ile çözümlenmiştir. Amaçlı örneklemle seçilen 12 odak sahne, kuram güdümlü nitel içerik analiziyle ışık, ses, oyuncu hareketleri ve temsil kodları üzerinden Lefebvre’in mekânsal diyalektiği bağlamında değerlendirilmiştir. Bulgular, eşiğin tektonik bir detaydan ziyade performatif pratiklerle (mimetik kapı ritüelleri, duraksama), algısal ipuçlarıyla (spot ışık, kadraj dışı ses) ve toplumsal uzlaşıyla yeniden üretildiğini göstermektedir. Tebeşir çizgileri, koruyucu sınır olmaktan çok gözetim, mahremiyet ihlali ve mikro-iktidar ilişkilerini görünür kılan kırılgan bir toplumsal sözleşme işlevi görür, ilerleyen sahnelerde sınır, perde/kapalı kasa/zincir gibi nesnelerle cisimleşerek denetim rejimini sertleştirir. Bu sonuçlar, şeffaflığın mahremiyet üretmediğini, tersine görünmez eşiklerin etik ve toplumsal sonuçlar doğurduğunu ortaya koyarak mimari temsil ve tasarım eğitiminde ışık-ses-hareket üzerinden eşik kurgusuna yönelik tartışmalara kuramsal bir zemin sunar.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Benjamin, W. (1999). The arcades project (H. Eiland ve K. McLaughlin, Çev.). Harvard University Press. (Orijinal eser 1982’de yayımlanmıştır)
- Boettger, T. (2014). Threshold spaces: Transitions in architecture. Analysis and design tools. Birkhäuser.
- Çelik, A. (2022). Arnold van Gennep, Geçiş ritleri: Tabular, batıl inançlar, büyüler, ayinler ve törenler (Çev. O. B. Beşler) [Kitap değerlendirmesi]. Millî Folklor, 17(136), 241–243. https://izlik.org/JA29CS55ZB
- Geertz, C. (1973). Thick description: Toward an interpretive theory of culture. C. Geertz (Ed.), The interpretation of cultures: Selected essays içinde (ss. 3–30). Basic Books.
- Gökçen, A. (2019). Eşik: Olgular ve İmgeler Bağlamında Bir Mekân Analizi. İçtimaiyat, 3(2), 129–137. https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.644874
- Hertzberger, H. (2005). Lessons for students in architecture. (Genişletilmiş 5. bs.). 010 Publishers.
- Iavarone, H. ve Birer, E. (2023). Gerçekliğin inşası: Mimari sınırları yeniden düşünmek. Tasarım + Kuram, 19(38), 115–126. https://doi.org/10.59215/tasarimkuram.2023.374
- Irız, İ. C. (2026). Heterotopic thresholds: Reassessing Nicosia’s Taksim Field. Journal of Borderlands Studies. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/08865655.2026.2633125
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Mimarlık (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yazarlar
Ayşenur Yıldız
*
0009-0008-5853-5565
Türkiye
Yayımlanma Tarihi
22 Haziran 2026
Gönderilme Tarihi
28 Şubat 2026
Kabul Tarihi
16 Haziran 2026
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2026 Cilt: 9 Sayı: 1