Araştırma Makalesi

‘Yeniden İşlevlendirme Yarışmaları’nın Berlin Kenti Örneği Üzerinden İrdelenmesi

Cilt: 3 Sayı: 1 29 Haziran 2020
PDF İndir
EN TR

‘Yeniden İşlevlendirme Yarışmaları’nın Berlin Kenti Örneği Üzerinden İrdelenmesi

Öz

Kentler, zaman kavramının önemli ve etkili olduğu artifaktlardır. Zamanın ilerleyişi ile beraber, kentsel mekanlar farklı anlamlar kazanarak var olmaya devam ederler Döngüsel zaman dilimi içerisinde, devam edegelen bir değişimin merkezinde yer alan kentsel mekan üzerinden, bir döneme ait yaşantı izlerini ve kentin çok katmanlı tarihini okumak mümkündür. Kentin bu yapıları ve yapılı çevreleri, kentin zamansal süreç içerisinde değişimin biyografileri haline gelirler.

Her kent biriktirdiği bu çok katmanlı anlamsallığı muhafaza etmek konusunda aynı şansa sahip değildir. Çeşitli afetler, savaşlar, istilalar vb. sebeplerle tahrip olmanın yanı sıra, insan eliyle ve egemen güçler vasıtasıyla da kentlerin sahip oldukları bu çok anlamlılık ve tarihsel süreklilik kesintiye uğrayabilmektedir. Berlin kenti, bahsi geçen tarihsel sürekliliği kesintiye uğrayan kentlerin başında gelmektedir. II. Dünya Savaşı’nın getirdiği yıkım, kenti adeta bir harabeye dönüştürmüştür. Kent, yaşadığı bu ağır tahribatı, kolektif hafızanın bir zemini haline getirmiş, mimarlık yarışmaları yoluyla kent belleğinin kesintisiz devamlılığını sağlamıştır. Çalışma, mimarlık yarışmalarının ‘yeniden işlevlendirme’ potansiyelini, Berlin kenti örneği üzerinden okumayı amaç edinmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Architectural Review, Berlin Özel Sayısı, 2003 -3 (Sonbahar), Sf: 32-42.
  2. Assmann, J., (2015), Kültürel Bellek: Eski Yüksek Kültürlerde Yazı, Hatırlama ve Politik Kimlik, Çeviri: Ayşe Tekin, 2. Baskı Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  3. Auge, M. (1997), Non-Places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity, İngilizceye Çeviri: John Howe, Verso Press, London, New York.
  4. Çalak, I. E. (2012), Kentsel ve Kolektif Belleğin Sürekliliği Bağlamında Kamusal Mekanlar: ULAP Platz Örneği, Almanya. Tasarım + Kuram dergisi, Cilt: 8, Sayı:13, sf. 34–47.
  5. Çalak, I. E. (2013), Belleğin Kentsel Mekan ve Mimarlık Yoluyla Yapılanma Süreçleri, Doktora Tezi, Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
  6. Halbwachs, M. (1992), On Collevtive Memory, Çeviri: Lewis A. Coser, The University of Chicago Press, Chicago.
  7. Hess, D. B., Tammaru, T., Ham, V.M. (2020), Housing Estates in Europe Poverty, Ethnic Segregation and Policy Challenges, Springer Open Press, Cham.
  8. İdil, B. (2010), Yarışma da Asla Sadece Yarışma Değildir!, Mimarlık Dergisi, Sayı: 351.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mimarlık

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Feride Önal Bu kişi benim
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

29 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

21 Mayıs 2020

Kabul Tarihi

6 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Ulubay, S., & Önal, F. (2020). ‘Yeniden İşlevlendirme Yarışmaları’nın Berlin Kenti Örneği Üzerinden İrdelenmesi. Modular Journal, 3(1), 39-57. https://izlik.org/JA37ET82ZM