Tıbbi araştırmalarda yanlılık

Cilt: 4 Sayı: 2 8 Ekim 2014
  • Selim Kılıç
PDF İndir
EN TR

Tıbbi araştırmalarda yanlılık

Öz

Tıbbi araştırmalarda başlıca iki hata görülür. Şansa bağlı hata dediğimiz rastgele hatalar ile sistematik hata olarak tanımladığımız yanlılık çalışmaların iç ve dış geçerliliğine etki ederler. Bu yazıda seçime bağlı ve bilgi toplamaya bağlı yanlılık başlıkları altında farklı taraf tutmalar hakkında bilgi verilmesi amaçlanmıştır. Örnek büyüklüğünü artırmak ile rastgele hata olasılığını çok aza indirmek mümkündür. Fakat örnek büyüklüğünü artırmakla, çalışma grubunun temsiliyetinin sağlamadıktan sonra sistematik hata giderilemez. Yine çalışmanın planlama ve yürütülmesi aşamalarında bilgi toplamaya yönelik yapılacak sistematik hatalar bizi gerçek durumdan uzaklaştıracaktır. Bu nedenle bir çalışmanın en başından en son aşamasına kadar olası yanlılık nedenleri dikkate alınarak çalışmanın planlanıp yürütülmesi çok önemlidir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Dawson B, Trap RG. Basic and Clinical Biostatistics, Lange Medical Books/McGraw-Hill, Third Edition, 2004; 308-15.
  2. Friis RH, Sellers TA. Epidemiology, Aspen Publication, Second Edition, 1999, 287-99.
  3. Greenberg RS, Daniels SR, Flanders WD, Eley JW, Boring JR. Medical Epidemiology, Lange Medical Books/McGraw-Hill, Third Edition, 2001;144-50.
  4. Last JM. A Dictionary of Epidemiology, Fourth Edition, Oxford University Press, 2001,14-15.
  5. Lilienfeld DE, Stolley PD. Foundations of Epidemiology, Oxford University Press, Third Edition, 1994, 231-47.
  6. Gordis L. Epidemiology Third Edition, Elsevier Saunders Inc., 2004, 224-9.
  7. Jekel JF, Elmore JG, Katz DL. Epidemiology, Biostatistics and Preventive Medicine, WB Saunders Comp., 1996, 60-87.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Selim Kılıç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

8 Ekim 2014

Gönderilme Tarihi

8 Ekim 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Kılıç, S. (2014). Tıbbi araştırmalarda yanlılık. Journal of Mood Disorders, 4(2), 92-4. https://doi.org/10.5455/jmood.20140606042223
AMA
1.Kılıç S. Tıbbi araştırmalarda yanlılık. Journal of Mood Disorders. 2014;4(2):92-4. doi:10.5455/jmood.20140606042223
Chicago
Kılıç, Selim. 2014. “Tıbbi araştırmalarda yanlılık”. Journal of Mood Disorders 4 (2): 92-4. https://doi.org/10.5455/jmood.20140606042223.
EndNote
Kılıç S (01 Şubat 2014) Tıbbi araştırmalarda yanlılık. Journal of Mood Disorders 4 2 92–4.
IEEE
[1]S. Kılıç, “Tıbbi araştırmalarda yanlılık”, Journal of Mood Disorders, c. 4, sy 2, ss. 92–4, Şub. 2014, doi: 10.5455/jmood.20140606042223.
ISNAD
Kılıç, Selim. “Tıbbi araştırmalarda yanlılık”. Journal of Mood Disorders 4/2 (01 Şubat 2014): 92-4. https://doi.org/10.5455/jmood.20140606042223.
JAMA
1.Kılıç S. Tıbbi araştırmalarda yanlılık. Journal of Mood Disorders. 2014;4:92–4.
MLA
Kılıç, Selim. “Tıbbi araştırmalarda yanlılık”. Journal of Mood Disorders, c. 4, sy 2, Şubat 2014, ss. 92-4, doi:10.5455/jmood.20140606042223.
Vancouver
1.Selim Kılıç. Tıbbi araştırmalarda yanlılık. Journal of Mood Disorders. 01 Şubat 2014;4(2):92-4. doi:10.5455/jmood.20140606042223