BibTex RIS Kaynak Göster

The Effects of Sexual Orientation- Based Discrimination in the Workplace against White Collar Lesbians and Gays

Yıl 2017, Cilt: 17 Sayı: 64, 29 - 37, 01.05.2017

Öz

This article investigates the effects of sexualorientation-based workplace discrimination inTurkey. The experiences of white-collar lesbiansand gays on the effects of encountered and potential discrimination they have faced in the workplace are discussed. In this article, the existing theoretical literature on the effects of sexual orientation-based discrimination are evaluated, their relevance for Turkey, which is a developing country,where the traditional and cultural beliefs andnorms are still prevalent is analyzed. The presenceof sexual orientation-based discrimination isrevealed through the interviews held with whitecollar lesbians and gays

Kaynakça

  • Lister, R. (2002). Sexual Citizenship. In E. F. Isin, & B. S. Turner (Ed.), Handbook of Citizenship Studies (s. 191-208). London: Sage Publication.
  • Herek, G. M. (1992). The social context of hate crimes: Notes on cultural heterosexism. Hate crimes: Confronting violence against lesbians and gay men, 89- 104.
  • Weinberg, G. (1972). Society and the healthy homosexual. St. Martin’s, New York.
  • Kaos GL. (2009, December). LGB Çalışanların İş Yaşamı Raporu 2009. Ankara: Kaos GL.
  • Brooks, V. R. (1981). Minority stress and lesbian women. Lexington, MA: Lexington Books.
  • Meyer, I. H. (1995). Minority stress and mental health in gay men.Journal of Health Sciences and Social Behavior, 36, 38–56.
  • Tejeda, M. J. (2006). Nondiscrimination policies and sexual identity disclosure: Do they make a difference in employee outcomes? Employee Responsibilities and Rights Journal, 18(1), 45–59.
  • Spalter-Roth, R., & Hartmann, H. (1996). Small happinesses: The feminist struggle to integrate social research with social activism. Feminism and Social Change: Bridging theory and practice, 206-224.
  • Smith, N. G., & Ingram, K. M. (2004). Workplace heterosexism and adjustment among lesbian, gay, and bisexual individuals: The role of unsupportive social interactions. Journal of Counseling Psychology, 51(1), 57–67.
  • Ingram, K. M., Betz, N. E., Mindes, E. J., Schmitt, M. M., & Smith, N. G. (2001). Unsupportive responses from others concerning a stressful life event: Development of the unsupportive social interactions inventory. Journal of Social and Clinical Psychology, 20, 173–207.
  • Powers, B. (1996). The impact of gay, lesbian, and bisexual workplace issues on productivity. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 4(4), 17–28, 79–90

BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ

Yıl 2017, Cilt: 17 Sayı: 64, 29 - 37, 01.05.2017

Öz

Bu makale, Türkiye’de işyerinde yaşanan cinsel yönelim ayrımcılığının etkilerini araştırmaktadır. Makalede, beyaz yakalı işlerde çalışan lezbiyen ve gey bireylerin işyerinde karşılaşılan ve potansiyel ayrımcılığın etkilerine dair deneyimlerine odaklanılmaktadır. Bu çalışmada, cinsel yönelime dayalı ayrımcılığın etkileri konusunda var olan teorik çalışmalar değerlendirilip geçerlilikleri, gelişmekte olan ve geleneklerin hâkim olduğu bir ülke olan Türkiye için analiz edilmekte ve iş yerinde cinsel yönelim ayrımcılığının varlığı beyaz yakalı lezbiyen ve geyler ile yapılan görüşmeler üzerinden ortaya konulmaktadır.Anahtar Sözcükler: Cinsel yönelim ayrımcılığı, cinsel yönelim ayrımcılığının etkileri, azınlık stresi, LGBT, beyaz yakalıEFFECTS OF SEXUAL ORIENTATION BASED DISCRIMINATION AGAINST WHITE COLLAR LESBIANS and GAYS: ANKARA CASEThis article searches the effects of sexual orientation based workplace discrimination in Turkey. The effects of encountered and potential discrimination experiences that white collar lesbians and gays experience at workplace are discussed. In this article, I analyze the existing theoretical literature on effects of sexual orientation discrimination and evaluate their relevance in a developing country, such as Turkey, where traditional and cultural beliefs and norms are still prevalent. The presence of effects of sexual orientation based discrimination put forth through interviews held with white collar lesbians and gays.Key Words: Sexual orientation based discrimination, effects of sexual orientation based discrimination, minority stress, LGBT, beyaz yakalı

Kaynakça

  • Lister, R. (2002). Sexual Citizenship. In E. F. Isin, & B. S. Turner (Ed.), Handbook of Citizenship Studies (s. 191-208). London: Sage Publication.
  • Herek, G. M. (1992). The social context of hate crimes: Notes on cultural heterosexism. Hate crimes: Confronting violence against lesbians and gay men, 89- 104.
  • Weinberg, G. (1972). Society and the healthy homosexual. St. Martin’s, New York.
  • Kaos GL. (2009, December). LGB Çalışanların İş Yaşamı Raporu 2009. Ankara: Kaos GL.
  • Brooks, V. R. (1981). Minority stress and lesbian women. Lexington, MA: Lexington Books.
  • Meyer, I. H. (1995). Minority stress and mental health in gay men.Journal of Health Sciences and Social Behavior, 36, 38–56.
  • Tejeda, M. J. (2006). Nondiscrimination policies and sexual identity disclosure: Do they make a difference in employee outcomes? Employee Responsibilities and Rights Journal, 18(1), 45–59.
  • Spalter-Roth, R., & Hartmann, H. (1996). Small happinesses: The feminist struggle to integrate social research with social activism. Feminism and Social Change: Bridging theory and practice, 206-224.
  • Smith, N. G., & Ingram, K. M. (2004). Workplace heterosexism and adjustment among lesbian, gay, and bisexual individuals: The role of unsupportive social interactions. Journal of Counseling Psychology, 51(1), 57–67.
  • Ingram, K. M., Betz, N. E., Mindes, E. J., Schmitt, M. M., & Smith, N. G. (2001). Unsupportive responses from others concerning a stressful life event: Development of the unsupportive social interactions inventory. Journal of Social and Clinical Psychology, 20, 173–207.
  • Powers, B. (1996). The impact of gay, lesbian, and bisexual workplace issues on productivity. Journal of Gay & Lesbian Social Services, 4(4), 17–28, 79–90
Toplam 11 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Research Article
Yazarlar

Aysun Öner Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 17 Sayı: 64

Kaynak Göster

APA Öner, A. (2017). BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, 17(64), 29-37.
AMA Öner A. BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ. MSG. Mayıs 2017;17(64):29-37.
Chicago Öner, Aysun. “BEYAZ YAKALI LEZBİYEN Ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi 17, sy. 64 (Mayıs 2017): 29-37.
EndNote Öner A (01 Mayıs 2017) BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 17 64 29–37.
IEEE A. Öner, “BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ”, MSG, c. 17, sy. 64, ss. 29–37, 2017.
ISNAD Öner, Aysun. “BEYAZ YAKALI LEZBİYEN Ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ”. TTB Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi 17/64 (Mayıs 2017), 29-37.
JAMA Öner A. BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ. MSG. 2017;17:29–37.
MLA Öner, Aysun. “BEYAZ YAKALI LEZBİYEN Ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ”. TTB Mesleki Sağlık Ve Güvenlik Dergisi, c. 17, sy. 64, 2017, ss. 29-37.
Vancouver Öner A. BEYAZ YAKALI LEZBİYEN ve GEY BİREYLERİN İŞ YERİNDE KARŞILAŞTIKLARI CİNSEL YÖNELİM AYRIMCILIĞININ ETKİLERİ. MSG. 2017;17(64):29-37.