Bu çalışmada Borsa İstanbul (BIST) Sürdürülebilirlik 25 Endeksi’nde yer alan işletmelerin sürdürülebilirlik ve entegre raporlarında sundukları sera gazı beyanları, uluslararası güvence standartlarından olan GDS 3410 çerçevesinde değerlendirilmiştir. Araştırmanın temel amacı, işletmeler tarafından kullanılan güvence standartlarının, raporların karşılaştırılabilirliği, tutarlılığı ve paydaşlar açısından şeffaflığı üzerindeki etkilerini incelemektir, Endekste yer alan 25 işletmenin 2023 yılına ait sürdürülebilirlik ve entegre raporları incelenerek sera gazı beyanlarının GDS 3410 standardının öngördüğü gereklilikleri karşılama düzeyi değerlendirilmiştir. Ayrıca güvence sağlayıcı türleri arasındaki farklılıklar ve bu farklılıkların güvence kalitesi üzerindeki olası etkileri değerlendirilmiştir. Analiz bulguları, GDS 3410 ve ISO 14064 gibi farklı standartların eş zamanlı kullanımının raporlamada belirsizlikler oluşturabildiğini ve uygulamada tutarlılığı zorlaştırabildiğini göstermektedir. Buna karşılık, uluslararası düzeyde kabul görmüş tek ve kapsamlı bir standardın benimsenmesinin paydaş güvenini artırabileceği ancak farklı sektörlerin ihtiyaçlarını karşılayacak bir esneklik yapısına sahip olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Sera Gazı Beyanları Güvence Denetim Standardı 3410 BIST Sürdürülebilirlik 25 Endeksi.
In this study the greenhouse gas disclosures presented in the sustainability and integrated reports of companies listed in the Borsa Istanbul (BIST) Sustainability 25 Index were evaluated within the framework of the international assurance standard GDS 3410. The primary aim of the research is to examine the impact of the assurance standards used by companies on the comparability, consistency, and transparency of the reports from a stakeholder perspective. In this context, the 2023 sustainability and integrated reports of the 25 companies included in the index were analyzed to assess the extent to which their greenhouse gas disclosures comply with the requirements set forth by the GDS 3410 standard. Additionally, differences among types of assurance providers and the potential effects of these differences on assurance quality were evaluated. The findings indicate that the simultaneous use of different standards, such as GDS 3410 and ISO 14064, may create uncertainties in reporting and hinder consistency in practice. Conversely, it is concluded that adopting a single, comprehensive, and internationally recognized standard could enhance stakeholder confidence, provided that it incorporates flexibility to address the needs of different sectors.
Greenhouse Gas Declarations Assurance Audit Standard 3410 BIST Sustainability 25 Index.
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Finans |
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Gönderilme Tarihi | 18 Kasım 2025 |
| Kabul Tarihi | 9 Aralık 2025 |
| Yayımlanma Tarihi | 31 Aralık 2025 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2025 Cilt: 5 Sayı: 2 |