PERCEPTIONS TOWARDS THE INDEPENDENT AUDITING PROFESSION

Öz

Çalışmanın amacı, Adana ve Osmaniye ilinde faaliyet gösteren bağımsız denetçilerin denetçilik mesleğine yönelik algılarının tespit edilmesidir. Çalışmanın bir diğer amacı ise bu konuya yönelik algıların demografik değişkenler açısından farklılık gösterip göstermediğini belirlemektir. Çalışmanın amaçlarına ulaşmak için Frekans, T Testi, ANOVA ve Tukey Post Hoc testi yöntemlerinden faydalanılmıştır. Elde edilen veriler incelendiğinde; denetimin kayıt dışı ekonomiyi önleyebilmek açısından kilit rol üstlendiği, mali denetçilik mesleğini icra ederken, mali müşavirlikte kazandıkları gelirden daha fazla bir gelir elde edebilecekleri düşündükleri ve 15 yıllık mesleki tecrübeye sahip olan mali müşavirlerin uygulamalı mesleki eğitimden muaf tutulmalarına olumsuz yaklaştıkları görülmüştür. Bununla birlikte bağımsız denetçilerin mesleğe yönelik algıları unvanları, eğitim durumları, yaşları ve deneyim süreleri açısından değişkenlik göstermektedir. Çalışmanın ele alınan perspektiften daha önce incelenmemiş olması literatüre sağlayacağı katkıyı destekler niteliktedir.

Anahtar Kelimeler

• Denetim
• Bağımsız Denetim
• Mali Müşavir

PERCEPTIONS TOWARDS THE INDEPENDENT AUDITING PROFESSION

Öz

The aim of the study is to determine the perceptions of independent auditors operating in Adana and Osmaniye province towards the auditing profession. Another aim of the study is to determine whether the perceptions on this issue differ in terms of demographic variables. Frequency, T Test, ANOVA and Tukey Post Hoc test methods were utilized to achieve the objectives of the study. When the data obtained were analyzed, it was seen that the independent auditors think that auditing plays a key role in preventing the unregistered economy, they think that they can earn more income than the income they earn as a financial advisor while practicing the financial auditing profession, and they have a negative approach to the exemption of financial advisors with 15 years of professional experience from applied vocational training. In addition, the perceptions of independent auditors towards the profession vary in terms of their titles, educational background, age and years of experience. The fact that the study has not been analyzed from the perspective discussed before supports its contribution to the literature.

Anahtar Kelimeler

• Auditing
• Independent Auditing
• Financial Advisor

Kaynakça

1. Akgül, Başak Ataman. Türk Denetim Kurumları, Türkmen Kitabevi, İstanbul, 2000.
2. Azizkhani, Masoud., Monroe, Gary S. and Shailer, Greg. (2013). Audit Partner Tenure and Cost of Equity Capital, American Accounting Association, 32(1), 183-202.
3. Brown, J., Falaschetti, D. and Orlando, M. (2008). Auditor Independence and Earnings Quality: Evidence for Market Discipline vs. Sarbanes-Oxley Proscriptions, SSRN Electronic Journal, May, 15.
4. Brody, R. G., and Moscove, S. A. (1998). Mandatory Auditor Rotation. The National Public Accountant 43 May: 32-35.
5. Bouwens, J. (2018). What Is the Relationship between Audit Quality and Non-Audit Services? An Overview of the Existing Literature, SSRN Electronic Journal, June 7.
6. Dao, M., Mishra, S. ve Raghunandan, K. (2008). Auditor Tenure and Shareholder Ratification of The Auditor. Accounting Horizons, (22)3, 297-314.
7. Demir M., Çiçekay, H., Arslan Ö. ve Arslan E. (2016). Muhasebe Meslek Mensuplarının Bağımsız Denetçilik Mesleği Hakkındaki Düşünceleri: Van İlinde Bir Araştırma, Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 17( 1), 37-56.
8. Kayış, A. (2010). Güvenilirlik Analizi (Reliability Analysis), SPSS Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistik Uygulamaları, Ed.: Şeref Kalaycı, Asil Yayın Dağıtım, Ankara.

9. Krejcie, R.V., & Morgan, D.W., (1970). Determining Sample Size for Research Activities. Educational and Psychological Measurement.
10. Kamu Gözetimi Kurumu (KGK), (2012). Bağımsız denetim yönetmeliği, https://www.kgk.gov.tr/DynamicContentDetail/5136/Kamu-Go%CC%88zetimi-Muhasebe-ve-Denetim-Kurumunun-Tes%CC%A7kilat-ve-Go%CC%88revleri-Hakk%C4%B1nda-Yo%CC%88netmelik (Erişim Tarihi, 26.01.2024).
11. Kamu Gözetimi Kurumu (KGK), (2023). Retrieved From: https://www.kgk.gov.tr/Portalv2Uploads/files/PDF%20linkleri/Tan%C4%B1t%C4%B1m/Public_Oversight_Authority_TR.pdf (Erişim Tarihi, 26.01.2024).
12. Karagöz, Y., 2019. SPSS-AMOS-META Uygulamalı İstatistiksel Analizler, Nobel Akademik Yayıncılık, Ankara, 1052s.
13. Krishnan, J., and Z. Ye. (2005). Why Some Companies Seek Shareholder Ratification on Auditor Selection. Accounting Horizons, 19 December: 237-254.
14. Mayhew, B. W., and J. E. Pike. (2004). Does investor selection of auditors enhance auditor independence, The Accounting Review, 79 July: 797-822
15. Önce, S. ve B. Başar, (2010), Türkiye’deki Akademik Araştırma Dergilerinde Muhasebe Alanında Yazılmış Makalelerin Analizi: 2000-2008, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (45), 55-68.
16. Öğünç, H. (2023). Bağımsız Denetim Kapsamındaki Sürekli Eğitim Programlarına Yönelik Bir Araştırma. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 10(2), 1564-1580.
17. Sanal, R (2002). Türkiye’de Yönetsel Denetim ve Devlet Denetleme Kurulu, TODAİE Yayınları, No:314
18. Rama, Dasaratha. (2012). Shareholder Voting on Auditor Selection, Audit Fees, and Audit Quality, The Accounting Review.
19. Seçer, G. (2015). SPSS ve LISREL ile Pratik Veri Analizi (2. Baskı). Anı Yayıncılık. Ankara.
20. Selimoğlu, S. K. ve Ş. Uzay, (2007). Türkiye’de Son 10 Yılda Bağımsız Denetim Alanında Yapılan Araştırmalar: Literatür Taraması, Mali Çözüm Dergisi, sayı:83, 39-52.
21. Şıtak, B. & Şıtak, P. (2021). Öğrencilerin Adli Muhasebesi Kavramına Yönelik Farkındalık Düzeylerinin Salgın Hastalık Döneminde İncelenmesi. Yalova Sosyal Bilimler Dergisi, 11 (1), 98-108. Retrieved from: https://dergipark.org.tr/tr/pub/yalovasosbil/issue/61346/888330
22. Timea, Fulop Melinda., Adriana, Trion-Tudor., Ancu, Şpan Georgeta. And Emil, Popa Irimie. (2011). Preference Of The Lısted Entıtıes Regardıng The Selectıon Of The External Audıtor, Retrieved From: https://www.academia.edu/6092506/preference_of_the_lısted_entıtıes_regardıng_the_selectıon_of_the_external_audıtor (Erişim Tarihi, 26.01.2024).
23. U.S. Senate. (1976). The Accounting Establishment. Prepared by the Subcommittee on Reports, Accounting and Management of the Committee on Governmental Affairs. Washington, D.C.: Government Printing Office.
24. U.S. Senate. (1977). Improving the Accountability of Publicly Owned Corporations and their Auditors. Prepared by the Subcommittee on Reports, Accounting and Management of the Committee on Governmental Affairs. Washington, D.C.: Government Printing Office.
25. Veiga, R. M. B., Borges, L. J. ve de Amorim E.N.C. (2014). Profissão Auditor Independente no Brasil: Percepção dos Contadores Registrados nos CRCs. Revista Catarinense da Ciência Contábil-CRCSC, ISSN (Impresso) 1808-3781-ISSN (Eletrônico) 2237-7662, Florianópolis, 13(39), 64-78.
26. Yeşil, S. & Şıtak, B. (2023), Levels of Indipendent Auditors Responsibilty Against Error and Fraud: A Study in Ankara Province, Academic Review of Humanities and Social Sciences, 6(2), 216-243.