BIBLIOMETRIC ANALYSIS OF INTERNATIONAL STUDIES ON ACCOUNTING POLICIES

Öz

Businesses can recognize some of the transactions that occur as a result of their activities and generate financial results by using different accounting policies according to their content. In this study, in which the literature summary of the publications on these policies affecting the profitability of enterprises is given, the publications made in the Web of Science database between 1975-June 2024 were examined using the bibliometric analysis method. In this context, 647 publications in the Web of Science database in a period of approximately 49 years were analyzed by VOSviewer program in terms of languages, years, countries, authors, institutions, sources, citations received and keywords used and the findings obtained were presented. This study is expected to contribute to the literature since there is no previous study on this subject and the findings obtained are important in terms of guiding future studies on accounting policies. The aim of the study is to analyse the most studies on accounting policies in which years, in which countries, by which authors, in which languages, in which sources and by which institutions and to interpret the results obtained. In this context, the publications in the Web of Science database in which accounting policies are explained, discussed and researched were analysed with the VOSviewer program and the results were evaluated.

Anahtar Kelimeler

• : Bibliometric Analysis
• Accounting
• Accounting Policies.

MUHASEBE POLİTİKALARI KONUSUNDA YAPILAN ULUSLARARASI ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK ANALİZİ

Öz

İşletmeler faaliyetleri sonucunda gerçekleşen finansal sonuç oluşturan işlemlerini nasıl muhasebeleştireceği konusunda muhasebe politikalarından yararlanmaktadırlar. Muhasebe politikaları hakkında genel bilgilerin ve literatür özetinin verildiği çalışmada, bu konuda uluslararası alanda yapılmış olan yayınların değerlendirilmesi amacıyla bibliyometrik analiz yöntemi kullanılmıştır. Analiz için Web of Science veri tabanından 1975-Haziran 2024 aralığını kapsayacak şekilde mevcut olan çalışmalara ulaşılmıştır. Veri analizinde görselleştirme aracı olan VOSviewer programı kullanılmıştır. Analiz sonucunda ise “çalışmaların dil durumuna göre dağılımı, çalışmaların yıllara göre dağılımı, çalışmaların türlerine dağılımı, en çok çalışması olan yazarlar, en çok çalışması olan kurumlar, en çok çalışması olan ülkeler, en çok çalışması olan kaynaklar, en sık kullanılan anahtar kelimeler” bulgularına ulaşılmıştır. Yapılan bu çalışma, bundan sonra yapılacak olan çalışmalara belirli konularda rehberlik etmesi açısından da önem arz etmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Bibliyometrik Analiz
• Muhasebe
• Muhasebe Politikaları.

Kaynakça

1. Alıcı, M. (2021). Akpınar, A. (2024). Muhasebe Meslek Etiği Konusunda Yapılmış Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Muhasebe ve Denetim Alanındaki Çalışmaların Bibliyometrik Analizi, Gazi Kitabevi, 149-184. Editörler: Kurt, G. Ve Temelli, F.
2. Alqays, J. ve Cengiz, S. (2022). Türkiye Muhasebe ve Raporlama Standartları Kapsamında Muhasebe Politikalarının Belirleyicileri: Irak Bankacılık Sektöründe Bir Uygulama, Journal of Social and Humanities Sciences Research, 9(88), 1896-1911.
3. Altınbay, A. ve Durak, H. (2022). Çevre Muhasebesi, Yeşil Muhasebe ve Karbon Muhasebesi Kavramları Hakkında Yazılan Makalelerin Bibliyometrik Analizi. International Journal of Applied Economic and Finance Studies, 7(1), 140-155.
4. Arıcıoğlu, M. A., Kaynar, Z., & Akten Çürük, S. (2022). Uluslararası Sosyal Sermaye Araştırmaları Üzerine Bibliyometrik Bir Analiz. Necmettin Erbakan Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 4(1), 68-84.
5. Aygün, D. ve Varıcı, İ. (2013). Finansal Tablolara ve Karar Almaya Etkileri Açısından Önemli Muhasebe Politikaları. The Journal of Academic Social Science Studies, 6(7), 151-173. Doı:10.9761/Jasss1734
6. Bahadır, O. ve Tolga, B. (2013). Accounting Policy Options Under IFRS Evidence from Turkey. Accounting and Management Information Systems, 12 (3), 388–404.
7. Cengiz, S., Çelebi, G., ve Dilsiz, M. Ş. (2024). Muhasebede İhtiyatlılık Konusundaki Çalışmaların Bibliyometrik Analizi. Tarsus Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 5 (2), 237-261.
8. Fields, T. D., T. Z. Lys ve L. Vincent. (2001). “Empirical Research on Accounting Choice”, Journal of Accounting and Economics, (31), 255-307.

9. Gökgöz, A. (2012). TMS 8: Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar Standardına İlişkin Muhasebe Uygulamaları, Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 14 (4),151-173.
10. Görgülüoğlu. E. ve Aslanlı, S. (2018). Muhasebe Politikaları ve Önemli Yönetim Kararlarının Mali Tablolara Etkileri. The Journal of Academic Social Science, (81) 492-504.
11. Haftacı, V. ve Kılınç, Y. (2020). Muhasebe Politikası Seçim Kararları: Alternatif Muhasebe Politikalarının Finansal Tablolar Üzerindeki Etkisinin Gösterilmesine Yönelik Bir Örnek Uygulama, Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, 16, (2), 349-367.
12. Hazır, Ç.A. (2019). TFRS 16 – Kiralamalar’ın Grup İçi Muhasebe Politikaları Çerçevesinde Değerlendirilmesi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (82), 55-76.
13. Kıymetli Şen, İ., Hatunoğlu, Z., & Terzi, S. (2017). Muhasebe Araştırmalarında Muhasebe Eğitiminin Yeri ve Önemi: Muhasebe Dergileri Üzerinde Bibliyometrik Bir Araştırma. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 19(1), 247-291
14. Kvaal, E. ve Nobes, C. (2012). IFRS Policy Changes and The Continuation of National Patterns of IFRS Practice, European Accounting Review, 21(2), 343-371.
15. Mert, H. ve Eren, H. M. (2018). Konsolidasyonda Muhasebe Politikaları Birliğinin Sağlanması ve Süreç İyileştirmesi İçin Çözüm Önerileri, Mali Çözüm Dergisi, (147). 95-119.
16. Ömürbek, V. ve Öztürk, M. S. (2013), Muhasebe Politikaları ve Tahminlerindeki Değişikliklerle İlgili İMKB 100 Şirketlerinde Bir İnceleme, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, (3),1-14.
17. Özdemir, F. S., Toksöz, T. ve Gürel, F. (2018). İşletmelerin Ölçekleri ile Tercih Ettikleri Muhasebe Politikaları Arasındaki İlişkiler Üzerine Bir İnceleme, Academic Review of Economics and Administrative Sciences, 11(3), 126-138
18. Parlakkaya, R. (2010). TMS-8: Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerinde Değişiklikler ve Hatalar Standardı Uygulamaları, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, (1), 65-86.
19. Suadiye, G. (2021). Maddi Duran Varlıkların Muhasebe Politikası Seçimini Etkileyen Faktörler Üzerine Ampirik Bir İnceleme, Mali Çözüm Dergisi, 31(164), 83-112
20. Ulusan, H. (2007). Muhasebe Politikası Seçiminin Ekonomik Belirleyicileri Üzerine Ampirik Bir Çalışma, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 62 (2). 167-198.
21. Varıcı, İ. ve Çağıran, F.K. (2015). Muhasebe Politikalarının Seçimine Etki Eden Faktörler: Borsa İstanbul (BIST)’da Bir Uygulama, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 14 (44) 91-107.
22. Yılmaz, B. B. (2013). Türkiye’deki Halka Açık Konaklama Şirketlerinin Muhasebe Politikalarının Belirlenmesi, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (58). 97-118.
23. Yükçü, S. ve Gönen, S. (2012). Muhasebe Politikaları, Muhasebe Tahminlerindeki Değişiklikler ve Hatalar Standardına İlişkin Uygulama Önerileri, Mali Çözüm Dergisi, 22(114), 17-35.