Muhasebede Çİft Taraflı Kayıtlama ve Kİtab-us Sİyakat

Sayı: 1 1 Temmuz 2011
  • Remzi Örten
  • Ganite Kurt
  • Salih Torun
PDF İndir
TR EN

Muhasebede Çİft Taraflı Kayıtlama ve Kİtab-us Sİyakat

Öz

Muhasebenin insanlığın var olduğundan beri uygulandığı bilinmektedir. Muhasebenin tarihi gelişimi incelendiğinde muhasebede kullanılan kayıtlama yöntemlerini tek taraflı ve çift taraflı kayıtlama olarak özetlemek mümkündür. Bunlardan ilk kullanılanı tek taraflı kayıtlamadır. Bu kayıtlamaya göre muhasebe ile ilgili bilgilerin tamamı değil, amaçlanan kısmı veya kısımları kayda alınır. Alacakların, borçların, gelir ve giderlerin takibini tek taraflı kayıtlamaya örnek olarak verebiliriz. Tek taraflı kayıtlamada, alacak ve borçlar takip edilirken, bunlara ait tahsilat ve ödemeler ayrıca başka hesaplarda kaydedilmez. Gelir ve giderler takip edilirken gelirin tahsilinde ve giderin ödenmesindeki nakit giriş ve çıkışları da ayrıca diğer hesaplarda izlenmez. Kitab-us Siyakat’te bu tür kayıtlamalar yapılmıştır. Bu nedenle, Kitab-us Siyakat’teki kayıtlama yöntemi, kesinlikle tek taraflı kayıtlama değildir. Sistemin tümü ve kullanılan defterler incelendiğinde bu durumu açık bir şekilde görmek mümkündür. Çift taraflı kayıtlamada ise temelde varlık, kaynak, gelir, gider ve sonuçla (kar/zarargelir gider farkıyla) ilgili bilgilerin tamamının izlenmesi amaçlanır. Araştırma konumuzu oluşturan Kitab-us Siyakat’te, devlet muhasebesinde kullanılan “merdiven yöntemi” açıklanmaktadır. Devlet bütçe gelir ve giderlerinin izlenmesinde kullanılan bu yöntem Osmanlı devletinde 500, Ortadoğu’da 1.100 yıla yakın bir süre kullanılmıştır. Bu yöntem Ortadoğu devletlerinden Abbasiler tarafından bulunmuş, İlhanlılar tarafından geliştirilmiş ve Osmanlı İmparatorluğu’nda da olgunlaştırılarak uygulanmıştır. Bu kitap, Luca Pacioli’den 131 yıl önce yazılmıştır (1363). Sistemin tümü incelendiğinde, bu kitapta kullanılan defter-i kebir hesaplarını, bütçe gelirleri, bütçe giderleri, hazine, alacak, borç ve sonuç (gelir-gider farkı) olarak özetlemek mümkündür. Bu hesaplara kaydedilen borç ve alacak tutarları da eşittir. Yalnız, defter-i kebir hesaplarına ait tutarlar borç ve alacak tutarı şeklinde ayrı ayrı değil, istenileni kısa yoldan ifade etmek olan siyakat yazı sistemi’nin özelliğine uygun olarak borçlandırılacak ve alacaklandırılacak hesaplar için tek tutar şeklinde kaydedilmiştir. Bu uygulama, çift taraflı kayıtlamaya aykırı bir sonuç yaratmaz. Muhasebe tarihinin duayeni olan Stevelinck, bu tebliğin yazarlarından Prof. Dr. Remzi Örten’e Ortadoğu’da Luca Pacioli’den önce çift taraflı kayıtlamanın açıklandığı bir kitabın yazıldığını, buna ait bilginin İstanbul’daki Süleymaniye Kütüphanesinde olduğunu bildirmişti. Bunun üzerine Prof. Dr. Remzi Örten’in de başkanı olduğu komisyonda bu eser incelenmiş, ancak çeviri yapanın muhasebe teknik bilgisi olmayan bir dil uzmanı olması nedeniyle çift taraflı kayıtlamanın bu kitapta yazıldığı sağlıklı bir şekilde anlaşılamamıştı. 12. Dünya Muhasebe tarihçileri Kongresi için yaptığımız daha ayrıntılı bir araştırma, inceleme ve değerlendirmede Stevelinck’in yazmış olduklarının doğru olduğu ve çift taraflı kayıtlama yöntemine ait temel esasların adı geçen kitapta açıklandığı sonucuna varılmıştı. Bu çalışmamızda, 12. Dünya Muhasebe Tarihçileri Kongresi’nde sunduğumuz tebliğin Kitab-us Siyakat’e ve çift taraflı kayıtlamaya ait kısmı esas alınmıştır. Bu çalışmanın amacı, çift taraflı kayıtlama yöntemine ilişkin temel esasların bu kitapta var olduğunun yeniden gözden geçirilmesi ve ilgililere daha kolay anlaşılır bir şekilde sunulmasıdır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Remzi Örten Bu kişi benim

Ganite Kurt Bu kişi benim

Salih Torun Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Temmuz 2011

Gönderilme Tarihi

1 Temmuz 2011

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2011 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Örten, R., Kurt, G., & Torun, S. (2011). Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat. Accounting and Financial History Research Journal, 1, 34-69. https://izlik.org/JA46HN85TK
AMA
1.Örten R, Kurt G, Torun S. Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat. Accounting and Financial History Research Journal. 2011;(1):34-69. https://izlik.org/JA46HN85TK
Chicago
Örten, Remzi, Ganite Kurt, ve Salih Torun. 2011. “Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat”. Accounting and Financial History Research Journal, sy 1: 34-69. https://izlik.org/JA46HN85TK.
EndNote
Örten R, Kurt G, Torun S (01 Temmuz 2011) Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat. Accounting and Financial History Research Journal 1 34–69.
IEEE
[1]R. Örten, G. Kurt, ve S. Torun, “Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat”, Accounting and Financial History Research Journal, sy 1, ss. 34–69, Tem. 2011, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46HN85TK
ISNAD
Örten, Remzi - Kurt, Ganite - Torun, Salih. “Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat”. Accounting and Financial History Research Journal. 1 (01 Temmuz 2011): 34-69. https://izlik.org/JA46HN85TK.
JAMA
1.Örten R, Kurt G, Torun S. Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat. Accounting and Financial History Research Journal. 2011;:34–69.
MLA
Örten, Remzi, vd. “Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat”. Accounting and Financial History Research Journal, sy 1, Temmuz 2011, ss. 34-69, https://izlik.org/JA46HN85TK.
Vancouver
1.Remzi Örten, Ganite Kurt, Salih Torun. Double Entry Bookkeeping and Kitab-us Siyakat. Accounting and Financial History Research Journal [Internet]. 01 Temmuz 2011;(1):34-69. Erişim adresi: https://izlik.org/JA46HN85TK