Examination of Turkey Auditing Standards Scope of Corporate Governance Concept

Öz

Corruption, fraudulent transactions and abuses in the company's management have caused financial failures and reduced investor confidence. Corporate governance principles have been established in order to regain investor confidence and ensure its sustainability by basing the deteriorating economic system on solid foundations. A successful audit activity in companies is one of the important factors affecting the settlement and development of corporate governance understanding. The aim of the study is to examine and evaluate the Auditing Standards of Turkey within the scope of corporate governance understanding and principles. In this study, it has been determined about the corporate governance principle (s) that each audit standard is related to, and the regulations of the standard that contribute to the development of corporate governance understanding have been explained and suggestions have been made about the issues that need to be strengthened within the scope of this understanding.

Anahtar Kelimeler

• Corporate Governance,Audit,Turkey Auditing Standards

Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında Türkiye Denetim Standartlarının İncelenmesi

Öz

Şirket yönetimlerinde yaşanan yolsuzluklar, hileli işlemler ve suiistimaller mali başarısızlıklara ve yatırımcı güveninin kaybolmasına neden olmuştur. Yatırımcı güvenini tekrar kazanabilmek ve bozulan ekonomik sistemi sağlam temellere dayandırarak sürdürebilirliğini sağlamak amacıyla kurumsal yönetim ilkeleri oluşturulmuştur. Şirketlerde başarılı bir denetim faaliyeti kurumsal yönetim anlayışının yerleşmesi ve gelişmesini etkileyen önemli faktörlerden biridir. Çalışmanın amacı, kurumsal yönetim anlayışı ve ilkeleri kapsamında Türkiye Denetim Standartlarının (TDS) incelenerek değerlendirilmesidir. Çalışmada her bir denetim standardının ilişkili olduğu kurumsal yönetim ilkesi/ilkeleri hakkında tespitlerde bulunulmuş, standardın kurumsal yönetim anlayışının gelişmesine katkı sağlayan düzenlemeleri açıklanmış ve bu anlayış kapsamında standardın güçlendirilmesi gereken konuları hakkında öneriler getirilmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Kurumsal Yönetim,Denetim,Türkiye Denetim Standartları

Kaynakça

1. Abdioğlu, H. (2007). İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında İç Denetimin Rolü ve İMKB – 100 Örneği. Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi SBE, İstanbul.
2. Acaravcı Kakili, S. Kandır, S.Y. ve Zelka, A. (2015). Kurumsal Yönetimin BIST Şirketlerinin Performanslarına Etkisinin Araştırılması. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8 (1). 171-183.
3. Alacaklıoğlu, H. (2009). Kurumsal Yönetim ve Aile Şirketleri. İstanbul: Global Kobi Yayınları. Altın, U. H. (2006). Sermaye Piyasalarında Kurumsal Yönetim Kavramı ve Türkiye Uygulaması. Yüksek Lisans Tezi, Gazi üniversitesi, SBE, Ankara.
4. Altuğ, F. (1995). Mali Denetim. Uludağ Üniversitesi Basımevi, Yayın Nr.110, Bursa.
5. Argüden, Y. (2002). İyi Yönetişim. Dünya Gazetesi, 20.9.2002.
6. Ataman, B. ve Cavlak, H. (2016). Uluslararası Finansal Raporlama Standartları ve Kurumsal Yönetim İlişkisi: Borsa İstanbul Kurumsal Yönetim Endeksi'ne Tabi Halka Açık Şirketlerde Bir Anket Çalışması. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 9 (3), 209-240.
7. Aysan, M. A. (2007). Muhasebe ve Kurumsal Yönetim, Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD), 35, 17-24.
8. Baskıcı Ç. (2015). Kurumsal Yönetim Uygulamalarında İç Kontrol Sisteminin Önemi: Borsa İstanbul Şirketleri Üzerine Bir Araştırma, Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 11 (25), 163-180.

9. Başkan, T.D. ve Çopur Vardar, G. (2018). Sigorta Sektöründe Kurumsal Yönetim Uygulanmasının Firma Performansına Etkisi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Nisan Özel Sayısı, 582-607.
10. Bozkurt, N. (2012). Muhasebe Denetimi. 6. Baskı, İstanbul: Alfa Basım Yayım Dağıtım.
11. Chong, G. (2013). Detecting Fraud: What Are Auditors’ Responsibilities?. The Journal of Corporate Accounting and Finance, 24 (2), 47-53.
12. Coşkun, E. (2005). Aile İşletmelerinde Kurumsal Yönetim ve Finansal Performans İlişkisi. 4. Orta Anadolu İşletmecilik Kongre Kitabı, Ankara.
13. Dağlı, H., Ayaydın, H. ve Eyüboğlu, K. (2010). Kurumsal Yönetim Endeksi Performans Değerlendirmesi: Türkiye Örneği. Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD),48, 18-31.
14. Daştan, A. (2010). Kurumsal Yönetim İlkeleri ve Kurumsal Muhasebe Etkileşimi. Bankacılar Dergisi, 72, 3-18.
15. Daştan, A. ve Abdioğlu, H. (2008). TFRS-2: Hisse Bazlı Ödemeler Standardı ve Muhasebe Uygulamaları. Akademik Fener Dergisi, 10, 68-96.
16. Dinç, E., ve Abdioğlu, H. (2009). İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB-100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 12 (21), 157-184.
17. Doğan, M. (2007). Kurumsal Yönetim. Ankara: Siyasal Kitabevi.
18. Donker, H. ve Zahir, S. (2008). Towards an Impartial and Effective Corporate Governance Rating System. Corporate Governance. 6 (2), 83-93.
19. Gökgöz, A. (2018). Kilit Denetim Konularının Bağımsız Denetçi Raporunda Bildirilmesi ve Borsa İstanbul’da İşlem Gören İşletmeler Üzerine Bir Araştırma. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 4 (2), 126-138.
20. Güngör Tanç, Ş. ve Cingöz, A. (2011). Kurumsal Yönetim ve Çevresel Performans: İMKB’de İşlem Gören Şirketler Üzerine Bir Araştırma. Muhasebe ve Bilim Dünyası Dergisi (MÖDAV), 4, 203-219.
21. İskenderoğlu, Ö , Saygın, O. ve Akdağ, S. (2014). Kurumsal Yönetim ve Sermaye Yapısı, Adana: Karahan Yayınları.
22. Kalaycı, E. Özpeynirci, R. (2014). Kurumsal Yönetim Anlayışı Temelinde Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflık İlkelerinin Muhasebe Bilgi Sistemine Yansımaları, International Conference on Eurasian Economies, Skopje –Macedonia.
23. Kılıç, M. ve Benligiray Y.(2012.) Kurumsal Yönetim ve Derecelendirme Süreci. Denetişim Dergisi, 9, 60 – 73.
24. Koçel, T. (2003). İşletme Yöneticiliği. İstanbul : Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
25. Köroğlu, Ç ve Aktaş, R. (2014). Turizm Sektöründe Kurumsal Yönetim Anlayışı ve İç Denetim İlişkisi: Marmaris Bölgesinde Bir Uygulama. İşletme Araştırmaları Dergisi, 6 (3), 273-290.
26. Menteş, A. (2009). Kurumsal Yönetişim ve Türkiye Analizi. İstanbul: Derin Yayınları.
27. Millstein, I. M. (2000). Corporate Governance: The Role of Market Forces. Erişim Tarihi: 12.06.2019 http://millstein.som.yale.edu/resources/millsteinspeechdatabase
28. OECD (2004), Corporate Governance-A Survey of OECD Countries, OECD yayınları, Paris. http:// www.oecd.org, 12.06.2019
29. Özçelik, H. (2018). Kurumsal Yönetim Temelinde Muhasebe Bilgi Kalitesinin Geliştirilmesi. Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, Nisan Özel Sayısı, 532-547.
30. Özsoy, Z. (2011). Kurumsal Yönetim ve Yönetim Kurulları. İstanbul: İmge Kitabevi.
31. Pamukçu, F (2011). Finansal Raporlama ile Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflıkta Kurumsal Yönetimin Önemi. Muhasebe Finansman Dergisi, 50, 133-148.
32. Percy, J.P. (1997). Auditing And Corporate Governance - A Look Forward into The 21st Century. International Journal of Accounting, 1(1), 3- 12.
33. Sakarya, Ş, Yazgan, K. F. ve Yıldırım, H. H. (2017). Kurumsal Yönetim Derecelendirmesinin Hisse Senedi Performansına Etkisi: BİST Kurumsal Yönetim Endeksi Üzerine Bir İnceleme. Sosyal ve Beşeri Bilimler Araştırmaları Dergisi, 19 (40), 55-76
34. Shelton, J.R. (1998). The Importance of Governance in the Modern Economy. New Corporate Governance for the Global International Conference, Brussels.
35. Sönmez, A ve Toksoy, A. (2011). Kurumsal Yönetim İlkelerinin Türkiye’deki Aile İşletmelerine Uygulanabilirliği. Maliye Finans Dergisi, 25 (92), 64–80.
36. SPK (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri, http://www.spk.gov.tr/Sayfa/Dosya/55, 12.06.2019
37. SPK, Sermaye Piyasasında Bağımsız Denetim Standartları Hakkında Tebliğ, Seri: X, No: 22
38. Toraman, C. ve Abdioğlu, H. (2008). İMKB Kurumsal Yönetim Endeksinde Yer Alan Şirketlerin Kurumsal Yönetim Uygulamalarında Zayıf ve Güçlü Yanları: Derecelendirme Raporlarının İncelenmesi. Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD), 40, 96-109.
39. Tuzcu, M. A. (2003). Halka Açık Şirketlerde Kurumsal Yönetim Anlayışı: İMKB-100 Örneği”, Yayınlanmammış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
40. Yazıcı, M. (2003). Muhasebe Standardının Tanımı, Muhasebe ve Finansman Dergisi (MUFAD), 18, 33-37.
41. World Bank, Corporate Governance Manual, 1999. (http://documents.worldbank.org/curated/en/490901468134091644/Corporate-governa nance - manualsecond-edition, 20.06.2019)
42. www.tdk.gov.tr, 20.06.2019