POPÜLİZM LİBERAL DEMOKRASİNİN NESİ OLUR?

Yıl 2022, Sayı: 62, 280 - 317, 03.01.2022

Cennet Uslu

Öz

Bu çalışmada liberal demokrasi ve popülizm ilişkisini ele aldık. Popülist siyasi hareketlerin ve popülist yönetimlerin yükselişe geçmesiyle birlikte söz konusu ilişki hem akademik hem güncel siyasi
ilginin odağı haline geldi. İlk olarak liberal demokrasi ve popülizm ilişkisini geleneksel yollarla açıklamaya çalışan yaklaşımları ele aldık. Bu yaklaşımlar esasen popülizmi liberal demokrasi içinde ve
ona içsel olarak ele almaktadır. Ardından, bu ilişkiye anlamak ve açıklamak için farklı bir yaklaşımın gerekli olduğunu iddia ettik. Buna göre, popülizmi liberal demokrasi içinde ortaya çıkan veya liberal demokrasiye içsel bir unsur olarak ele almak yerine, popülizmi -tıpkı liberalizm gibi- demokrasiyi kendi ideolojik yorumu ile biçimlendiren ayrı bir ideoloji, seyrek-merkezli bir ideoloji olarak tanımlamak gerekmektedir. Bu iddiayı iki temel sav üzerine kurduk. Bunlar; demokrasinin bir yönetim biçimi olarak kabul edilmesi gerektiği ve popülizmin bir ideoloji olarak tanımlanması gerektiğidir.
Bu savları temel argümanlar ile kanıtlamaya çalıştık. Demokrasiyi, daha geniş ve esnek bir perspektifle otokrasiler karşısında yer alan halk yönetimleri olarak tanımlamak kavramın tarihsel, teorik
ve pratik haritasına uygun düşmektedir. Popülizmi bir ideoloji olarak tanımlamak da benzer şekilde popülizmin karakteri ve çeşitliliğine uygun düşmektedir.

Anahtar Kelimeler

Popülizm, Demokrasi, Liberalizm, İdeoloji

Kaynakça

• ARDITI, Benjamin. (2010). Liberalizmin Kıyılarında Siyaset, Çev. Emine Ayhan. İstanbul: Metis Yayınları.
• ARISTOTELES. (2010). Politika, Çev. Ersin Uysal. İstanbul: Dergah Yayınları.
• ASLANIDIS, Paris. (2016). “Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective”, Political Studies. 64 (1): 88-104.
• BALLACCI, Giuseppe. (2017). “The Creation of the ‘People’ in Laclau’s Theory of Populism: A Critical Assessment”, Philosophy Journal (Filosofický časopis). 57 (özel sayı): 51-69.
• BEETHAM, David. (2006). Demokrasi ve İnsan Hakları, Çev. Bilal Canatan, Liberte Yayınları.
• CANOVAN, Margaret. (1981). Populism, Houghton Mifflin Harcourt.
• CANOVAN, Margaret. (1999). “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy”, Political Studies. 41 (1): 2-16.
• ARDITI, Benjamin. (2010). Liberalizmin Kıyılarında Siyaset, Çev. Emine Ayhan. İstanbul: Metis Yayınları.
• ARISTOTELES. (2010). Politika, Çev. Ersin Uysal. İstanbul: Dergah Yayınları.
• ASLANIDIS, Paris. (2016). “Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective”, Political Studies. 64 (1): 88-104.
• BALLACCI, Giuseppe. (2017). “The Creation of the ‘People’ in Laclau’s Theory of Populism: A Critical Assessment”, Philosophy Journal (Filosofický časopis). 57 (özel sayı): 51-69.
• BEETHAM, David. (2006). Demokrasi ve İnsan Hakları, Çev. Bilal Canatan, Liberte Yayınları.
• CANOVAN, Margaret. (1981). Populism, Houghton Mifflin Harcourt.
• CANOVAN, Margaret. (1999). “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy”, Political Studies. 41 (1): 2-16.
• ARDITI, Benjamin. (2010). Liberalizmin Kıyılarında Siyaset, Çev. Emine Ayhan. İstanbul: Metis Yayınları.
• ARISTOTELES. (2010). Politika, Çev. Ersin Uysal. İstanbul: Dergah Yayınları.
• ASLANIDIS, Paris. (2016). “Is Populism an Ideology? A Refutation and a New Perspective”, Political Studies. 64 (1): 88-104.
• BALLACCI, Giuseppe. (2017). “The Creation of the ‘People’ in Laclau’s Theory of Populism: A Critical Assessment”, Philosophy Journal (Filosofický časopis). 57 (özel sayı): 51-69.
• BEETHAM, David. (2006). Demokrasi ve İnsan Hakları, Çev. Bilal Canatan, Liberte Yayınları.
• CANOVAN, Margaret. (1981). Populism, Houghton Mifflin Harcourt.
• CANOVAN, Margaret. (1999). “Trust the People! Populism and the Two Faces of Democracy”, Political Studies. 41 (1): 2-16.