Öz
Türkiye’de fikir dergiciliği insanları bireysel olarak etkilemeleri yanında onu aşan ölçüde bir kuşağı şekillendirmesi anlamında da önemlidir. Tabii bazı yanları itibariyle, meselenin çapraşıklığı dolayısıyla yanlışlanabilir bir envanter çıkarmak da mümkündür. Bunu Türkiye’de takriben 1950’li yıl-lardan itibaren yorumlamak denenirse iki hususun altının ciddi olarak çizil-mesi anlamlı olabilir. Bunlardan birinin bazı gazetelerin resmen dergi gibi olması ve belki de çelişik bir şekilde bazı dergilerin de gazete gibi olması ve zaman içinde gazeteye dönüşmesidir. İlkine örnek olarak 1960’lı ve 1970’li yılların Cumhuriyet ve Milliyet’i ikinciye ise 1950’li yılların Büyük Doğu’sunun ve 1970’li yıllardaki Aydınlık dergisinin gazeteye dönüştürülmesi gösterilebi-lir. Ayrıca bazı gazeteler çoğu dergiden daha bir düşünce yoğundur. Bir de net bir şekilde gazete yazılarının kitaba, çoğu zaman da ciddi kitaba dönüştü-rülmesi sayılabilir. Bunun en net örneklerinden biri 1940’lı yıllar sonlarında Büyük Doğu dergisinin ikinci sayfasındaki metinlerin İdeolojya Örgüsü kitabını oluşturmasıdır. Gazete köşe yazarları arasında az sayıda da olsa önemli dü-şünce adamı, önemli eleştirmen ve önemli romancılar vardır. Ali Gevgilili, Feti Naci ve Yakup Kadri gibi.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- Kayalı, K. (2024). Fikir Dergiciliğine Dağınık Bir Atfı Nazar, Muhafazakâr Düşünce Dergisi, S. 66, 12-21.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Edebiyat Sosyolojisi |
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 20 Temmuz 2024 |
| Gönderilme Tarihi | 15 Nisan 2024 |
| Kabul Tarihi | 15 Haziran 2024 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: 66 - Türkiye'nin Fikir Dergileri |
Muhafazakar Düşünce Dergisi