ORTA GELİR TUZAĞI: TÜRKİYE ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Yıl 2015, Cilt: 37 Sayı: 1, 27 - 45, 07.09.2015

Sinan Alçın Billur Güner

https://doi.org/10.14780/iibd.66467

Cited By: 6

Öz

Gelişmekte olan ülkelerin büyüme potansiyelinin sürdürülebilirliği iktisat biliminin önemli araştırma sorularındandır. Kişi başına düşen milli gelir bakımından orta gelir grubundaki ülkelerin bu seviyeyi aşamayıp, yüksek gelirli ülkeler grubuna geçememesi Orta Gelir Tuzağı (OGT) olarak adlandırılmaktadır. Türkiye 1955-2005 yıllarında düşük orta-gelir grubu ülkeleri arasında, 2005 yılından itibaren ise yük- sek-orta gelir grubu ülkeleri arasında yer almaktadır. Türkiye orta gelir grubunda yer alan ülkeler arasında bu gelir grubunda en uzun süre kalan üç ülkeden biridir ve OGT’ye yakalanma olasılığı iktisatçılar arasında tartışılmaktadır. Bu çalışmada, OGT kavramı, Türkiye’nin OGT’ye düşme olasılığı ve Türkiye’nin yüksek gelir grubu ülkeleri arasında yer almasının mümkün olup olmadığı tartışılmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Ekonomik Büyüme, Ekonomik Kalkınma, Teknolojik Gelişim

Kaynakça

• ALÇIN, Sinan Teknolojik Determinist Kalkınma Aracı Olarak Teknoekonomi Politikaları, Tarem Yayınları, İstanbul, 2010.
• ALÇIN, Sinan, Tiryakioğlu, M., “Regional Innovation Strategies” Sustainable Economic Development and the Influence of Information Technologies: Dynamics of Knowledge Society Transformation içinde Editör: M. Zihni Tunca. USA: IGI Global Press., 2010, s.253-269.
• BUGÜN Gazetesi, Ekonomi Sayfası, http://ekonomi.bugun.com.tr, (Erişim Tarihi 01.10.2014)
• BÖLÜKBAŞ, N.S. “Sermaye Verimliliği ve Toplam Faktör Verimliliği Hesaplanması: Ülkeler Arası Karşılaştırılmalı Bir Analiz”, Kalkınmada Anahtar Verimlilik, Kasım 2011 Sayı 275, https://anahtar.sanayi.gov.tr/tr/news/sermaye-verimliligi-ve-toplam-faktor-verimliligi-hesaplanmasi-ulkeler-arasi-karsilastirmali-bir-analiz/197, (Erişim Tarihi 24.07.2015)
• DELİKTAŞ, E., “Türkiye Özel Sektör İmalat Sanayinde Etkinlik ve Toplam Faktör Verimliliği Analizi”, ODTÜ Gelişme Dergisi, 29 (3-4), 2002, ss.247-284.
• DÜNYA BANKASI, http://data.worldbank.org/indicator/NV.SRV.TETC.ZS/ countries/all?display=graph , (Erişim Tarihi 20.07.2015)
• CAI, F., ”Is There a “Middle-Income Trap?” Theories, Experiences and Relevance to China”, China&World Economy, Vol.20, No.1, 2012. s.49-61.
• DEMİR, R., Osmanlılar’da Bilimsel Düşüncenin Yapısı, Ankara: Epos Yayıncılık, 2001.
• EICHENGREEN, B., “Escaping the Middle Income Trap”, http://www.kansascityfed.org/publicat/sympos/2011/Eichengreen_final.pdf, (Erişim Tarihi: 05.01.2015)
• FELİPE J, Abdon A. ve Utsav K,“Tracking the Middle-income Trap: What Is It, Who Is in It, and Why?” Levy Economics Institute Working Paper, No:715, 2012.
• GÖKER, A. “Niçin Bilim ve Teknoloji Politikası, Tarihsel Gelişim, Dünya Örnekleri ve Türkiye”, Bildiri. TÜBİTAK Bilim Kurulu Toplantısı, Ankara, 1998.
• http://www.inovasyon.org/html/AYK.BilimKuruluSunus98.htm, (Erişim Tarihi 15.11.2014)
• GÜLEÇ, K., Türkiye’de ve Dünyada Teknolojik Gelişmeler, Ankara: DPT Yayınları, 1994.
• GÜRSEL S, Soybilgen B, “Türkiye Orta Gelir Tuzağının Eşiğinde”, Betam Yayınları, No: 154, 2013.
• KHARAS, H. ve Kohli, H., ”What Is the Middle Income Trap, Why do Countries Fall into It, and How Can It Be Avoided?”, Global Journal of Emerging Market Economies, 2011. s. 281-289.
• KRUGMAN, P. “The Myth of Asia’s Miracle”, Foreign Affairs, November-December,1994.
• OECD. “Reviews of National Science and Technology Policy: Turkey”. No: 1468. Paris: OECD, 1996.
• OHNO, K., “Avoiding the Middle-Income Trap: Renovating Industrial Poicy Formulation in Vietnam”, ASEAN Economic Bulletin, Vol. 26, No. 1, 2009, s.25-43.
• ORTA VADELİ PROGRAM (2015-2017) http://www.kalkinma.gov.tr/Lists/Duyuru%20ve%20Haberler/Attachments/628/Orta%20Vadeli%20Program%20 (2015-2017).pdf Erişim: 15.11.2014.
• ROBERTSON, Peter E., Longfeng, Ye, “On the Existence of a Middle Income Trap”, Economic Discussions Working Papers, No:12-13, 2013.
• ROSTOW, R.W., İktisadi Gelişmenin Merhaleleri. çev: Erol Güngör, 2. Baskı, Kalem Yayınları, İstanbul, 1980.
• SAYGILI, Ş., Yurtoğlu, H., Cihan, C., Türkiye Ekonomisinde Sermaye Birikimi, Büyüme ve Verimlilik:1972-2000, DPT Yayınları, Yayın No: 2665, 2002.
• SHIMELSE, A. ve Dadush, U., “A new measure of the global middle class”, http:// www.voxeu.org/article/new-measure-global-middle-class (Erişim Tarihi 14.11.2014)
• SOLOW, R.M. “Technical Change and The Aggregate Production Function”, The Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No.3, 1957.
• TUNCER, İ. ve Özuğurlu, Y., “Türkiye Ekonomisinde Büyüme ve Sektörel Üretkenlik Analizleri: Bölgesel Karşılaştırmalar 1980-2000”, İİF Dergisi, Cilt: 21, Sayı: 240, Yıl: 2006.
• TURANLI, R. ve Sarıdoğan, E., Küresel Rekabet Gücü ve İktisadi Refah İçin Bilim-Teknoloji-İnovasyon Temelli Ekonomi ve Toplum, İTO Yayınları, 2010.
• TÜBA, Geçmişten Geleceğe Türk Bilim ve Teknoloji Politikaları, Ankara: TÜBA Yayınları, 2005.
• TÜREL, O., “Türkiye’de Sanayi Politikalarının Dünü ve Bugünü”, Bildiri, Ankara, TMMOB Sanayi Kongresi, 2007.
• TÜRKİYE İHRACATÇILAR MECLİSİ (TİM), www.tim.gov.tr
• TÜİK (Türkiye İstatistik Kurumu Web Sitesi), www.tuik.gov.tr
• U.S. Department of Commerce Bureau of Economic Analysis, www.bea.gov
• VERGİL H. ve Abasız T., “Toplam Faktör Verimliliği, Hesaplanması ve Büyüme İlişkisi: Colins Bosworth Varyans Ayrıştırması,” Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi (16), 2008.
• YELDAN E., Taşçı K., Voyvoda E. ve Özsan, M.E., “Orta Gelir Tuzağından Çıkış: Hangi Türkiye”, Türkonfed, 2012.
• WOO, W.T., “China meets the middle income trap: the large potholes in the road to catching-up”, Journal of Chinese Economic and Business Studies, Vol. 10, No.4, 2012. s.313-336.
• WORLD DEVELOPMENT REPORT 2013, http://data.worldbank.org/, (Erişim Tarihi 12.06.2014)