Avrupa Birliği Sürecinde Türkiye’de Dış Ticaret Hadlerinin Gelir Etkisi

Yıl 2005, Sayı: 15, 157 - 168, 01.12.2005

AYNUR Yıldırım

Öz

Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne üyelik hedefine yönelik ortaklık ilişkisinin önemli bir aşaması olan Gümrük Birliği sürecinde, Türkiye’de dış ticaret hadlerindeki değişmelerin gelir etkisinin ölçülmesi, dış ticaretten kazançların göstergesidir ve bu nedenle de önem taşımaktadır. 1996-2004 döneminde, Nicholson yöntemi kullanılarak yapılan hesaplamalar sonucunda, dış ticaret hadlerinin – 15 592,6 milyon dolar olumsuz gelir etkisine sahip olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Gümrük Birliği, Dış Ticaret Hadleri, Nicholson Yöntemi, Gelir Etkisi

Income Effects of Foreign Trade Rates in Turkey in Process of the European Union

Öz

In process of Custom Union, which is a significant level of Turkey's partnership relation toward full membership of EU, measuring the income effect that derived from changes in foreign trade rates of Turkey, matters because of it is a indicator of foreign trade revenues. In 1996- 2004 period, calculations, which were done by using "Nicholson Method”, indicated foreign trade rates had - 15.592,6 billion dollars negative income effect.

Anahtar Kelimeler

Customs Union, Terms of Trade, Nicholson Method, Income Effect

Kaynakça

• AKAT, A.Savaş. (1983), “Türkiye’nin Dış Ticareti Üzerine Gözlemler”, Alternatif Büyüme Stratejisi, Đstanbul: Đletişim Yayınları.
• ARISOY, Ebru (1997), “Dış Ticaret Hadlerinin Gelir Etkisi”, Dış Ticaret Dergisi, Ankara: DTM yayını.
• BALIKÇIOĞLU, F.(1988), “Türkiye’deki Dış Ticaret Hadlerindeki Değişmeler ve Gelir Etkisi, 1970-1985”, Ankara: ĐGEME Yayını.
• BOYSAL, H. (1982), “Milli Gelirin Sabit Fiyatlarla Hazırlanmasında Dış AlemKalemlerine Đlişkin Sorunlar”, ODTÜ Gelişme Dergisi, Sayı:9(1)
• ÇAKMAK, Erol. (1989), “Dış Ticaret hadleri”, Erzurum:Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi.
• DÜLGER, Fikret. (1994), “Dış Ticaretin Gelir Etkisi: Türkiye Đçin Bir Deneme (1970-1990)”, ODTÜ Gelişme Degisi, Cilt 21, Sayı:4. DORNBUSCH, R. (1988), Balance of Payments Issuesin the open Economy: Tools for Policymakers in Developing Countries, ED. R. Dornbusch-F. Helmers, New York: Oxford University Press.
• GÖKALP, M. Faysal. (2000), “Liberalizasyon Sürecinde Türkiye’de Dış Ticaret Hadleri Trendi ve Dış Ticaret Hadlerindeki Değişmelerin Gelir Etkisi”, D.E.Ü. Đ.Đ.B.F. Dergisi, Cilt:15, Sayı 1.
• GÖKALP, M. Faysal ve YILDIRIM, Aynur. (2004), “Türkiye-AB Gümrük Birliği Sürecinin Ekonomik Etkileri”, Avrupa Birliği Sürecinde Türkiye, Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• NICHOLSON, J. (1960), “The Effect of International Trade on the Measurement of Real National Income”, The Economic Journal, Vol. 70.
• SACHS, J.D. (1985), “”External Debt and Macroeconomic Performance in Latin America and East Asia”, Brooking Papers on Economic Activity, Vol.2
• SERIN, Necdet. (1975),”Dış Ticaret ve Dış Ticaret Politikası: 1923-1973”, Ankara: AÜ SBF Yayını, NO:388.
• SOĞUK, Handan. “Gümrük Birliği’nin Türkiye Ekonomisi Üzerine Etkileri”, ĐKV Yayını,(www.ikv.org.tr/arastirmalar/degerlendirmeler/gümrükbirligi.htm).
• STUVEL, G. (1959), “ Asset Revaluation and Terms of Trade Effects in theFramework of the National Accounts”, The Economic Journal, Vol. 69.