KIRSAL GÖÇ VE TARIM POLİTİKASI ARASINDAKİ İLİŞKİ

Yıl 2009, Sayı: 22, 51 - 67, 01.12.2009

ERTUĞRUL Güreşçi

Öz

Özellikle gelişmekte olan ülkelerde kırsal göç önemli bir sorun olarak değerlendirilmektedir. Kırsal bölgelerin ekonomik yapısının temelini oluşturan tarım göçün temel belirleyicisi konumundadır. Bu bölgelerdeki göçün önlenmesi ile tarımsal sorunların çözümü arasında yakın bir ilişki vardır. Bu ilişki Tarım Politikasının amacı, kapsamı ve araçları ile açıklanabilmektedir. Kırsal alandan kente göç üzerine gerek yerli gerek yabancı bir çok kalitatif çalışma ve derlemeler yapılmıştır. Ancak sorunun Tarım Politikası ile ilişkisini direkt (doğrudan) ortaya koyacak özgün bir çalışma yeterince yapılamamıştır. Bu çalışmada; Türkiye gibi gelişmekte olan ülkelerde toplumsal dönüşümün temel nedenlerinden birisi olan kırsal göç sorununu genel bir bakış açısı içerisinde değerlendirilmiş ve Tarım Politikası ile arasındaki ilişki; Tarım Politikasının amacı, kapsamı ve araçları ile birlikte değerlendirilerek sorunun çözümünde Tarım Politikası tedbirlerini tartışmanın odağı haline getirilmesi amaçlanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kırsal göç, tarım politikası, gelişmekte olan ülkeler

The Relationship between Rural Migration and Agricultural Policy

Öz

The rural migration is considered an important problem in developing countries. The
agriculture forming the economic structure of the rural area is the main cause of the rural
migration. There is a remarkable relationship between the prevention of the rural migration and
solving of the agricultural problems. This relationship can be explained by the aims, the frames
and implements of the Agricultural Policy. There have been several national and international
research and reviews on the rural migration. However, there have not been enough studies
disclosing the relations between this problem and Agricultural Policy directly. In the present
study, the rural migration problem which is one of the main causes of communal transform was
evaluated from a point of general view and it was aimed to bring the precautions for Agricultural
Policy to the centre of the arguments by examining the relationship between this problem and the
Agricultural Policy together with the aim, frame and instruments of the Agricultural Policy

Anahtar Kelimeler

Rural migration, agricultural policy, developing countries

Kaynakça

• Akış, A. Akkuş, A. (2007). Güneydoğu Anadolu Bölgesi’nin (GAP) Şanlıurfa’dakigöçeetkisi. http://www.sosyalbil.selcuk.edu.tr/sos_mak/makalele (03.05.2007).
• Altan, M. (2001). Köylüler Ne Zaman Manşet Olur. Zaman Kitap, Yayın No: 8, İnceleme: 2, 3. Ankara.
• Aslan, M. Boz, İ. (2004). Kırsal alandan kentlere göçü etkileyen faktörler: Adana örneği. Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tokat.
• Ayyıldız, T. (1992). Tarım Politikası Genel Politikalar ve Türkiye’de Durum. Erzurum. Atatürk Üniversitesi Yayınları No: 620, 283s. Erzurum.
• Ayyıldız, T. Açıkel, S. Keskin, A. Atsan, T. (1997). Türkiye-Avrupa Birliği İlişkileri. Erzurum. Atatürk Üniv. Yayınları No: 850, 197s. Erzurum
• Beauchemin, C. Schoumaker, B (2005). Migration to cities in Burkina Faso : Does the level of development in sending areas matter?. World Development Vol. 33 (7), 1129–1152.
• Bilsborrow, E. R., (2002). Migration, Population Change and The Rural Environment. ECSP Reports, Issue 8. 69–94 pp
• Çelik, K. Kalaycı, C. Sandalcılar, A. (2006). Dış Ticaret İşlemleri Yönetimi. Derya Kitabevi, 2. Baskı. Trabzon.
• Çelik, F. (2005). İç göçler: Teorik bir analiz. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14 (2), 167 – 184.
• Doğanay, H. (1994). Türkiye Beşeri Coğrafyası. Gazi Büro Kitabevi, 510s. Ankara.
• DPT. (2007). DPT Göç Özel İhtisas Komisyonu Raporu. Ankara.
• Eraktan, G. (2001). Tarım Politikası Temelleri ve Türkiye’de Tarımsal Destekleme Politikası. Uzel Yayınları, 182s. Ankara.
• Gounder, N. (2005). Rural urban migration in Fiji : Causes and Consequences. USPEC Working Paper. No: 2005/12.
• Gürbüz, M. Karabulut, M. (2008). Kırsal göçler ve sosyo-ekonomik özellikler arasındaki ilişkilerin analizi. Türk Coğrafya Dergisi, Sayı:50, Sayfa: 37–60.
• Güreşci, E. Yurttaş (2008). Kırsal Göçün Nedenleri ve Tarıma Etkileri Üzerine Bir Araştırma: Erzurum İli İspir İlçesi Kırık Bucağı Örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, Cilt:14, Sayı:1–2.
• Güreşci, E. Atsan, T. (2009). Avrupa Birliği’nin (AB) 2004 yılı genişleme süreci öncesinde Türkiye ve diğer aday ülkelerin Ortak Tarım Politikası’na (OTP) uyumları ve karşılaştırılması. Tarım Ekonomisi Dergisi (Baskıda).
• Gürler, A.Z. (1994). Kırdan Kente Göç Olgusu ve Kırsal Sanayi, Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi. İzmir.
• Gürlük, S. (2001). Dünyada ve Türkiye’de kırsal kalkınma politikaları ve sürdürülebilir kalkınma. Uludağ Üniversitesi İktisat Fakültesi Dergisi Cilt: 19, Say: 4.
• Handbook in Economics 18. (2001). Handbook of Agricultural Economic. Value 1A, Human Capital : Migration and Rural Population Change 741 p, 457 – 503.
• Keleş, R. (1990). Kırdan kente göçün tarihi ve Türkiye’nin durumu. Tarım Orman ve Köy, Sayı: 57, 6–7.
• Mberu, M. U. (2005). Who moves and who stays ? Rural out – migration ın Nigeria. Journal of Population Research. Vol. 22, No. 2.
• TÜİK. (2000). 2000 Yılı Genel Nüfus Sayımı Sonuçları ve Göç İstatistikleri. Ankara.
• Yavuz, F. Aksoy, A. Topçu, Y. Erem, T. (2004). Kuzeydoğu Anadolu Bölgesi’nde kırsal alandan göç etme eğilimini etkileyen faktörlerin analizi, Türkiye VI. Tarım Ekonomisi Kongresi, Tokat.
• Yavuz, O. (2004). Tarım Politikası. Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları No: 100. Bursa.
• Yavuz, F. (2001). Tarım Politikası II. Genel Politikalar ve Uluslar arası Tarım Ticareti. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Yayınları No: 186, 270 s, Erzurum.
• Yurttaş, Z. Yavuz, F. (1988). Köy Sosyolojisi. Atatürk Üniversitesi, Ziraat Fakültesi, Tarım Ekonomisi Bölümü Ders Notları. Erzurum
• Zhang, K. H. & Song, S. (2003). Rural-urban migration and urbanization in China : Evidence from time – series and cross – section analyses. China Economic Rewiev (14), 386 – 400.