BibTex RIS Kaynak Göster

Popüler Kültür ve İktidar Sorunu

Yıl 2001, Sayı: 4, 0 - 0, 01.12.2001

Öz

Hakim anlayışlarda, kültür ve popüler kültür hep ikilikler etrafında (yapı ve eyleyen, elitist ve popülist gibi) anlaşılmış ve en önemlisi de bunları çerçeveleyen iktidar ilişkileri görmezden gelinerek bileşik bir bütün olarak görülmüştür. Ancak son zamanlarda Batı literatüründen başlayarak kültür ve popüler kültür sorununa eleştirel bir uyanış gerçekleşmiş ve kültür, özellikle de A. Gramsci, S. Hall, P. Bourdieu ve M. Bakhtin’in eserlerine dayanarak tam da iktidar ilişkilerinin bir alanı olarak formule edilmeye başlanmıştır. Bu makale, bu önemli isimlerin görüşlerini sunarak, kültürün ve popüler kültürün iktidar ve tabiyet ilişkilerinin bir alanı olarak nasıl görülmesi gerektiğini ve bu şekilde formüle edildiği takdirde de toplumsal analiz için ne derece önemli olduğunu göstermeye çalışmaktadır. Böyle formüle edilmiş bir kültür anlayışıyla yapılacak araştırmalar özellikle de Türkiye’nin toplumsal ve kültürel analizinde oldukça önemli bir eksikliği dolduracak ve Türkiye’deki iktidar, kültür, kimlik ve modernleşme tartışmalarını zenginleştirebilecektir.

Yıl 2001, Sayı: 4, 0 - 0, 01.12.2001

Öz

In dominant approaches, culture and popular culture have always been understood in binary terms (such as structure and agency, elitism and populism, etc.) and as a unifying whole, ignoring the relations of power that frame them. However in recent years, starting from the Western literature, there appeared a critical awakening to the problem of culture and popular culture, both of which, as a result, came to be formulated as the very field of relations of power by drawing especially on the works of A. Gramsci, S. Hall, P. Bourdieu and M. Bakhtin. This essay tries to argue, through a presentation of the ideas of these important figures, that culture and popular culture should be seen as the field of relations of power and subordination. Researches based on such an understanding of culture would fill a gap in social and cultural analysis of Turkey and could enrich the debates on power, culture, identity and modernisation in Turkey.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Diğer ID JA53JJ99NP
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Gökçen Ertuğrul Apaydın Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Aralık 2001
Yayımlandığı Sayı Yıl 2001 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Apaydın, G. E. (2001). Popüler Kültür ve İktidar Sorunu. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi(4).
AMA Apaydın GE. Popüler Kültür ve İktidar Sorunu. İLKE. Aralık 2001;(4).
Chicago Apaydın, Gökçen Ertuğrul. “Popüler Kültür Ve İktidar Sorunu”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 4 (Aralık 2001).
EndNote Apaydın GE (01 Aralık 2001) Popüler Kültür ve İktidar Sorunu. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4
IEEE G. E. Apaydın, “Popüler Kültür ve İktidar Sorunu”, İLKE, sy. 4, Aralık 2001.
ISNAD Apaydın, Gökçen Ertuğrul. “Popüler Kültür Ve İktidar Sorunu”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi 4 (Aralık 2001).
JAMA Apaydın GE. Popüler Kültür ve İktidar Sorunu. İLKE. 2001.
MLA Apaydın, Gökçen Ertuğrul. “Popüler Kültür Ve İktidar Sorunu”. Muğla Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, sy. 4, 2001.
Vancouver Apaydın GE. Popüler Kültür ve İktidar Sorunu. İLKE. 2001(4).