Comparison of Hemogram Parameters and Pregnancy Progress of Preeclamptic Pregnants with Normal Pregnants

Yıl 2022, , 238 - 242, 30.12.2022

Funda Demirel , Bahar Sarıibrahim Astepe

https://doi.org/10.47572/muskutd.954614

Öz

In this study, it was aimed to determine the hemogram parameters of preeclamptic pregnant women that may be different from normal pregnant women and to determine other systemic diseases that may be observed in preeclamptic pregnant women during pregnancy, to examine the course and results of pregnancy of preeclamptic pregnant women. The research was carried out by retrospective screening of data from 80 preeclampsia diagnosed and 100 normal pregnancy patients who were admitted to an Education and Research Hospital's obstetrics clinic between 2017/2020. Hemogram parameters of pregnant women in both groups were mutually examine. In addition, whether another disease that accompanies preeclampsia develops during pregnancy, how many weeks of pregnancy patients give birth, birth patterns, birth weights and sex of babies were also compared. Research preaklamptik pregnant women compared to normal pregnant women Haemogram (Hmg), Red blood Cell (Rbc), Hematocrit (Hct), Mean Corpuscular Hemoglobin Concentration (Mchc), White Blood Cell (Wbc), Platelet (Plt), Neutrophil (Neu), Monocyct (Mo), lymphocytes, and Platelet distribution Width (Pdw) values were statistically significant (p< 0.05). Mean corpuscular hemoglobin (Mch), Red Cell Distribution Width (Rdw), Mean Corpuscular Volume (Mcv), Mean Platelet Volume (Mpv), In eosinophic and Basophil values, there were no statistically significant differences between preaklamptic pregnant women and normal pregnant women (p> 0.05). In addition, 10% of preeclamptic pregnant women had diabetes in 1%, accompanied by gestational diabetes, and 1% developed gestational cholestasis. 3% of patients developed detachment due to high blood pressure.

Anahtar Kelimeler

Preeclampsia, preclamptic pregnancy, hemogram parameters

Preeklamptik Gebelerin Hemogram Parametreleri ve Gebelik Seyirlerinin Normal Gebelerle Karşılaştırılması

Öz

Bu çalışmada preeklamptik gebelerin normal gebelerden farklı olabilecek hemogram parametrelerini tespit etmek ve yine gebelik seyrinde preeklamptik gebelerde görülebilecek diğer sistemik hastalıkları saptamak, preeklamptik gebelerin gebelik seyir ve sonuçlarını incelemek amaçlanmıştır. Araştırma 2017/2020 yılları arasında bir eğitim ve araştırma hastanesinin kadın doğum kliniğine başvuran ve 80 preeklampsi tanısı almış ve 100 normal gebelik süreci geçiren hastalara ait dataların retrospektif olarak taranmasıyla gerçekleştirilmiştir. Her iki grupta da bulunan gebelerin hemogram parametreleri karşılıklı olarak incelenmiştir. Ayrıca gebelik seyirlerinde preeklampsiye eşlik eden başka bir hastalık gelişip gelişmediği, hastaların kaçıncı gebelik haftasında doğum yaptıkları, doğum şekilleri, bebeklerin doğum ağırlıkları ve cinsiyetleri de karşılaştırılmıştır. Araştırmada preaklamptik gebelerin, normal gebelere göre Hemoglobin (Hb), Kırmızı kan hücresi (Rbc), Hematokrit (Hct), Ortalama eritrosit hemoglobin konsantrasyonu (Mchc), Lokosit (Wbc), Trombosit (Plt), Nötrofil (Neu), Monosit (Mo), Lenfosit (Ly) ve Trombosit dağılım genişliği (Pdw) değerlerinde istatistiksel olarak anlamlı farklılıkların olduğu belirlenmiştir (p<0.05). Ortalama Eritrosit Hemoglobin (Mch), Eritrosit dağılım genişliği (Rdw), Ortalama korpüsküler hacim (Mcv), Ortalama trombosit hacmi (Mpv), Eosonofil ve Bazofil değerlerinde ise preaklamptik gebelerle normal gebeler arasında istatistiksel olarak anlamlı farklılıkların olmadığı saptanmıştır (p> 0.05). Ayrıca preeklamptik gebelerin %10’unda gestasyonel diabet de eşlik ettiği %1’inde diabet bulunduğu, %1’inde gebelik kolestazı geliştiği belirlenmiştir. Hastaların %3’ünde ise tansiyon yüksekliğine bağlı dekolman geliştiği saptanmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Preeklampsi, preklamptik gebelik, hemogram parametreleri

Kaynakça

• 1. Hebisch G. Hypertension and pregnancy. Praxis. 2003;92(50):2137-43.
• 2. Sağol S, Özkinay E. Preeklampsi etyopatogenezinde lipid peroksidasyonu. J Clin Obstet Gynecol. 2000;10(1):7-15.
• 3. Folk DM. Hypertensive disorders of pregnancy: overview and current recommendations. J Midwifery Womens Health. 2018;63(3):289-300.
• 4. Wilkerson RG, Ogunbodede AC. Hypertensive disorders of pregnancy. Emerg Med Clin North Am. 2019;37(2):301-16.
• 5. Thalor N, Singh K, Pujani M, Chauhan V, Agarwal C, Ahuja R. A correlation between platelet indices and preeclampsia. Hematol Transfus Cell Ther. 2019;41(2):129-33.
• 6. Erçal T. Şiddetli preeklampsi ve eklampsi: hastane öncesi tanı ve yönetimde güncel yaklaşımlar. Hastane Öncesi Derg. 2019;4(1):33-46.
• 7. Turner K, Hameed AB. Hypertensive disorders in pregnancy current practice review. Curr Hypertens Rev. 2017;13(2):80-8.
• 8. Yüksekol ÖD, Başer M. Preeklemside tanı, tedavi ve hemşirelik yaklaşımları. Sağlık Bilim Derg. 2019;28(2):94-9.
• 9. Lo JO, Mission JF, Caughey AB. Hypertensive disease of pregnancy and maternal mortality. Curr Opin Obstet Gynecol. 2013;25(2):124-32.
• 10. Goldenberg RL, Jones B, Griffin JB, et al. Reducing maternal mortality from preeclampsia and eclampsia in low-resource countries: what should work? Obstet Anesth Dig. 2016;36(1):44.
• 11. Stevens W, Shih T, Incerti D, et al. Short-term costs of preeclampsia to the United States health care system. Am J Obstet Gynecol. 2017;217(3):237-248.e16.
• 12. Oskay Ü. Gebelik komplikasyonu gelişen riskli durumlar ve hemşirelik yaklaşımı. İçinde: Kızılkaya NB, editör. Kadın sağlığı ve hastalıkları. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2015. ss. 447-72.
• 13. English FA, Kenny LC, McCarthy FP. Risk factors and effective management of preeclampsia. Integr Blood Press Control. 2015;8:7-12.
• 14. Uğurlu M, Yavan T. Preeclampsıa, maternal and fetal effects, management, ınterventıons for preventıon and nursıng role. Zeynep Kamil Tıp Bül. 2019;50(2):75-81.
• 15. Uzan J, Carbonnel M, Piconne O, Asmar R, Ayoubi J-M. Pre-eclampsia: pathophysiology, diagnosis, and management. Vasc Health Risk Manag. 2011;7:467-74.
• 16. T.C. Sağlık Bakanlığı. Anne Ölümleri Ankara: Türkiye Halk Sağlığı Kurumu Kadın ve Üreme Sağlığı Dairesi Başkanlığı; 2014. Erişim adresi: http://www.halksagligi.hacettepe.edu.tr/sunumlar_ve_seminerler/20mart_Sempozyum/Anne_olumleri.pdf
• 17. AlSheeha MA, Alaboudi RS, Alghasham MA, Iqbal J, Adam I. Platelet count and platelet indices in women with preeclampsia. Vasc Health Risk Manag. 2016;12:477-80.
• 18. Hassan HE-S, Azzam H, Othman M, Hassan M, Selim T. Soluble E-selectin, platelet count and mean platelet volume as biomarkers for pre-eclampsia. Pregnancy Hypertens. 2019;17:1-4.
• 19. Weissgerber TL, Mudd LM. Preeclampsia and diabetes. Curr Diab Rep. 2015;15(3):9.
• 20. Arafa A, Dong J-Y. Association between intrahepatic cholestasis of pregnancy and risk of gestational diabetes and preeclampsia: a systematic review and meta-analysis. Hypertens Pregnancy. 2020;39(3):354-60.
• 21. Hypertension in pregnancy. report of the American college of obstetricians and gynecologists’ task force on hypertension in pregnancy. Obstet Gynecol. 2013;122(5):1122-31.
• 22. Doğan K, Yeşil A, Babaoğlu B, Yaşar L. Tam kan sayımı parametrelerinin pre-eklampsi riskini öngörmedeki rolünün değerlendirilmesi. Jinekoloji-Obstet ve Neonatoloji Tıp Derg. 2016;13(3):99-102.
• 23. Yavuzcan A, Cağlar M, Ustün Y, Dilbaz S, Ozdemir I, Yildiz E, vd. Mean platelet volume, neutrophil-lymphocyte ratio and platelet-lymphocyte ratio in severe preeclampsia. Ginekol Pol. 2014;85(3):197-203.
• 24. Ceyhan T, Beyan C, Başer I, Kaptan K, Güngör S, Ifran A. The effect of pre-eclampsia on complete blood count, platelet count and mean platelet volume. Ann Hematol. 2006;85(5):320-2.
• 25. Freitas LG, Alpoim PN, Komatsuzaki F, Carvalho M das G, Dusse LMS. Preeclampsia: are platelet count and indices useful for its prognostic? Hematol Amst Neth. 2013;18(6):360-4.
• 26. Karateke A, Kurt RK, Baloğlu A. Relation of platelet distribution width (PDW) and platelet crit (PCT) to preeclampsia. Ginekol Pol. 2015;86(5):372-5.
• 27. Yang SW, Cho SH, Kwon HS, Sohn IS, Hwag HS. Significance of the platelet distribution width as a severity marker for the development of preeclampsia. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2014;175:107-11.
• 28. Doğan K, Guraslan H, Senturk MB, Helvacioglu C, İdil S, Ekin M. Can platelet count and platelet ındices predict the risk and the prognosis of preeclampsia? Hypertens Pregnancy. 2015;34(4):434-42.
• 29. Mannaerts D, Heyvaert S, De Cordt C, Macken C, Loos C, Jacquemyn Y. Are neutrophil/lymphocyte ratio (NLR), platelet/lymphocyte ratio (PLR), and/or mean platelet volume (MPV) clinically useful as predictive parameters for preeclampsia? J Matern Fetal Neonatal Med. 2019;32(9):1412-1419.