Physicians' Views on Ethical Issues of Human Embryonic Stem Cell Research

Öz

Objective: This study investigated what physicians thought about the ethical issues hESC’ research.
Materials and Methods: The study population consisted of all physicians from the bone marrow transplant units (BMTUs) and centers of assisted reproductive treatment (CARTs) licensed by the Ministry of Health. The sample consisted of 123 volunteers. Data were collected using a questionnaire on ethical issues of hESC research developed by researchers. Data were analyzed using the Statistical Package for Social Sciences. Frequency, percentage, mean, standard deviation were used for analysis.
Results: Participants had a mean age of 38.88 years (sd: 4.37). Of participants, 78% were married, 65% were men, 65.85% were physicians of university hospitals, and 57.7% were physicians of obstetrics and in vitro fertilization units. “For such treatments, it is correct to use embryonic stem cells obtained from embryos formed from one's own gamete cells, instead of stored embryos”; 49.6% of the participants agreed, and 42.3% agreed with the statement "I think it is inevitable that human embryonic stem cells should be used for scientific/research purposes".
Conclusion: Finally physicians' views on ethical problems of hESC research differed by age, gender, and institutions for which they worked.

Anahtar Kelimeler

• Stem cell
• Human embryo
• Embryonic stem cell
• Ethics

Hekimlerin İnsan Embriyonu Kök Hücresi Araştirmalarindaki Etik Sorunlara Yönelik Görüşleri

Öz

Amaç: Hekimlerin insan embriyonu kök hücresi araştırmalarında karşılaştığı etik sorunlara ilişkin görüşlerinin saptanmasıdır.
Gereç ve Yöntem: Araştırmanın evren ve örneklemini Sağlık Bakanlığı’ndan ruhsat almış tüm kemik iliği nakli üniteleri ile Üremeye Yardımcı Tedavi Merkezlerinde (ÜYTE) çalışan ve bu araştırmaya katılmayı kabul eden 123 hekim oluşturmuştur. Veriler araştırmacılar tarafından oluşturulmuş “İnsan Embriyonu Kök Hücresi Araştırmalarındaki Etik Sorunları Belirlemeye Yönelik Görüşmeci Anketi Soru Formu” aracılığıyla toplanmış olup, SPSS paket programında versiyon 15.00’de frekans, yüzdelik, ortalama, standart sapma ile değerlendirilmiştir.
Bulgular: Hekimlerin yaş ortalaması ( ):38.88 ve Ss: 4. 37 yıl olup, %78’i evli ve % 65’i erkektir. Hekimlerin % 65.85’i üniversite hastanesinde çalışmakta ve %57.7’si kadın doğum ve IVF ünitelerinde görevlidir. “Bu tür tedaviler için, depolanmış embriyonlar yerine, kişinin kendi gamet hücrelerinden oluşturulmuş embriyonlardan elde edilen embriyonik kök hücrelerin kullanılması doğrudur” önermesine; katılımcıların % 49,6’sı katılıyorum, “İnsan embriyonu kök hücrelerinin bilimsel/araştırma amaçlı kullanılmalarının kaçınılmaz olduğunu düşünüyorum” önermesine ise %42,3’ü katılıyorum yanıtını vermişlerdir.
Sonuç: Sonuç olarak hekimlerin insan embriyonu kök hücresi araştırmalarındaki etik sorunlara ilişkin görüşleri; onların çalıştıkları sağlık kurumu, yaşları ve cinsiyetlerine göre değişmektedir.

Anahtar Kelimeler

• Kök hücre
• İnsan embriyonu
• Embriyonik kök hücre
• Etik

Kaynakça

1. 1. Karaöz E, Ovalı E. Kök Hücreler [Stem Cells]. Trabzon: Derya Kitabevi; 2004.
2. 2. Gün M. Embryonic stem cell research and possible ethical issues. J.Med Oncol-Special Topics 2015;8(2):141-147.
3. 3. Görkey Ş, Kutlay N, Başağaç Gül T at all. Ethical and Legal Aspect of Stem Cell Research. Ankara: Mucize Reklam Matbaacılık; 2009.
4. 4. Alahmad G, Aljohani A, Nadjar FM. Ethical challenges regarding the use of stem cell: interviews with researcher from Saudi Arabia. BMC Medical Ethics 2020;(21):35-42.
5. 5. Thomson JA, Itskovitz-Eldor J, Shapiro SS, at all. Embryonic stem cell lines derived from human blastocysts. Science 1998; 282: 1145-1147.
6. 6. Oderberg DS. Human embryonic stem cell research: What's wrong with it? The Human Life Review 2005;31(4):21-33.
7. 7. Trosko JE. Cloning of stem cells: Some broad scientific and philosophical issues. J. Lab. Clin. Med 2000;135:432-436.
8. 8. Landry DW, Zucker HA. Embryonic death and the creation of human embryonic stem cells. J.Clin Invest.2004;11(4):1184-6.

9. 9. Türkiye Kök Hücre Koordinasyon Merkezi Çalışma Esasları Yönergesi, Resmi Gazete, 31.07.2019/30848 (Erişim Tarihi:2.09.2022) Erişim adresi: https://www.saglikaktuel.com/d/file/turkiye-kok-hucre-merkezinin-calisma-usul-ve-esaslarina-dair-yonerge--22042020-2pdf.
10. 10. Bjuresten K, Hovatta O. Donation of embryos for stem cell research how many couples consent? Human Reproduction 2003;18:(6):1353-1355. DOI: 10.1093/humrep/deg265
11. 11. Fesseaha H. Stem cells: source and therapeutic application. Journal of Life Science and Biomedicine 2021;11(1):01-12.
12. 12. Green RM, West MD,Hayflick L. “Don’t abandon 14 Day Limit on Embryo Research, it Makes Sense,” Nature Online (15 June 2021) (Erişim tarihi:2.02.2022) Erişim adresi: https://www.nature.com/ articles/d41586-021-01619-2.
13. 13. Lovell-Badge R, Anthony E, Barker RA, at all. ISSCR Guidelines for Stem Cell Research and Clinical Translation: The 2021 update. Stem Cell Reports 2021;16(6):1398-1408. doi: 10.1016/j.stemcr.2021.05.012.
14. 14. Lovell-Badge R. Stem Cell Guidelines: Why It Was Time for an Update. Nature 2021;593:479. doi: 10.1038/d41586-021-01387-z
15. 15. Duguet AM, Rial-Sebbah E, Mahalatchimy A, Li M, Cambon-Thomsen A. Ethical and Legal frameworks for embriyonic stem cell based research in France and in Europe: a challange for bioetchnology in Q Yamping and AM Duguet, Bioetchnology Medicine and Law. Cupl Press;2018.
16. 16. Jaın T, Mıssmer S A. Support for embriyonic stem cell research among infertility patients. Fertility and Sterility, 2008;90(3):506-512. doi: 10.1016/j.fertnstert.2007.07.1311