Araştırma Makalesi

Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı

Cilt: 2 Sayı: 1
  • Erdoğan Saracoğlu *
PDF İndir
TR EN

Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı

Öz

Orhan Veli Kanık’ın şiirlerinde yineleme (tekrar) hem biçimsel hem de anlamsal düzlemde önemli bir anlatım aracıdır. Şair, geleneksel şiirin süslü dilini reddederken, gündelik konuşma dilinin doğallığını ve ritmini yinelemeler yoluyla şiire taşır. Sözcük, dize veya düşünce tekrarları, şiirde müzikaliteyi sağlamakla kalmaz, aynı zamanda ironiyi, sıradan olanın estetiğini ve halk diliyle kurulan samimi ilişkiyi güçlendirir. Yineleme, Orhan Veli’de çoğu zaman bilinçli bir sadelik stratejisidir. Aynı kelimenin ya da ifadenin tekrarı, anlamı derinleştirmekten çok, gündelik hayatın tekdüzeliğini, insanın basit arzularını ve modern bireyin içsel boşluğunu görünür kılar. Bu yönüyle yineleme, Garip şiirinin temel ilkeleriyle uyumlu olarak, okuru duygusal bir yoğunluktan ziyade düşünsel bir farkındalığa davet eder. Sonuç olarak Orhan Veli’de yineleme sanatı, klasik şiirdeki ahenk unsurundan farklı olarak, sadelik, ironi ve gerçekçilik ekseninde işlev kazanır; şiiri yapaylıktan arındırarak yaşamın kendisine yaklaştırır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aksan, D. (2005). Şiir dili ve Türk şiir dili (5. bs.). Engin Yayıncılık. Bezirci, A. (1991). Orhan Veli (8. bs.). Altın Kitaplar. Fuat, M. (2000). Orhan Veli. Adam Yayınları. Güneş, Z. (2007). Cemal Süreya’nın şiir dili. Anadolu Üniversitesi Yayınları. Kanık, O. V. (2004). Bütün şiirleri (9. bs.). Yapı Kredi Yayınları. Sazyek, H. (2006). Cumhuriyet dönemi Türk şiirinde Garip hareketi (3. bs.). Akçay Yayınları. Tuncer, H. (1997). Garipçiler. Akün Yayınları.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ağız Araştırmaları Bilimi

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Erdoğan Saracoğlu * Bu kişi benim
0009-0005-4730-767X
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti

Yayımlanma Tarihi

-

Gönderilme Tarihi

13 Ocak 2026

Kabul Tarihi

24 Ocak 2026

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2026 Cilt: 2 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Saracoğlu, E. (t.y.). Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı. Journal of Scientific Mysticism and Literature, 2(1), 1-13. https://doi.org/10.32955/neujsml2026211210
AMA
1.Saracoğlu E. Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı. neujsml. 2(1):1-13. doi:10.32955/neujsml2026211210
Chicago
Saracoğlu, Erdoğan. t.y. “Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı”. Journal of Scientific Mysticism and Literature 2 (1): 1-13. https://doi.org/10.32955/neujsml2026211210.
EndNote
Saracoğlu E Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı. Journal of Scientific Mysticism and Literature 2 1 1–13.
IEEE
[1]E. Saracoğlu, “Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı”, neujsml, c. 2, sy 1, ss. 1–13, doi: 10.32955/neujsml2026211210.
ISNAD
Saracoğlu, Erdoğan. “Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı”. Journal of Scientific Mysticism and Literature 2/1 (t.y.): 1-13. https://doi.org/10.32955/neujsml2026211210.
JAMA
1.Saracoğlu E. Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı. neujsml.;2:1–13.
MLA
Saracoğlu, Erdoğan. “Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı”. Journal of Scientific Mysticism and Literature, c. 2, sy 1, ss. 1-13, doi:10.32955/neujsml2026211210.
Vancouver
1.Erdoğan Saracoğlu. Orhan Veli Kanık’ta Yineleme Sanatı. neujsml. 2(1):1-13. doi:10.32955/neujsml2026211210

Değerlendirme Süreci
Bilimsel Mistisizm ve Edebiyat Dergisi'ne gönderilen akademik çalışmalar, öncelikle derginin odak noktası ve kapsamına uygun olarak yayın kurulu tarafından ön değerlendirmeye tabi tutulur. Uygun çalışmalar daha sonra alan editörüne aktarılır ve alan değerlendirmesi için çift hakeme gönderilir. Çift kör hakem değerlendirme uygulaması geçerlidir ve hakem akademik çalışma sahiplerinin bilgilerini göremez. Hakemlere biçimsellik ve özgünlük açısından değerlendirmelerini tamamlamaları için 30 gün süre verilir.
Hakemlerin raporları sonucunda:
1. Başvurunun kabul edilmesi (düzenleme gerekmez),
2. Küçük düzenlemeler gerekli (Yazar, belirtilen küçük düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
3. Büyük düzenlemeler gerekli (Yazar, belirtilen temel düzeltmeleri yaparsa kabul edilir),
3. Başvurunun reddedilmesi (yazım standart altı ise)
Seçeneklerinden birini belirtmelidir. Hakemlerden "başvuruyu kabul et" veya "başvuruyu reddet" değerlendirmesi gelmesi durumunda, makale biçimsellik ve özgünlük açısından incelenmek üzere üçüncü bir hakeme gönderilir. Ardından, konuyla ilgili tüm değerlendirmeler yazara gönderilir. Dil veya yazım stili yetersizse, üslup değişikliği talep edilebilir. Yayın kurulu çalışmaların yayınlanmasıyla ilgili nihai kararı verir.
Yazarların makale önerilerini yazarken kendilerine rehberlik etmesi için dergi tarafından kullanılan tüm değerlendirme formlarını (form ve içerik ön değerlendirmesi, alan editörü ve hakem formları) indirip incelemeleri önerilir.
Yazar makaleleri için nihai onay almadan önce, özgünlük taahhüt veya beyan formunu (Form 1.a) doldurmalı ve dergi editörüne göndermelidir.