Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Quantitative analysis of Latin adjectives indicating direction and position in Terminologia Anatomica

Yıl 2026, Sayı: 5 , 208 - 223 , 26.03.2026
https://doi.org/10.70846/nigdetip.1895508
https://izlik.org/JA54LB72EK

Öz

Objective: This study aimed to systematically and quantitatively examine the anatomical terms in Terminologia Anatomica (2nd edition, 2019) in terms of Latin adjectives indicating direction and position, and to determine their diversity, frequency of use, and distribution across anatomical systems.
Materials and Methods: This descriptive terminology study was based on document analysis of Terminologia Anatomica (FIPAT, 2nd ed., 2019). Anatomical terms were screened for Latin adjectives denoting direction and position. Identified adjectives were classified according to type, frequency, antonym pairs, anatomical system distribution, and number of adjectives per term. Data were evaluated using counts and percentages.
Results: A total of 18 different Latin adjectives indicating direction and position were identified. Among approximately 1700+ anatomical terms examined, 612 terms contained at least one directional/positional adjective (approximately 35-40%). The most frequent adjectives were posterior (n=45), inferior (n=43), anterior (n=37), lateralis (n=32), and superior (n=32). The three core antonym axes (anterior-posterior, superior-inferior, medialis-lateralis) accounted for a substantial proportion of usage. The highest density across systems was observed in osteologia (n=176; 28.8%) and myologia (n=168; 27.5%). Single-adjective terms constituted 68.8%, two-adjective terms 26.3%, and terms with three or more adjectives 4.9%.
Conclusion: Directional and positional adjectives in Terminologia Anatomica are not merely grammatical modifiers but core functional components forming the standardized and discriminative backbone of anatomical description. These findings may contribute to structured anatomy terminology teaching and a better understanding of terminological standardization.

Kaynakça

  • Mesut R, Çıkmaz S. Tıbbi terminoloji. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2017.
  • Cankur NŞ. Tıp eğitiminde dil: I. Önemi, gelişmesi ve geleceği. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002;28(1):29-32.
  • Cankur NŞ. Tıp eğitiminde dil: II. Eğitim dilinde Türkçe'nin yeri ve geleceği. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002;28(1):33-35.
  • Federative International Programme for Anatomical Terminology (FIPAT). Terminologia Anatomica. 2nd ed. 2019.
  • Esersoy S, Unur E. Terminologia Anatomica'da yer alan hareket sistemi ile ilgili terimlerde bulunan sıfatların incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;29(3):192-204.https://doi.org/10.34108/eujhs.774399
  • Çıkmaz S, Mesut R. Anatomi terimlerine önerilmiş Türkçe karşılıklardaki yabancı kökenli terimlerin analizi. J Turgut Ozal Med Cent. 2008;15(3):175-179.
  • Gülaçtı MM, Payas A. Anatomi literatüründe diş yapısından bağımsız olarak kullanılan "dens" terimlerinin incelenmesi / Examination of "dens" terms used independently of tooth structure in the anatomy literature. Kocatepe Tıp Dergisi. 2024;25(3):334-340. https://doi.org/10.18229/kocatepetip.1350269
  • Turamanlar O. Anatomi terimlerinde mitolojinin izleri: Bir etimolojik inceleme. Lokman Hekim Dergisi. 2025;15(2):415-422. https://doi.org/10.31020/mutftd.1642842
  • Aydın M, Irmak Sapmaz H. Investigation of the adjectives in Terminologia Anatomica, in terms related to the nervous system and sense organs. J Contemp Med. 2024;14(3):122-131. https://doi.org/10.16899/jcm.1454025
  • Kavaklı A, Öğetürk M, Kuş İ, Pekmez H, Türkoğlu A, Sarsılmaz M. Tıp öğrencisi bakış açısıyla Latince terminoloji. Tıp Eğitimi Dünyası. 2003;10(10).
  • Adıgüzel E. A study on the adaptation of the anatomy curriculum in medical faculties to the national core curriculum-2014: Anatomy-CEP version I. Tıp Eğitimi Dünyası. 2021;20(62):70-86. https://doi.org/10.25282/ted.909634
  • Turamanlar O. Türkçe anatomi terminolojisinin öncülerinden Ord. Prof. Dr. Zeki Zeren: Hayatı ve eserleri. Lokman Hekim Dergisi. 2022;12(1):18-23. https://doi.org/10.31020/mutftd.1017921
  • Cireli E. Diş histolojisinde terminoloji ve Nomina Histologica (Leningrad). Eur Oral Res. 2013;5(2):114-120.
  • Cengiz T. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği ve Nomina Anatomica. Eur Oral Res. 2013;4(2):150-153.
  • Zeren Z. Latince-Türkçe-Osmanlıca anatomi sözlüğü ve Türk anatomi terimleri. İstanbul: Hüsnütabiat Basımevi; 1946. [Katalog kaydı].
  • Berksel E. Türkçe tıp terimleri sözlüğü.
  • Çetin HA. Eski Anadolu Türkçesi eczacılık ve tıp terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları; 2025. [E-kitap baskı kaydı].
  • Türk Dil Kurumu Kütüphanesi. Tıp sözlükleri konu taraması.

Terminologia Anatomica’da yön ve konum bildiren Latin sıfatların kantitatif analizi

Yıl 2026, Sayı: 5 , 208 - 223 , 26.03.2026
https://doi.org/10.70846/nigdetip.1895508
https://izlik.org/JA54LB72EK

Öz

Amaç: Bu çalışmanın amacı, Terminologia Anatomica’nın (2. baskı, 2019) anatomik terimlerini yön ve konum bildiren Latin sıfatlar açısından sistematik ve kantitatif olarak incelemek, söz konusu sıfatların çeşitliliğini, kullanım sıklıklarını ve anatomik sistemlere göre dağılımını ortaya koymaktır.
Gereç ve Yöntemler: Çalışma, Terminologia Anatomica (FIPAT, 2. baskı, 2019) üzerinde yürütülen doküman incelemesine dayalı tanımlayıcı bir terminoloji araştırmasıdır. Anatomik terimler yön ve konum bildiren Latin sıfatlar açısından taranmış, saptanan sıfatlar tür, frekans, karşıt sıfat çiftleri, anatomik sistem dağılımı ve terim başına sıfat sayısı bakımından sınıflandırılmıştır. Elde edilen veriler sayı ve yüzde olarak değerlendirilmiştir.
Bulgular: İnceleme sonucunda yön ve konum bildiren toplam 18 farklı Latin sıfat tespit edilmiştir. İncelenen anatomik terimlerin yaklaşık 1700+ olduğu, bunların 612’sinde en az bir yön/konum bildiren sıfat bulunduğu belirlenmiştir (yaklaşık %35-40). En sık kullanılan sıfatlar posterior (n=45), inferior (n=43), anterior (n=37), lateralis (n=32) ve superior (n=32) olarak saptanmıştır. Çekirdek üç karşıt eksen (anterior-posterior, superior-inferior, medialis-lateralis) toplam kullanımın önemli bölümünü oluşturmuştur. Sistem dağılımında en yüksek yoğunluk osteologia (n=176; %28,8) ve myologia (n=168; %27,5) bölümlerinde görülmüştür. Terimlerin %68,8’inde tek sıfat, %26,3’ünde iki sıfat, %4,9’unda ise üç ve daha fazla sıfat yer almaktadır.
Sonuç: Yön ve konum bildiren sıfatlar, Terminologia Anatomica içinde yalnızca dilbilgisel niteleyiciler değil, anatomik tanımlamanın standart, ayırt edici ve işlevsel omurgasını oluşturan temel terminolojik bileşenlerdir. Bu bulguların anatomi terminolojisi öğretiminin yapılandırılmasına ve terminolojik standardizasyonun daha iyi anlaşılmasına katkı sağlayacağı düşünülmektedir.

Kaynakça

  • Mesut R, Çıkmaz S. Tıbbi terminoloji. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri; 2017.
  • Cankur NŞ. Tıp eğitiminde dil: I. Önemi, gelişmesi ve geleceği. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002;28(1):29-32.
  • Cankur NŞ. Tıp eğitiminde dil: II. Eğitim dilinde Türkçe'nin yeri ve geleceği. Uludağ Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi. 2002;28(1):33-35.
  • Federative International Programme for Anatomical Terminology (FIPAT). Terminologia Anatomica. 2nd ed. 2019.
  • Esersoy S, Unur E. Terminologia Anatomica'da yer alan hareket sistemi ile ilgili terimlerde bulunan sıfatların incelenmesi. Sağlık Bilimleri Dergisi. 2020;29(3):192-204.https://doi.org/10.34108/eujhs.774399
  • Çıkmaz S, Mesut R. Anatomi terimlerine önerilmiş Türkçe karşılıklardaki yabancı kökenli terimlerin analizi. J Turgut Ozal Med Cent. 2008;15(3):175-179.
  • Gülaçtı MM, Payas A. Anatomi literatüründe diş yapısından bağımsız olarak kullanılan "dens" terimlerinin incelenmesi / Examination of "dens" terms used independently of tooth structure in the anatomy literature. Kocatepe Tıp Dergisi. 2024;25(3):334-340. https://doi.org/10.18229/kocatepetip.1350269
  • Turamanlar O. Anatomi terimlerinde mitolojinin izleri: Bir etimolojik inceleme. Lokman Hekim Dergisi. 2025;15(2):415-422. https://doi.org/10.31020/mutftd.1642842
  • Aydın M, Irmak Sapmaz H. Investigation of the adjectives in Terminologia Anatomica, in terms related to the nervous system and sense organs. J Contemp Med. 2024;14(3):122-131. https://doi.org/10.16899/jcm.1454025
  • Kavaklı A, Öğetürk M, Kuş İ, Pekmez H, Türkoğlu A, Sarsılmaz M. Tıp öğrencisi bakış açısıyla Latince terminoloji. Tıp Eğitimi Dünyası. 2003;10(10).
  • Adıgüzel E. A study on the adaptation of the anatomy curriculum in medical faculties to the national core curriculum-2014: Anatomy-CEP version I. Tıp Eğitimi Dünyası. 2021;20(62):70-86. https://doi.org/10.25282/ted.909634
  • Turamanlar O. Türkçe anatomi terminolojisinin öncülerinden Ord. Prof. Dr. Zeki Zeren: Hayatı ve eserleri. Lokman Hekim Dergisi. 2022;12(1):18-23. https://doi.org/10.31020/mutftd.1017921
  • Cireli E. Diş histolojisinde terminoloji ve Nomina Histologica (Leningrad). Eur Oral Res. 2013;5(2):114-120.
  • Cengiz T. Ege Üniversitesi Diş Hekimliği ve Nomina Anatomica. Eur Oral Res. 2013;4(2):150-153.
  • Zeren Z. Latince-Türkçe-Osmanlıca anatomi sözlüğü ve Türk anatomi terimleri. İstanbul: Hüsnütabiat Basımevi; 1946. [Katalog kaydı].
  • Berksel E. Türkçe tıp terimleri sözlüğü.
  • Çetin HA. Eski Anadolu Türkçesi eczacılık ve tıp terimleri sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları; 2025. [E-kitap baskı kaydı].
  • Türk Dil Kurumu Kütüphanesi. Tıp sözlükleri konu taraması.
Toplam 18 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Cerrahi (Diğer)
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Aslı Beril Karakaş 0000-0001-6504-6489

Figen Gökmen Bu kişi benim 0000-0001-9635-6308

Gönderilme Tarihi 23 Şubat 2026
Kabul Tarihi 3 Mart 2026
Yayımlanma Tarihi 26 Mart 2026
DOI https://doi.org/10.70846/nigdetip.1895508
IZ https://izlik.org/JA54LB72EK
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Sayı: 5

Kaynak Göster

Vancouver 1.Aslı Beril Karakaş, Figen Gökmen. Terminologia Anatomica’da yön ve konum bildiren Latin sıfatların kantitatif analizi. Niğde Tıp Dergisi. 01 Mart 2026;(5):208-23. doi:10.70846/nigdetip.1895508