BibTex RIS Kaynak Göster

Yönetim - Yurttaş İlişkileri Bağlamında Yurttaşların Yerel Yönetime Katılımı ve Niğde İli Uygulaması.

Yıl 2008, Cilt: 1 Sayı: 1, 41 - 57, 01.04.2008

Öz

Citizens’ Participation in Local Administration in the City of Niğde Participation to administration, which is the result of mutual influences between citizens and administration, can be different from one place to another. Despite the fact that we may observe differences in degree of participation to administration, certain criterions should be identified to talk about the participation to administration. Otherwise, it may not possible to claim the existence / absence or the degree of the participation to administration. Participation to local administration which is an important part of participation to administration is gaining importance in democratic societies day by day. In this study, Citizens’ tendencies to participate to the local administration in the city of Niğde by undertaking a questionnaire survey which is designed by taking into the main criteria of the participation.

Kaynakça

  • ANBARLI, Şeniz (2001), “Bir Pasif Direnme Modeli Olarak Sivil İtaatsizlik”, Cumhuriyet Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi (Doç Dr. Feramuz Aydoğan’nın Anısına), (C.: 2, S.: 1, Nisan 2001): 317-326.
  • BAŞ, Türker (2001), Anket, (Ankara: Seçkin Yayınları). BAYKAL, Deniz (1970), Siyasal Katılma-Bir Davranış İnceleme, (Ankara: AÜ. SBF Yayınları, No: 302).
  • BOGUMİL, Jörg (1999a), “Alle Politik ist lokal. Kommunales Handeln in der modernen Bürgergesellschaft”, VON ALEMANN, Ulrich / HEİNZ, Rolf / WEHRHÖFER, Ulrich (Hrsg); Bürgergesellschaft und Gemeinwohl. Analyse, Diskussion, Kritik, (Opladen): 159-169.
  • BOGUMİL, Jörg (1999b), “Auf dem Weg zur Bürgerkommune? Der Bürger als Auftraggeber, Mitgestalter und Kunde”, KUBİCEK, Herbert u.a. (Hrsg); Multimedia @ Verwaltung. Jahrbuch Telekominikation und Gesellschaft, (Heidelberg): 51-61.
  • BOZKURT, Ömer; ERGUN, Turgay ve SEZEN, Seriye (1998), Kamu Yönetimi Sözlüğü, (Ankara: TODAİE Yayınları).
  • CHEUNG, B.L. Anthony (1996), "Pubilc sector reform and the re-legitimation of public bureaucratic power", International Journal of Public Sector Management, (Vol. 9, No. 5/6): 37-50.
  • ÇUKURÇAYIR, Akif (2000a), Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, (Ankara: Yargı Yayınları).
  • ÇUKURÇAYIR, Akif (2000b), “Bürgerbeteiligung und Bürgerengagement”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (Yıl: 2000, S: 6): 17-33.
  • EROĞUL, Cem (1999), Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, (Ankara: İmge Kitapevi). GÖRMEZ, Kemal (1997), Kent ve Siyaset, (Ankara: Gazi Kitapevi).
  • GRUNOW, Dieter (1998), “Leistungsverwaltung: Bürgernähe und Effizienz,” WOLLMANN / ROTH R. (Hg); Kommunalpolitik – Politisches Handeln in den Gemeinden, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2. Aufgabe): 396-410.
  • KAASE, Max (1995), “Partizipation”, in: Dieter Nohlen (Hrsg); Wörterbuch Staat und Politik, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung): 521-526.
  • ROTH, Roland (1999), "Bürgerschaftliche Engagement -Formen, Bedingungen, Perspektiven", Bürgerschaftliche Engagement, ANETTE Zimmer/ STEFAN Nährlicht (Hrsg), (Opladen: Leske + Budrich) ve http://userpage.fu-berlin.de , 10.05.2001. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, Haziran 2008, Cilt:1, Sayı: 1, 41-57. 57
  • ÜSTÜNER, Yılmaz (2000), “ Kamu Yönetimi Kuramı ve Kamu İşletmeciliği Okulu”,Amme İdaresi Dergisi, (C: 33, S: 3): 15-31.

YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI

Yıl 2008, Cilt: 1 Sayı: 1, 41 - 57, 01.04.2008

Öz

Yönetim yurttaş arasındaki etkileşimin bir ifadesi olan yönetime katılma, kendini mekan ve nitelik açısından farklı şekillerde gösterebilir. Ancak katılımın boyutu ve derecesi ne kadar farklılık gösterse de, yine de bir yerde katılımın olduğundan söz edebilmek için katılımın olmazsa olmaz diyebileceğimiz kimi ölçütlerinin belirlenmiş olması gerekir. Aksi halde o yerde katılım olup-olmadığı konusunda ya da katılımın derecesi konusunda her hangi bir fikir yürütmek olanaksızdır. Yönetime katılmanın farklı bir boyutunu oluşturan yerel yönetime katılma, demokratik toplumlarda her geçen gün giderek daha fazla öne çıkmaktadır. Bu çalışmada katılımın temel unsurları ve destekleyici nitelikteki unsurları dikkate alınarak, hazırlanan anket çalışması ile Niğde İl Merkezinde yurttaşların yerel yönetime katılma konusunda eğilimleri saptanmaya çalışılmıştır.

Kaynakça

  • ANBARLI, Şeniz (2001), “Bir Pasif Direnme Modeli Olarak Sivil İtaatsizlik”, Cumhuriyet Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi (Doç Dr. Feramuz Aydoğan’nın Anısına), (C.: 2, S.: 1, Nisan 2001): 317-326.
  • BAŞ, Türker (2001), Anket, (Ankara: Seçkin Yayınları). BAYKAL, Deniz (1970), Siyasal Katılma-Bir Davranış İnceleme, (Ankara: AÜ. SBF Yayınları, No: 302).
  • BOGUMİL, Jörg (1999a), “Alle Politik ist lokal. Kommunales Handeln in der modernen Bürgergesellschaft”, VON ALEMANN, Ulrich / HEİNZ, Rolf / WEHRHÖFER, Ulrich (Hrsg); Bürgergesellschaft und Gemeinwohl. Analyse, Diskussion, Kritik, (Opladen): 159-169.
  • BOGUMİL, Jörg (1999b), “Auf dem Weg zur Bürgerkommune? Der Bürger als Auftraggeber, Mitgestalter und Kunde”, KUBİCEK, Herbert u.a. (Hrsg); Multimedia @ Verwaltung. Jahrbuch Telekominikation und Gesellschaft, (Heidelberg): 51-61.
  • BOZKURT, Ömer; ERGUN, Turgay ve SEZEN, Seriye (1998), Kamu Yönetimi Sözlüğü, (Ankara: TODAİE Yayınları).
  • CHEUNG, B.L. Anthony (1996), "Pubilc sector reform and the re-legitimation of public bureaucratic power", International Journal of Public Sector Management, (Vol. 9, No. 5/6): 37-50.
  • ÇUKURÇAYIR, Akif (2000a), Siyasal Katılma ve Yerel Demokrasi, (Ankara: Yargı Yayınları).
  • ÇUKURÇAYIR, Akif (2000b), “Bürgerbeteiligung und Bürgerengagement”, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, (Yıl: 2000, S: 6): 17-33.
  • EROĞUL, Cem (1999), Devlet Yönetimine Katılma Hakkı, (Ankara: İmge Kitapevi). GÖRMEZ, Kemal (1997), Kent ve Siyaset, (Ankara: Gazi Kitapevi).
  • GRUNOW, Dieter (1998), “Leistungsverwaltung: Bürgernähe und Effizienz,” WOLLMANN / ROTH R. (Hg); Kommunalpolitik – Politisches Handeln in den Gemeinden, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung, 2. Aufgabe): 396-410.
  • KAASE, Max (1995), “Partizipation”, in: Dieter Nohlen (Hrsg); Wörterbuch Staat und Politik, (Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung): 521-526.
  • ROTH, Roland (1999), "Bürgerschaftliche Engagement -Formen, Bedingungen, Perspektiven", Bürgerschaftliche Engagement, ANETTE Zimmer/ STEFAN Nährlicht (Hrsg), (Opladen: Leske + Budrich) ve http://userpage.fu-berlin.de , 10.05.2001. Niğde Üniversitesi İİBF Dergisi, Haziran 2008, Cilt:1, Sayı: 1, 41-57. 57
  • ÜSTÜNER, Yılmaz (2000), “ Kamu Yönetimi Kuramı ve Kamu İşletmeciliği Okulu”,Amme İdaresi Dergisi, (C: 33, S: 3): 15-31.
Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Veysel Eren Selim Kılıç Bu kişi benim

Selim Kılıç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Nisan 2008
Yayımlandığı Sayı Yıl 2008 Cilt: 1 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Kılıç, V. E. . S., & Kılıç, S. (2008). YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1(1), 41-57.
AMA Kılıç VES, Kılıç S. YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Nisan 2008;1(1):41-57.
Chicago Kılıç, Veysel Eren Selim, ve Selim Kılıç. “YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1, sy. 1 (Nisan 2008): 41-57.
EndNote Kılıç VES, Kılıç S (01 Nisan 2008) YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1 1 41–57.
IEEE V. E. . S. Kılıç ve S. Kılıç, “YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 1, sy. 1, ss. 41–57, 2008.
ISNAD Kılıç, Veysel Eren Selim - Kılıç, Selim. “YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 1/1 (Nisan 2008), 41-57.
JAMA Kılıç VES, Kılıç S. YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2008;1:41–57.
MLA Kılıç, Veysel Eren Selim ve Selim Kılıç. “YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 1, sy. 1, 2008, ss. 41-57.
Vancouver Kılıç VES, Kılıç S. YÖNETİM-YURTTAŞ İLİŞKİLERİ BAĞLAMINDA YURTTAŞLARIN YEREL YÖNETİME KATILIMI VE NİĞDE İLİ UYGULAMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2008;1(1):41-57.