Could Poverty Be Turned Into Prosperıty and Poor Into Rich in Turkey’s Reality?

Yıl 2010, Cilt: 3 Sayı: 2, 135 - 161, 01.08.2010

Haldun Soydal Serkan Güzel M. Göktuğ Kaya

Öz

Arguments not only over the poverty of individuals but also over the poverty of groups, communities, nations, and countries have begun to make several kind of poverties, including individualistic, economical, regional, cultural, the main point of the escalating studies. In this sense, the main aim of this paper representing a significant indicator for studies mentioned above is determining the concept of poor and poverty, unveiling underlying factors of poverty and putting forth how to cope with poverty. One the the most crucial result of this paper highlighting the role of Turkey‟s policy that make inequality of income distribution, black economy and irregularity legislative is closely linked with the political conciousness that will be able to turn poverty into prosperity in general and poor into rich in particular in the reality of Turkey, via distributing internal revenue as regards contribution of individuals, groups, social classes and via improving national capital.

Anahtar Kelimeler

Poverty, Poor, Poverty Line, Struggle Against Poverty.JEL Codes: I38, A14, H11

Could Poverty Be Turned Into Prosperıty and Poor Into Rich in Turkey’s Reality?

Öz

Sadece bireylerin değil aynı zamanda grup, topluluk, ulus ve ülkelerin yoksulluğu üzerine tartıĢmalar, bireysel, ekonomik, bölgesel, kültürel pek çok yoksulluk çeĢidini giderek artan çalışmaların temel hareket noktası haline getirmeye baĢlamıĢtır. Bu anlamda sözü edilen çalıĢmalara anlamlı bir gösterge oluĢturan bu çalıĢmanın temel amacı, yoksul ve yoksulluk kavramlarını saptamak, yoksulluğun nedenlerini açığa çıkarmak ve yoksulluğun üstesinden nasıl gelineceğini öne sürmektir. Gelir dağılımı eĢitsizliği, kayıt dışı ekonomi ve yolsuzluğu meĢrulaĢtıran Türkiye‟nin politikasının rolüne dikkat çeken bu çalıĢmanın en önemli sonuçlarından biri, ulusal geliri birey, grup ve sosyal sınıfların katkısına göre dağıtarak ve ulusal sermayeyi güçlendirerek, Türkiye gerçeğinde genel anlamda yoksulluğu varlığa özel anlamda ise yoksulu zengine dönüĢtürebilecek politik irade ile yakından iliĢkili olduğudur.

Anahtar Kelimeler

Yoksulluk, Yoksul, Yoksulluk Sınırı, Yoksullukla MücadeleJel Kodları: I38, A14, H11

Kaynakça

• AKTAN, C. C. (2002). “Türkiye‟de Bölgelerarası Dengesizlik Sorunu ve Çözüm Önerileri”. Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Der. C. C. Aktan, Ankara: Hak-İş Federasyonu Yayınları.
• AKTAN, C. C. (2002). “Yoksulluk Sorununun Nedenleri ve Yoksullukla Mücadele Stratejileri”. Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Der. C. C. Aktan, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayınları.
• AKTAN, C. C. ve İstiklal Yaşar Vural (2002) “Başlıca Fonksiyonel Gelir Dağılımı Teorileri ve Bölüşüm Adaleti”. Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Der. C. C. Aktan, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayınları.
• ALIX, Ernest. (1995). Sociology: An Everyday Life Approach. Minneapolis: West Publishing Company.
• ANAND, Sudhir, (1983) Inequality and poverty in Malaysia; Measurement and Decomposition, Oxford University Press, New York
• DİE, (1994) Gelir Dağılımı Araştırması, ?: ?.
• ERDOĞAN, Güzin (2002). “Türkiye‟de ve Dünyada Yoksulluk Ölçümleri Üzerine Değerlendirmeler”. Yoksullukla Mücadele Stratejileri, Der. C. C. Aktan, Ankara: Hak-İş Konfederasyonu Yayınları.
• ERDOĞAN, Güzin (2000). “Türkiye‟de ve Dünyada Yoksulluk Ölçümleri Üzerine Değerlendirmeler” İşgücü Piyasaları Analizleri 1999 (I), Ankara: DİE Matbaası.
• ERDOĞAN, Güzin (1999). DİE.
• ERDOĞAN, Güzin (1997), DİE.
• ERDOĞAN, Güzin (1996). Türkiye‟de Bölge Ayrımında Yoksulluk sınırı Üzerine Bir Çalışma, Ankara: DİE Basılmamış Uzmanlık Tezi.
• KARADUMAN, T. A (2000), DİE Çalışma Raporu, Ankara: Basılmamış.
• KYMLİCA, W (1990), Contemporary Political Philosophy: An Introduction, ?, Oxford Clerendon Press.
• LOMBAA, A. (2000). Kolonyalizm Postkolonyalizm. Çev. Mehmet Küçük, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• MARSHALL, G. (1999). Sosyoloji Sözlüğü. Çev. Osman Akınhay ve Derya Kömürcü, Ankara: Bilim Sanat Yayınları.
• MOSER, C. O. N. (1995), “Urban Social Policy and Poverty Reduction”, Environment & Urbanisation, Vol: 7, No:1, pp. 159-171.
• NUSSBAUM, M. (2000) Women and Human Development: The Capabilities Approach, Cambridge: Cambridge University Press.
• OSTERFELD, D. (1994). “Yolsuzluk ve Ekonomik Kalkınma”. Çev. C. C. Aktan, Türkiye Günlüğü, Sayı 30.
• PAUL, Satya (1989). A Model of Constructing the Poverty Line.
• PAYNE, S. (1991) Women, Health and Poverty, London: Harvester Wheatsheaf.
• SCOTT, Wolf, (1981). Concepts and Measurement of Poverty. United Nations Research Institute for Social Development, Geneva.
• TOWNSEND, Janet et al. (1999). Women and Power: Fighting Patriarchies and Poverty. London: Zed.
• TURK-İŞ, (1999). Türk-İş Araştırma Merkezi.
• UNDP (1999) Human Development Report.
• UNDP, (1998) Human Development Report.
• UNDP, (1997) Poverty Measurement: Behind and Beyond the Poverty Line. Technical Support Document, Poverty Reduction, Module 3, New York.
• WRATTEN, E. (1994), “Conceptualizing Urban Poverty”, Global Report on Human Settlements, UNCHS (Habitat).
• http://www.cevko.org.tr/surdur/rapor_turk/6%20-%20yoksulluk.enson.pdf
• http://ekutup.dpt.gov.tr/ekonomi/gelirdag/oik610.pdf (2001)
• http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/yoksulluk/aktan-sosyal- imkanlar-yoksullugu.pdf
• http://www.die.gov.tr/TURKISH/SONIST/HHGELTUK/071103.htm (6.11.2003)
• http://www.canaktan.org/ekonomi/yoksulluk/ikinci-bol/herkes-icin-dunya.pdf (2000).
• http://www.die.gov.tr/konularr/ekonomi.htm (14.02.2009)
• http://www.canaktan.org/canaktan_personal/canaktan-arastirmalari/yoksulluk.htm
• http://www.canaktan.org/ekonomi/yoksulluk/besinci-bol/okinawa.htm