BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2015, Cilt: 8 Sayı: 1, 131 - 139, 31.01.2015

Erdinç Karadeniz , Ömer İskenderoğlu Yıldırım Önal

Öz

The purpose of this study is to investigate the validity of Gibrat’s law on Borsa İstanbul (BIST) Tourism Companies and to analyze the growth process of the BIST tourism companies. In this context, the validity of Gibrat’s law is tested by employing paneldata methodology to quarterlydata of 8 BIST tourism companies from 2002 to 2011 with Arellano Bond Generalized Method of Moments(GMM) analysis method. According to analysis results small sized tourism companies grows faster than big sized tourism companies and in this context Law of Proportional Effect, formerly known as Gibrats law is determined to be invalid. In addition, the growth in total assets was found to be significantly affected the future growth in total assets of BIST tourism companies

Anahtar Kelimeler

-

Kaynakça

  • Arellano, M. ve Bond, S. R. (1991), Some Tests Of Specification For Panel Data: Monte Carlo Evidence And An Application To Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58, 277–97.
  • Chu, H.P., Sher, P. J. ve Yeh, M. L. (2008), “Revisiting Gibrat's Law Using Panel SURADF Tests”, Applied Economic Letters, 15, 137–143.
  • Cirillo, P. (2010), “An Analysis Of The Size Distribution Of Italian Firms By Age”, Physica A, 389, 459 – 466.
  • Doğukanlı, H., Özmen, M. ve İskenderoğlu, Ö. (2008), “İşletme Büyüklüğü İle Büyüme Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: Türkiye İmalat Sanayi Üzerine Bir İnceleme”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 45 (522), 69-82.
  • Dunne, P. ve Hughes, A. (1994), “Age Size Growth And Survival: UK Companies In The 1980s”, The Journal of Industrial Economics, 42 (2), 115–140.
  • Gibrat, R. (1931), Les İnegalites Economiques; Aux İnegalite's Des Richesses, A La Concentration Des Entreprises, Aux Populations Des Villes, Aux Statistiques Des Familles, Etc., D'une Loi Nouvelle, La Loi De L'effet Proportionnel, Librairie du Recueil Sirey.
  • Goddard, J., McMillian, D. ve Wilson, J.O.S. (2006), “Do Firm Sizes And Profit Rates Converge? Evidence On Gibrat's Law And The Persistence Of Profits In The Long Run”, Applied Economics, 38, 267 – 278.
  • Goddard, J., Wilson, J. ve Blandon, P. (2002), “Panel Tests Of Gibrat’s Law For Japanese Manufacturing”, International Journal of Industrial Organization, 20, 415–433.
  • Hall, B. H. (1987), “The Relationship Between Firm Size And Firm Growth In The US Manufacturing Sector”, The Journal of Industrial Economics, 35(4), 583–606.
  • Hsiao, C. (2002), Analysis of Panel Data (Second Edition), UK: Cambridge University Pres.
  • Hymer, S. ve Pashigan, P. (1962), “Firm Size And Rate Of Growth”, The Journal of Political Economy, 70(6), 556 – 569.
  • BIST Web Sitesi, http://www.bist.gov.tr/FinancialTables/companiesfinancial statements.aspx. (Erişim Tarihi: 28.08.2014).
  • İskenderoğlu, Ö., Doğukanlı, H. ve Özmen, M. (2008), “Gibrat Yasasının Türkiye İmalat Sanayi İşletmelerinin Büyümeleri İçin Geçerliliğinin Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 45 (525), 73-84.
  • İskenderoğlu, Ö. (2008), İşletmelerin Büyümesinde Büyüklüğün Etkisi: Türkiye İçin Bir İnceleme. Nobel Kitabevi, Adana.
  • Jang, S.C.S. ve Park, K. (2011), “Inter-Relationship Between Firm Growth And Profitability”, International Journal of Hospitality Management, 30, 1027 – 1035.
  • Kamuyu Aydınlatma Platformu Web Sitesi, http://www.kap.gov.tr. (Erişim Tarihi: 28.08.2014).
  • Kılıçkaplan, S. ve Baştürk, F. H. (2007), “Gibrat Yasası Ve Firmalarda Büyüme”, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24 – 25 Mayıs 2007, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Monte, A. D.ve Papagni, E. (2003), “R&D And The Growth Of Firms: Empirical Analysis Of A Panel Of Italian Firms”, Research Policy, 32, 1003 – 1014.
  • Oliviera, B. ve Fortunato, A. (2004), “Determinants Of Firm Growth: A Comparative Study Between A Panel Of Portuguese Manufacturing And Service Firms”, Conference Paper of 31 th. European Association for Research in Industrial Economics.
  • Özmen, M., İskenderoğlu, Ö. ve Doğukanlı, H. (2010), “Gibrat Yasasının Geçerliliğinin Panel Ve Dinamik Panel Tahmin Yöntemi İle Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 47(543), 91-99.
  • Park, K ve Kim, J. (2010), “The Firm Growth Pattern İn The Restaurant İndustry: Does Gibrats Law Hold?”, International Journal of Tourism Sciences, 10(3), 49-63.
  • Reichstien, T. ve Jensen, M. B. (2005), “Firm Size And Firm Growth Rate Distributions – The Case Of Denmark”, Industrial and Corporate Change, 14(6), 1145 – 1166.
  • Rufin, R. (2007), “Sales Growth Of Spanish Tourist Firms: Some Implications Of Gibrat’s Law On Marketing Management”, Tourism Management, 28, 788 – 805.
  • Samuels, J.M. (1965), “Size And The Growth Of Firms”, The Review of Economic Studies, 32(2), 105 – 112.
  • Singh, A. ve Whittington, G. (1975), “The Size And Growth Of Firms”, The Review of Economic Studies, 42 (1), 15 – 26.
  • Tezcan, K., Önal, Y.B., Karadeniz, E., Kandır, S.Y. (2007), Türk Turizm Sektörü Ve Vergi Uygulamaları. Adana: Nobel Kitapevi.
  • Vural, T.M. (2010), “Gibrat Orantılı Etki Yasasının Türk Bankacılık Sektörü İçin Geçerliliğinin Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 47(541), 71-78.
  • Weiss, C. R. (1998), “Size Growth And Survival In The Upper Austrian Farm Sector”, Small Business Economics, 10, 305 – 312.

GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI

Yıl 2015, Cilt: 8 Sayı: 1, 131 - 139, 31.01.2015

Erdinç Karadeniz , Ömer İskenderoğlu Yıldırım Önal

Öz

Bu çalışmanın amacı Borsa İstanbul’da (BIST) işlem gören turizm şirketlerinde Gibrat orantılı etki yasasının geçerli olup olmadığını tespit etmek ve dolayısıyla söz konusu turizm şirketlerinin büyüme süreçlerini analiz etmektir. Bu bağlamda çalışmada, 2002 – 2011 döneminde BIST’de işlem gören 8 turizm şirketine ait çeyrek dönemlik veriler üzerinde panel veri metodolojisi kullanılarak konu incelenmiş daha sonra Arellano Bond Genelleştirilmiş Momentler Metodu (GMM) yöntemi ile analizler yinelenmiştir.  Analiz sonuçlarına göre BIST turizm şirketlerinden küçük olanların büyük olanlara göre daha hızlı büyüdüğü ve bu bağlamda Gibrat orantılı etki yasasının geçersiz olduğu belirlenmiştir. Ayrıca BIST turizm şirketlerinde, toplam aktiflerdeki büyümenin gelecekteki toplam aktiflerdeki büyümeyi anlamlı şekilde etkilediği saptanmıştır.

Anahtar Kelimeler

Büyüme Büyüklük Gibrat Orantılı Etki Yasası BIST Turizm Şirketleri

Kaynakça

  • Arellano, M. ve Bond, S. R. (1991), Some Tests Of Specification For Panel Data: Monte Carlo Evidence And An Application To Employment Equations”, Review of Economic Studies, 58, 277–97.
  • Chu, H.P., Sher, P. J. ve Yeh, M. L. (2008), “Revisiting Gibrat's Law Using Panel SURADF Tests”, Applied Economic Letters, 15, 137–143.
  • Cirillo, P. (2010), “An Analysis Of The Size Distribution Of Italian Firms By Age”, Physica A, 389, 459 – 466.
  • Doğukanlı, H., Özmen, M. ve İskenderoğlu, Ö. (2008), “İşletme Büyüklüğü İle Büyüme Arasındaki İlişkinin Ekonometrik Analizi: Türkiye İmalat Sanayi Üzerine Bir İnceleme”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 45 (522), 69-82.
  • Dunne, P. ve Hughes, A. (1994), “Age Size Growth And Survival: UK Companies In The 1980s”, The Journal of Industrial Economics, 42 (2), 115–140.
  • Gibrat, R. (1931), Les İnegalites Economiques; Aux İnegalite's Des Richesses, A La Concentration Des Entreprises, Aux Populations Des Villes, Aux Statistiques Des Familles, Etc., D'une Loi Nouvelle, La Loi De L'effet Proportionnel, Librairie du Recueil Sirey.
  • Goddard, J., McMillian, D. ve Wilson, J.O.S. (2006), “Do Firm Sizes And Profit Rates Converge? Evidence On Gibrat's Law And The Persistence Of Profits In The Long Run”, Applied Economics, 38, 267 – 278.
  • Goddard, J., Wilson, J. ve Blandon, P. (2002), “Panel Tests Of Gibrat’s Law For Japanese Manufacturing”, International Journal of Industrial Organization, 20, 415–433.
  • Hall, B. H. (1987), “The Relationship Between Firm Size And Firm Growth In The US Manufacturing Sector”, The Journal of Industrial Economics, 35(4), 583–606.
  • Hsiao, C. (2002), Analysis of Panel Data (Second Edition), UK: Cambridge University Pres.
  • Hymer, S. ve Pashigan, P. (1962), “Firm Size And Rate Of Growth”, The Journal of Political Economy, 70(6), 556 – 569.
  • BIST Web Sitesi, http://www.bist.gov.tr/FinancialTables/companiesfinancial statements.aspx. (Erişim Tarihi: 28.08.2014).
  • İskenderoğlu, Ö., Doğukanlı, H. ve Özmen, M. (2008), “Gibrat Yasasının Türkiye İmalat Sanayi İşletmelerinin Büyümeleri İçin Geçerliliğinin Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 45 (525), 73-84.
  • İskenderoğlu, Ö. (2008), İşletmelerin Büyümesinde Büyüklüğün Etkisi: Türkiye İçin Bir İnceleme. Nobel Kitabevi, Adana.
  • Jang, S.C.S. ve Park, K. (2011), “Inter-Relationship Between Firm Growth And Profitability”, International Journal of Hospitality Management, 30, 1027 – 1035.
  • Kamuyu Aydınlatma Platformu Web Sitesi, http://www.kap.gov.tr. (Erişim Tarihi: 28.08.2014).
  • Kılıçkaplan, S. ve Baştürk, F. H. (2007), “Gibrat Yasası Ve Firmalarda Büyüme”, 8. Türkiye Ekonometri ve İstatistik Kongresi, 24 – 25 Mayıs 2007, İnönü Üniversitesi, Malatya.
  • Monte, A. D.ve Papagni, E. (2003), “R&D And The Growth Of Firms: Empirical Analysis Of A Panel Of Italian Firms”, Research Policy, 32, 1003 – 1014.
  • Oliviera, B. ve Fortunato, A. (2004), “Determinants Of Firm Growth: A Comparative Study Between A Panel Of Portuguese Manufacturing And Service Firms”, Conference Paper of 31 th. European Association for Research in Industrial Economics.
  • Özmen, M., İskenderoğlu, Ö. ve Doğukanlı, H. (2010), “Gibrat Yasasının Geçerliliğinin Panel Ve Dinamik Panel Tahmin Yöntemi İle Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 47(543), 91-99.
  • Park, K ve Kim, J. (2010), “The Firm Growth Pattern İn The Restaurant İndustry: Does Gibrats Law Hold?”, International Journal of Tourism Sciences, 10(3), 49-63.
  • Reichstien, T. ve Jensen, M. B. (2005), “Firm Size And Firm Growth Rate Distributions – The Case Of Denmark”, Industrial and Corporate Change, 14(6), 1145 – 1166.
  • Rufin, R. (2007), “Sales Growth Of Spanish Tourist Firms: Some Implications Of Gibrat’s Law On Marketing Management”, Tourism Management, 28, 788 – 805.
  • Samuels, J.M. (1965), “Size And The Growth Of Firms”, The Review of Economic Studies, 32(2), 105 – 112.
  • Singh, A. ve Whittington, G. (1975), “The Size And Growth Of Firms”, The Review of Economic Studies, 42 (1), 15 – 26.
  • Tezcan, K., Önal, Y.B., Karadeniz, E., Kandır, S.Y. (2007), Türk Turizm Sektörü Ve Vergi Uygulamaları. Adana: Nobel Kitapevi.
  • Vural, T.M. (2010), “Gibrat Orantılı Etki Yasasının Türk Bankacılık Sektörü İçin Geçerliliğinin Sınanması”, Finans Politik Ekonomik Yorumlar Dergisi, 47(541), 71-78.
  • Weiss, C. R. (1998), “Size Growth And Survival In The Upper Austrian Farm Sector”, Small Business Economics, 10, 305 – 312.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Erdinç Karadeniz

Ömer İskenderoğlu Bu kişi benim

Yıldırım Önal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 31 Ocak 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Karadeniz, E., İskenderoğlu, Ö., & Önal, Y. (2015). GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 8(1), 131-139.
AMA Karadeniz E, İskenderoğlu Ö, Önal Y. GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. Şubat 2015;8(1):131-139.
Chicago Karadeniz, Erdinç, Ömer İskenderoğlu, ve Yıldırım Önal. “GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8, sy. 1 (Şubat 2015): 131-39.
EndNote Karadeniz E, İskenderoğlu Ö, Önal Y (01 Şubat 2015) GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8 1 131–139.
IEEE E. Karadeniz, Ö. İskenderoğlu, ve Y. Önal, “GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI”, Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, ss. 131–139, 2015.
ISNAD Karadeniz, Erdinç vd. “GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 8/1 (Şubat 2015), 131-139.
JAMA Karadeniz E, İskenderoğlu Ö, Önal Y. GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015;8:131–139.
MLA Karadeniz, Erdinç vd. “GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI”. Niğde Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, c. 8, sy. 1, 2015, ss. 131-9.
Vancouver Karadeniz E, İskenderoğlu Ö, Önal Y. GİBRAT ORANTILI ETKİ YASASININ BORSA İSTANBUL TURİZM ŞİRKETLERİ ÜZERİNDE SINANMASI. Niğde Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 2015;8(1):131-9.
 Kapak Resmi İndir