ULUSLARARASI GÖÇ HAREKETLERİNİN KÜRESELLEŞME BAĞLAMINDA TEMEL MAKROEKONOMİK GÖSTERGELER İLE İLİŞKİSİ: G7 ÜLKELERİ İÇİN PANEL VERİ ANALİZİ

Yıl 2020, Cilt: 8 Sayı: 2, 86 - 93, 20.12.2020

Serdar Öztürk Buket Altınöz

Öz

Uluslararası göç hareketlerinin nedenlerinin belirlenmesi günümüzde önemli bir beşerî sermaye olarak kabul edilen insan faktörünün mobilitesinin kontrol edilmesi açısından uygulanması muhtemel politikalara yön vermektedir. Bu kapsamda, çalışmanın amacı göçe ev sahipliği yapan G7 ülkelerinde göçmen nüfusun söz konusu göç kararında etkili olan çekici faktörleri ekonomik değişkenler bakımından belirlemektir. Bu amaçla temel makroekonomik göstergelerden kişi başına GSYH, işsizlik oranı, enflasyon oranı ve ekonomik küreselleşme endeksi temel açıklayıcı değişkenler olarak benimsenmiş ve ilgili veriler yıllık olarak 2000-2017 dönemi için temin edilmiştir. Panel ARDL tahmin yöntemi benimsenerek uygulanan analiz bulgularına göre uzun dönemde kişi başına GSYH ve ekonomik küreselleşmedeki artışların G7 ülkelerine yönelik göçün çekici unsurları olarak belirlenirken, enflasyon oranındaki bir artış göçmen sayısında azalışa neden olmaktadır. İşsizlik oranının ise uzun dönemde göçmen nüfus üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir etkisine rastlanmamıştır.

Anahtar Kelimeler

Göç, ekonomik büyüme, küreselleşme, G7 ülkeleri, panel ARDL

Kaynakça

• Arif, I., (2020). “The Determinants of International Migration: Unbundling The Role of Economic, Political and Social Institutions”. World Economy, 1(1), 5-15.
• Aslan, A. ve Altinoz, B., (2020). “The Relationship Between Unemployment and Immigration With Linear and Nonlinear Causality Tests: Evidence From The United States”. Economic Journal of Emerging Markets, 12(1), 13-24.
• Beenstock, M. ve Fisher, J., (1997). “Thee Macroeconomic Effects of Immigration: Israel in The 1990s”. Weltwirtschaftsliches-Archiv, CXXXXIII, 330-358.
• Boubtane, E., Coulibaly, D. ve Rault, C., (2013). “Immigration, Unemployment and GDP in The Host Country: Bootstrap Panel Granger Causality Analysis on OECD Countries”. Economic Modelling, 33, 261-269.
• Clemens, M. A., (2014). Does Developments Reduce Migration?. IZA Discussion Papers, No. 8592.
• Çelik, F., (2006). “İç Göçlerin İtici ve Çekici Güçler Yaklaşımı ile Analizi”. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 27(Temmuz-Aralık), 149-170.
• D’Kancs, A. ve Lecca, P., (2017). Long-term Social, Economic and Fiscal Effects of Immigration Into The EU: The Role of The Integration Policy, JRC Working Papers in Economics and Finance, https://ec.europa.eu/jrc/en/publication/long-term-social-economic-and-fiscal-effects-immigration-eu-role-integration-policy-jrc-working
• Dao, T. H., Docquier, F., Parsons, C. ve Peri, G., (2018). “Migration and Developments: Dissecting the Anatomy of The Mobility Transition”. Journal of Development Economics, 132, 88-101.
• Docquier, F., Peri, G. ve Ruyssen, I., (2014). “The Cross-country Determinants of Potential and Actual Migration”. International Migration Review, 48, 37-99.
• Drazenovic, I., Kunovac, M. ve Pripuzic, D., (2018). Dynamics and Determinants of Migration - The case of Croatia and Experience of New EU Member States. The Twenty-Fourth Dubrovnik Economic Conference. June 3-5, Dubrovnic, Croatia.
• Giulietti, C., Guzi, M., Kahanec, M. ve Zimmermann, K., (2013). Unemployment benefits and immigration: Evidence ftom the EU. International Journal of Manpower, 34(1), 24-38.
• Grau, A. J. G. ve Lopez, F. R., (2017). Determinants of immigration in Europe. The relevance of life expectancy and environmental sustainability. Sustainability, 9, 1093.
• Hausman, J., (1978). “Specification Tests in Econometrics”. Econometrica, 46(6), 1257-1271.
• Im, K. S., Pesaran, M. H. ve Shin, Y., (2003). “Testing For Unit Roots in Heterogeneous Panels”. Journal of Econometrics, 115, 53-77.
• Jennissen, R., (2013). “Economic Determinants of Net International Migration in Western Europe”. European Journal of Population, 19, 171-198.
• Mayda, A. M., (2010). “International Migration: A Panel Data Analysis of The Determinants of Bilateral Ows”. Journal of Population Economics, 23(4), 1249-1274.
• Muysken, J.ve Ziesemer, T. H. W,. (2013). “A Permanent Effect of Temporary Immigration on Economic Growth”. Applied Economics, 45(28), 4050-4059.
• Naude, W., (2010). “The Determinants of Migration From Sub-Saharan African Countries”. Journal of African Economies, 19(3), 330-356.
• Noja, G. G., Cristea, S. M., Yüksel, A., Panzaru, C. ve Dracea, R. M. (2018). “Migrants’ Role in Enhancing The Economic Developments of Host Countries: Empirical Evidence From Europe”. Sustainability, 10(3), 894.
• Pesaran, M. H., Shin, Y. ve Smith, R. P., (1999). “Pooled Mean Group Estimation of Dynamic Heterogeneous Panels”. Journal of the American Statistical Association, 94(446).
• Sirkeci, İ. ve Yaylacı, F. G., (2019). “Küresel Hareketlilik Çağında Göç Kuramları ve Temel Kavramlar”. Filiz Göktuna Yaylacı (der.) içinde, Kuramlar ve Uygulama Boyutları ile Türkiye’de Sığınmacı, Mülteci ve Göçmenlerle Sosyal Hizmetler (sf. 15-39) Londra: Transnational Press London.
• Ünsal, A., (2020). “Uluslararası Göç Kavramı ve Uluslararası Göçün Ülke Ekonomileri Üzerinde Muhtemel Etkileri”. Selçuk Üniversitesi Sosyal ve Teknik Araştırmalar Dergisi, 18, 50-61.
• World Migration Report (2020). https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2020.pdf,