Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri

Cilt: 34 Sayı: 1 5 Ağustos 2016
PDF İndir
EN TR

STOCHASTIC MORTALITY MODELS FOR THE POPULATION OF TURKEY

Öz

Mortality forecasts are playing an important role for demography and actuarial science. Early attempts to model mortality did not take account of potential future improvements in mortality rates. Many stochastic mortality modelling methodologies are developed in time. The aim of this paper is to have a close look at Turkish mortality and see whether there are any patterns suggestive of cohort effects. Deaths and exposures to risk of male and female population are modelled seperately. For the sake of comparison, BIC values, standardized residuals and some residual characteristics, which are defined by ages and years are used. As a result, it is found that calendar year and cohort effect are important for male and female mortality rate modelling.

Kaynakça

  1. Biffi P., Clemente G.P., (2012), “Selecting stochastic mortality models for the Italian population”, Decisions Economics and Finance, DOI 10.1007/s10203-012-0131-9.
  2. Booth, H., Maindonald, J. and Smith, L., (2002), “Age-Time Interactions in Mortality Projection:Applying Lee-Carter to Australia”, ANU, Demography and Sociology Program, Research School of Social Sciences, Working Papers No. 85.
  3. Cairns, A.J.G., Blake, D., and Dowd, K., (2006a), “Pricing death: Frameworks for the valuation and securitization of mortality risk", ASTIN Bulletin, 36: 79-120.
  4. Cairns, A.J.G., Blake, D., and Dowd, K., (2006b), “A Two-Factor Model for Stochastic Mortality with Parameter Uncertainty: Theory and Calibration", Journal of Risk and Insurance, 73: 687-718.
  5. Cairns, A.J.G., Blake, D., Dowd, K., Coughlan, G.D., Epstein, D., Ong, A., Balevich, I., (2007), “A quantitative comparison of stochastic mortality models using data from England & Wales and the United States”, The Pensions Institute, 13(1):1–35.
  6. Currie, I.D., (2006), “Smoothing and forecasting mortality rates with P-splines", Talk given at the Institute of Actuaries, June 2006.
  7. Demircioğlu, S., Büyükyazıcı, M., (2013), “Poisson log-bilineer yaklaşımıyla Lee-Carter modellemesi ve Türkiye Uygulaması”, İstatistikçiler Dergisi, Vol. 6, 14-40.
  8. Gençtürk Y., Genç T., (2012), “Türkiye il-ilçe merkezlerindeki ölüm oranlarının trend ve Lee-carter yöntemleri ile tahmini”, Anadolu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi – B, 2 (1), 63-74.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Funda Kul
HACETTEPE ÜNİVERSİTESİ, FEN FAKÜLTESİ, AKTÜERYA BİLİMLERİ BÖLÜMÜ

Meral Sucu Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

5 Ağustos 2016

Gönderilme Tarihi

5 Ağustos 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 34 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Kul, F., & Sucu, M. (2016). Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri. Nüfusbilim Dergisi, 34(1), 31-50. https://izlik.org/JA35PS82CN
AMA
1.Kul F, Sucu M. Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri. Nüfusbilim Dergisi. 2016;34(1):31-50. https://izlik.org/JA35PS82CN
Chicago
Kul, Funda, ve Meral Sucu. 2016. “Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri”. Nüfusbilim Dergisi 34 (1): 31-50. https://izlik.org/JA35PS82CN.
EndNote
Kul F, Sucu M (01 Ağustos 2016) Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri. Nüfusbilim Dergisi 34 1 31–50.
IEEE
[1]F. Kul ve M. Sucu, “Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri”, Nüfusbilim Dergisi, c. 34, sy 1, ss. 31–50, Ağu. 2016, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA35PS82CN
ISNAD
Kul, Funda - Sucu, Meral. “Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri”. Nüfusbilim Dergisi 34/1 (01 Ağustos 2016): 31-50. https://izlik.org/JA35PS82CN.
JAMA
1.Kul F, Sucu M. Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri. Nüfusbilim Dergisi. 2016;34:31–50.
MLA
Kul, Funda, ve Meral Sucu. “Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri”. Nüfusbilim Dergisi, c. 34, sy 1, Ağustos 2016, ss. 31-50, https://izlik.org/JA35PS82CN.
Vancouver
1.Funda Kul, Meral Sucu. Türkiye Nüfusu İçin Stokastik Ölümlülük Modelleri. Nüfusbilim Dergisi [Internet]. 01 Ağustos 2016;34(1):31-50. Erişim adresi: https://izlik.org/JA35PS82CN