Araştırma Makalesi

PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ

Cilt: 14 Sayı: 4 26 Ekim 2019
PDF İndir
EN TR

PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ

Öz

Bu çalışmada, Ekim 2017 ve Eylül 2018 tarihleri arasında Tunceli il sınırında Pülümür Nehri’nden yakalanan Barbus lacerta Heckel, 1843 için boy-ağırlık ilişkisi ve kondisyon faktörü tahmin edilmiştir. B. lacerta’nın toplam boy ve ağırlığı sırasıyla dişiler için 6.0-22.6cm ve 2.14-133.0g; erkekler için 5.4-25.7cm ve 2.02-158.3g arasında değişmiştir. Boy-ağırlık ilişkileri, W=a*Lbdenkleminin logaritmik formu kullanılarak tahmin edilmiştir. Boy-ağırlık ilişkileri dişiler için W=0.0118L2.898 =0.94; b’nin %95 güven aralığı=2.633-3.209 ve erkekler için W=0.0098L2.969 =0.96; b’nin %95 güven aralığı=2.744-3.122 olarak belirlenmiştir. Büyüme şekli izometrik büyüme bulunmuştur(b=3, t-testi, P>0.05). Kondisyon faktörü değerleri dişiler için 0.391-1.687 ve erkekler için 0.587-1.331 arasında değişmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. [1] Tesch, F.W., (1971). Age and Growth. In: W.E. Ricker (Ed.), Methods for Assessment of Fish Production in Fresh Waters. Oxford: Blackwell Scientific Publications. [2] Koutrakis, E.T. and Tsikliras, A.C., (2003). Length-Weight Relationships of Fishes from Three Northern Aegean Estuarine Systems Greece), Journal of Applied Ichthyology, 19:258-260. [3] Oscoz, J., Campos, F., and Escala, M.C., (2005). Weight-Length Relationships of Some Fish Species of the Iberian Peninsula, Journal of Applied Ichthyology, 21:73-74. [4] Yılmaz, S., Yazıcıoğlu, O., Yılmaz, M., ve Polat, N., (2010). Hirfanlı Baraj Gölü’nde Yaşayan Cyprinus carpio L., 1758 ve Tinca tinca (L., 1758)’nın Boy-Ağırlık ve Boy-Boy İlişkileri ile Mevsimsel Kondisyon Faktörleri. SDU Journal of Science (E-Journal), 5(2):154-162 [5] Pauly, D., (1993). Linear Regressions in Fisheries Research. Journal of the Fisheries Research Board of Canada, 30:409-434. [6] Dartay, M., Duman, E. ve Ateşşahin, T., (2010). Keban Baraj Gölü Pertek Bölgesi Uzatma Ağları Balıkçılığı ve Av Verimi. Journal of FisheriesSciences.com, 4(4):384-390. [7] Geldiay, R. ve Balık, S., (2007). Türkiye Tatlı Su Balıkları. Ege Üniversitesi Su Ürünleri Fakültesi Yayın No: 46, Ege University Press, Bornova Izmir, p:532. [8] Dağlı, M., (2013). Barbus lacerta Heckel, 1843 ve Cyprinion macrostomum Heckel, 1843’un Morfolojik Özellikleri. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 1:88-95 [9] Adil, Ş., (2018). Karasu Nehri’nde Yaşayan Barbus lacerta ile Chondrostoma regium Türlerinin İncelenmesi ve Kirlilik Faktörünün Türler Üzerinde Bıraktığı Etkinin Histopatolojik-Toksikolojik Yönleriyle Araştırılması. Atatürk Üniversitesi/Fen Bilimleri Enstitüsü/Biyoloji Anabilim Dalı, Doktora Tezi. [10] Gorjian Arabi, M.H., Vatandust, S., Janbazi, A., Motakef, S., Sedaghat, S., and Gorjian, M.K., (2010). Study on the Morphological Diversity of Barbus lacerta (Heckel 1843) In Keseliyan River, Mazandaran Province, 2(3):53-64 [11] Dopeikar, H., Keivany, Y., ve Shadkhast, M., (2015). Reproductive Biology and Gonad Histology of the Kura Barbel, Barbus lacerta Cyprinidae), in Bibi-Sayyedan River, Tigris basin. North-Western Journal of Zoology, 11(1):163-170 [12] Koyun, M., Ulupınar, M., and Gül, A., (2015). Seasonal Distribution of Metazoan Parasites on Kura Barbell (Barbus lacerta) in Eastern Anatolia, Turkey. Pakistan J. Zool., 47(5):1253-1261 [13] Khaefi, R., Esmaeili, H.R., Geigor, M.F., and Eagderi, S., (2017). Taxonomic Review of the Cryptic Barbus lacerta Species Group With Description of a New Species (Teleostei, Cyprinidae), Fish Taxa, 2(2):90-115. [14] Mir-Ashrafi Langroudi, S.M., Ghaffari, M., and Gharaei, A., (2013). Investigation on Some Biological Characteristics of Kura barbel Barbus lacerta Heckel, 1843 in Sefidroud River (Guilan Province). JAIR, 1(1):67-86 [15] Nowferesti, H., Asgardun, S., and Zare, P., (2013). Length–Weight Relationships of Six Freshwater Cyprinid Fishes of Iran. J. Appl. Ichthyol, 1–2. [16] Dartay, M. and Gül, M.R., (2013). Length–Weight Relationships for Five Fish Species Caught in Keban Dam Lake, Turkey. Journal of Applied Ichthyology, 30:233–234 [17] Esmaeili, H.R., Gholamifard, A., Vatandoust, S., Sayyadzadeh, G., Zare, R., and Babaei, S., (2014). Length–Weight Relationships for 37 Freshwater Fish Species of Iran. J. Appl. Ichthyol, 1–4. [18] Hasankhani, M., Keivany, Y., Daliri, M., Pouladi, M., Soofiani, N.M., (2014). Length–Weight and Length–Length Relationships of Four Species (Barbus lacerta, Pseudorasbora parva, Squalius lepidus and Oxynoemacheilus angorae) from the Sirwan River, western Iran. J. Appl. Ichthyol, 30:206–207. [19] Radkhah, A. and Eagderi, S., (2015). Length–Weight and Length–Length Relationships and Condition Factor of Six Cyprinid Fish Species of Zarrineh River (Urmia Lake basin, Iran). Iran J. Ichthyol, 1:61–64. [20] Keivany, Y., Dopeikar, H., Ghorbani, M., Kiani, F., and Paykan-Heyrati, F., (2016). Length-Weight and Length–Length Relationships of Three Cyprinid Fishes from the Bibi-Sayyedan River, Western Iran. Journal of Applied Ichthyolog, 32:507–508 [21] Serdar, O. and Özcan, E.İ., (2018). Length–Weight, Length–Length Relationships and Condition Factor of Chondrostoma regium (Heckel, 1843) and Barbus lacerta, Heckel, 1843 From Karasu River (East Anatolia, Turkey). Turkish Journal of Agriculture-Food Science and Technology, 6(6):729-732. [22] Dopeikar, H. and Keivany, Y., (2015). Population Dynamic Study of Kura Barbel (Barbus lacerta: Cyprinidae) in Tigris Basin. Romanian Journal of Biology–Zoology, 60(2):101–112. [23] Atabey, E., (2015). Türkiye’de İllere Göre Su Kaynakları-Potansiyeli ve Su Kalitesi. www2.dsi.gov.tr/bolge/dsi10/mardin.htm [24] Ricker, W.E., (1975). Computation and Interpretation of Biological Statistics of Fish Populations. Bull. Fish. Res. Board Can, 191:382-391. [25] Zar, J.H., (1999). Biostatistical Analysis. 4th ed. Prentice-Hall, New Jersey. [26] King, M., (1995). Fisheries Biology, Assessment and Management. Blackwell Science Ltd., Oxford. [27] Başusta, A., Başusta, N., and Sangün, L., (2017). Length-Weight Relationship of Brown Comber, Serranus hepatus, Linnaeus, 1758 from Iskenderun Bay, Northeastern Mediterranean, Turkey. Natural and Engineering Sciences, 2(1):1-5. DOI: 10.28978/nesciences.292333). [28] Avşar, D., (2005). Balıkçılık Biyolojisi ve Populasyon Dinamiği. Nobel Kitabevi, 332 pp., Adana. [29] Yıldırım, A., Erdoğan, O., and Türkmen, M., (2001). On the Age, Growth and Reproduction of the Barbel, Barbus plebejus escherichi Steindachner, 1897) in the Oltu Stream of Coruh River (Artvin-Turkey)”. Turkish Journal of Zoology. 25:163-168. [30] Yazıcıoğlu, O., Yılmaz, S., Yazıcı, R., ve Polat, N., (2013). Ladik Gölü (Samsun, Türkiye)’nde Yaşayan Havuz Balığı, Carassius gibelio (Bloch, 1782)’nın Kondisyon Faktörü, Boy-Ağırlık ve Boy-Boy İlişkileri. Karadeniz Fen Bilimleri Dergisi / The Black Sea Journal of Sciences, 3(9):72-80. [31] Blackwell, B.G., Brown, M.L., and Willis, D.W., (2000). Relative Weight (Wr) Status and Current Use in Fisheries Assessment and Management. Reviews in Fisheries Science, 8:1-44.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

26 Ekim 2019

Gönderilme Tarihi

6 Haziran 2019

Kabul Tarihi

9 Ekim 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 14 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Özcan, E. İ. (2019). PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ. Ecological Life Sciences, 14(4), 66-73. https://izlik.org/JA34NJ73XW
AMA
1.Özcan Eİ. PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ. Ecological Life Sciences. 2019;14(4):66-73. https://izlik.org/JA34NJ73XW
Chicago
Özcan, Ebru İfakat. 2019. “PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ”. Ecological Life Sciences 14 (4): 66-73. https://izlik.org/JA34NJ73XW.
EndNote
Özcan Eİ (01 Ekim 2019) PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ. Ecological Life Sciences 14 4 66–73.
IEEE
[1]E. İ. Özcan, “PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ”, Ecological Life Sciences, c. 14, sy 4, ss. 66–73, Eki. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34NJ73XW
ISNAD
Özcan, Ebru İfakat. “PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ”. Ecological Life Sciences 14/4 (01 Ekim 2019): 66-73. https://izlik.org/JA34NJ73XW.
JAMA
1.Özcan Eİ. PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ. Ecological Life Sciences. 2019;14:66–73.
MLA
Özcan, Ebru İfakat. “PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ”. Ecological Life Sciences, c. 14, sy 4, Ekim 2019, ss. 66-73, https://izlik.org/JA34NJ73XW.
Vancouver
1.Ebru İfakat Özcan. PÜLÜMÜR NEHRİ (TUNCELI, TÜRKIYE)’NDEKİ BARBUS LACERTA HECKEL, 1843’ÜN BOY-AĞIRLIK İLİŞKİSİ VE KONDİSYON FAKTÖRÜ. Ecological Life Sciences [Internet]. 01 Ekim 2019;14(4):66-73. Erişim adresi: https://izlik.org/JA34NJ73XW